„Firefox” prieš „Chrome”: kuris geriau susitvarko su 100+ atidarytų kortelių?

Na beviltiskas stripsnis ir beviltiskas testavimas kas vienu metu 150 puslapiu atidarineja as maksimum su 20 30 dirbu jai jau koki riferata rasau ar jau taip kokios informacijos jieskau aisku juos leidziu ne vienu metu. Asmeniskai man chrome yra greitesnis atidarinejant puslapius . Bet naudoju tris narskiles opera chrome ir fire fox

20-30 kortu buna atidaros , kai dirbu. IE tai geriau visiskai nenaudot. Kad zinotum kokius iskiepius naudot , firefox saite gali suzinot kiek procentu kuris valgo. Jei zmogus skundziasi , kad jam truputi stringa saitas , atidarinejant vienu metu 100 tab'u ,tai tam zmogui su galva turbut jau negerai.

Pas mane minimum 10 langu pastoviai atversta ir tai 20 jau skaitau daug, o cia 150 DD Radau kazkada ryte ~800 langu (tabs)firefox atidarineta, net nezinau kaz buvo uzplauke, bet neivieno taip ir neatidare iki galo ir narsykle ant "not responding" ribos, bet nereik noret is senuko kompo ir 512 ramu

Noreciau pamatyti operos rezultatus analogiskam teste su 150 tabu padetu i pavesi visas populiaresnes narsykles. Ka tik sumazinau korteliu skaiciu nuo ~60 (normali narsymo sesija) iki 35 (minimalu), nes jau nebemaciau kur koks tabas (ikona). Manau man nepakenktu narsykle kuri sklandziai dirba su 100+ tabu, tiesiog reiketu maziau info laikyti galvoj ir/arba ieskoti bookmarku. Bet tada zinoma pravartu butu tokia funkcija, kad tie tabai butu keliom eilem pvz palei tematika ir kad ju nerefresintu visu iskarto, o paleidus narsykle uzkrautu, kaip narsymo sesija ir reikalui esant pats vartotojas nusirefresintu ta kurio reikia, arba automatiskai refresinasi tas tabas, kuri atidarai. Va tokios narsykles as noreciau, speju opera pirma sitai igyvendins

Prirasyt as ir galiu daug ir palyginti kitus pranasumus Chrome. IR aplamai cia ne rodiklis narsykles pranasumo. Kiek vartotoju bent atsidare 70 korteliu?!

Tai jau panašus funkcionalumas yra Operoje - vieną tab'ą galima ant kito užvilkti, apatinis patamsėja, tada paleidi ir gaunasi tab'as tabe'e - taip susiskirstau temas, kad nesimėtytų po visą tab'ų juostą. Naudoju 11.50, bet tas buvo jau ankstesnėje versijoje. Operos tab'ų navigacija tikrai geresnė, nei FF ar Ch. P.S. IE naudoja tab'us?! Kada jie suspėjo...

na ir testas. as net 20 langu nesu gyvenime atsidares. dar galetu paziureti kas bus kai 1500 atsidarys

Vartotojų vartojančių po 50-100 ir daugiau tabų tikrai ne vienas, jų tūkstančiai. Tai dažniausiai taikoma žaidimams, kai žaidėjai atsidaro ir susikonfigina visos dienos puolimus prieš kitus žaidėjus profiliais, kiekvienas naujam lange. Todėl nereikia svaigti ir nurodinėti kaip kitiems žmonėms naršyti ir kas jiems su galva negerai. Pas kiekvieną savi poreikiai ir reikalavimai. O dėl langų skaičiaus ir operacijų greitumo - FF tikrai lenkia chrome, tam nereikia nei testų.

Man su mano senuku ant 512RAM Operos tabai stabdo,stringa,reikia laukt kol atsigaus,bet pati naršyklė už FF veikia greičiau.Tačiau Mozilos tabai geriau veikia

na del operaciju greitumo nezinau, kazkada buvau nusprendes pabandyt kuo ta ff taip isgirta. isirasiau ir ijungiant galvojau, akd spejo pamirst apie mano prasyma atsidaryt... o chrome tokiam teste lygint su kitom narsyklem, taspats, kas F1 bolida lygint su dviraciu offroade pas mane jau su 37 tabais nebesimato ikonu. ji visiskai tam nepritaikyta. chrome kurta lengvumui(4 mygtukai pagal standarta matosi, ji visiskai ), greiciui(greita, ka ir bepridursi) ir saugumui(kiekvienas tabas turi savo smelio deze kurioi gali turet virusu ar vaiduokliu kitiem tabam net nezinant).

Įdomumo dėlei būtų įdomu pamatyti ir kitų naršyklių rezultatus. , kurį naudojo matuojant laiką. Kadangi neturiu nei Chrome, nei Operos, nei IE, būtų įdomu sulaukti rezultatų iš kitų forumo komentatorių. Naudojant Ubuntu 11.04, i7-740QM (1.73GHz), 8GB RAM laikas išėjo 5min. 24s.

Nekalbėkit, kad atsidayti daug kortelių yra visiška nesąmonė. Kas jau kas, bet programuotojai žino, kad programas reikia pritaikyti net ir kraštutiniams variantams, net jei ir jų tikimybė tėra 1:1 000 000.

2.53Ghz P8700, GeForce 240M 1GB ir 4GB DDR3 RAM Operai prireike 4:32 pilnai uzkrauti visus puslapius iskyrus rytu saliu puslapius. Ju pilnai neuzkrove net juos perkraunant atskirai tik vieninteliam tab'e. Man visad i rytu salis internetas nebuvo per geriausias. Noreciau pabrezti kad narsymo kokybe ir greitis nieko nesiskyre nuo mano normalaus tempo. Tabai atsidarydavo greit, narsykle nelalgino.

Pamėginau ir aš, tiesa sakant kitąsyk nebemėginsiu Per senas mano pc jau Tie kas turi greitus procus ir klodus ram'o, tie gali leisti sau tokią prabangą 100+ tabų. Kažkaip niekad man nėra prireikę net daugiau 20 kortelių vienu metu

"Vartotojų vartojančių po 50-100 ir daugiau tabų tikrai ne vienas, jų tūkstančiai." Taip, tukstanciai is milijardo. T.y. as esu uz tai kad pvz Lietuvoje greiciau veiktu netas visiems, aukojant tuos 10 vartotoju kuriems reikia kazko isskirtinio. Ir garsiai sneketi kad chrome yra leta ( tiems 10 vartotoju ) yra siek tiek nesamone, nes daugumai, pabreziu DAUGUMAI, tai neaktualu, ir panasu kad daugumai ji yra greita... ( dekui kad google masto apie dauguma )

Pridursiu,kad del tu 150 korteliu,butu aukojama ne tik narsykles sparta,bet ir svarbiausias elemntas SAUGUMAS. Chrome vartotojui siulo :SPARTA,SAUGUMA,PATOGUMA. Eiliniam vartotojui aktualiausi kriterijai.

Intel i7-920 3.8GHz 6GB RAM Opera 11.50: laikas 4:09 Chrome 13.0.782.107: Ties 4:36 pakibo skriptas, buvo atdaryta apie 130 svetainių IE9: laikas 4:07, bet beveik pusės svetainių neatidarė (IE cannot display this website)

Reziumė: Chrome FTW!

Ne. Reziumė: testo praktiškumas labai prasilenkia su normalia vartotojiška visuomene. Naudos nulis. Sužinojau nieko.

Pradziai iskart apie mano kompiuterio parametrus: OS: MS XP SP3; 1.8Ghz, 768RAM senukas Na is patirties galiu pasakyt kad FF geriau dorojasi su tabu kiekiu nei chrome. Siaip naudojuosi abiejomis narsyklemis, pagal poreikius. Stai pavyzdys yra kad ir toks: isijungiu technologijos.lt praslenku pro ekrana visas antrastes issrenku kas man atrodo idomu ir prisivarau kokius 5-6 tabus. Ant chrome tu lauksi nepalyginamai ilgiau nei su FF kol tau visus uzkraus ir nustos kompo paralyzius. Ant firefox tu gali paspaudus kelis tabus kraut ir viena is ju isijungus dar pilnai nepasikrovusi narsyt ir kazkiek jau pradet skaityt, o ant chrome tu nori nenori turi laukt kol viskas uzsikraus nes tau kitaip pareina lagas ir zinoma grojimas nervais. Mano manymu pagrindiniai chrome pranasumai yra kaip kai kurie minejo saugumas (nors as jauciuos pakankamai saugus ir su kitom narsyklem), greitis (atidarant po viena puslapi !atskirai!) ir tai jog paspaudus jo ikona nereikia laukt kol tau isijungs ta narsykle. FF mano manymu nedaug atsilieka nuo chrome tik jo pagrindine problema jog paspaudus turi laukt ilgai kol atsidaro. Pradeda net mintys list, jog gal as nepaspaudziau ant ikonos ar pns Beje butu idomu suzinot kiek tas 150 tabu atidarymas uztruktu ant kitu narsykliu