„Apple“ pasiekė, kad Europoje būtų uždrausta prekyba „Samsung Galaxy Tab 10.1“

O tai kodėl tada Apple nepaduoda teisman kiniečių už visas gaminamas kopijas? Ai, teisingai, gi kiniečiai ir jų produktus gamina - nenori pyktis.

as tai sutinku kad samsung daug ka nukopijavo nuo ju.nors neasu apple fanatikas ir neturiu ju produktu bet jau isvaizdas tikrai jie kopijuoja ir naudoja ju patentus

Na kai Apple patentuoja praktiškai visas elementarias technologijas ir funkcijas, sunku kažko nekopijuoti. Greitai kad mygtuką įdėtum reikės nusipirkti iš Apple tam teisę...

Būtent. Todėl patentų sistema ir durna, nes pradeda patentuoti visą šūdą ką tik sugalvoja, nes jie turi tam pinigų, o paskui per teismus bylinėjasi ir moka dar daugiau pinigų, kartais pavyksta, kartais ne, bet gaunasi, kad konkurencija po biški nyksta, nes tie APPLE viską patentuoja, pradedant pavadinimais, dizainais, kurie atrodo vos ne paprasčiausio tipo dizainai kokie tik gali būt, baigiant aišku technologijom, kur dar kažką suprantu, nes ten patentas kaip ir turi prasmę.

Patinka Apple, bet šito jau per daug...

Nesupratau dėl to uždraudimo. Kažkoks neaiškus vokietijos teismas uždraudė ir sprendimas jau galioja visoj europos sąjungoj? Neturėtų tokius sprendimus priiminėt europos komisija?

tai cia tipo staciakampi su ekranu nukopijavo? tai kokios formos dabar pagal Apple turetu but tie kiti plansetiniai kompiuteriai? Vien dydis jau skiriasi tai jau nebere akla kopija.

Bet kuris plančetas užneš į i(shit)pad. Taigi čia plančetas: kvadratas su per visą korpusą esančiu vaizdu, "kopijuoji Appple" (nemanau kad pirmasis plančetas buvo Apple gaminys). Čia tai didžiausia nesąmonė. P.S. Anglų kalba straipsnyje pateikiama daugiau informacijos: Sprendimas išsigalios tik ES šalims ratifikavus jį per metus, be to tas žemės teismas yra labai palankus patentų troliams, vienu žodžiu surado teismą kur Apple galimai norės pristumti ir bandys prakišti sprendimą visai ES.

Va va, dar prisiminiau. Ubuntu kūrėjai Canonical yra sukūrę tokią programų saugyklų ir tobulinimo sistemą "Launchpad", kuri jau veikia seniai seniai. Spėkit kas pareikalavo pakeisti pavadinimą?...

Kažkaip tokio dalyko negirdėjau. Manau gal koks teismas ir sutiktų su apple, ir gautųsi kaip šita kvaila istorija. Bet čia jau ir mažiau sveiko proto žmogui būtų aišku, kad yra absurdas už Canonical 7 ar daugiau metų naudojamą pavadinimą kažką prisiteisti, kai patys tai tik prieš metus sugalvojo. Išvis reikia naujo teismo ar komisijos kuri būtų kompetetinga spręsti technologinius ginčus. Ir išvis atrodo, kad apple turi patentą į juodą keturkampį.

Apple pati nieko neisrado, sudejo senokai naudojamas technologijas, baisiai isreklamavo, medziagas, dizaina nukopijavo nuo star warsu filmo, jauciasi baisiai isskirtiniai ir inovatoriai didziuliai. Toks tas pasaulis ir yra.

Palaukit, tai pasiekė ar nepasiekė, kad tai galiotų visoje Europoje? Kam reikia iškaršti vieną vietą už propagandos skleidimą?

Bent šiek tiek objektyvumo parodytum, būtų tavo nuomonė gal kiek suprasta.. Anyways, obuolys tik užtaikė ant laiko, o pačius tabus kurt jau senai langų kūrėjas buvo pasiūlęs, tik niekam neįdomu buvo tuo metu. Kad ir kaip ten būtų, obuolys užtaikė laiką, o visi kiti paskui, bet tai nereiškia, kad obuolys turėtų pavydėt visiem. Konkurencija yra geras dalykas, o obuolys mat sako, mes konkurencijos nenorim. O dėl OS, tai dėl to reikėtų Google paduot į teismą.

O Apple išties nesnaudžia, jau ir Motorola paduota į teismą už Motorola Xoom nukopijavimą