Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Jarmeinas 2011-09-23 15:43
Tai skamba žiauriai, nesąžiningai ir neteisingai. Manau tokie dalykai privers dar daugiau žmonių sukilti prieš tokią patentų sistemą.
kroitus 2011-09-23 15:52
O kam tie žmonės rūpi? Tikiuosi, kad Europoj nepadarys patentų sistemos kaip JAV. Bent jau kol kas pas mus negalioja programinės įrangos patentai...
edgarasl 2011-09-23 15:56
Čia tokia debilizmo viršūnė, kad net trūksta žodžių. Greičiau jie pateiktų ieškinį dėl Android. Pasikapotų su Google ir aprimtų.
mch0lic 2011-09-23 16:13
Matosi, kad valstybė suinteresuota beribe korporacijų valdžia ir patentų trolias. O atviro kodo šalininkams ir smulkiesiems gamintojams bus pražūtis...
Smėlis 2011-09-23 16:36
įdomu, šitas įtaisas patentuotas?..
dorces 2011-09-23 16:45
Nemanau kad MICROSOFT turi sąžinę, kad elgias kaip monstras prieš atvirą kodą, ir prieš zmones, kurie plėtoja tai.
KeeperMustDie 2011-09-23 16:50
Sazine? Jie(linux siuo atveju, ne visas atviras kodas) yra konkurentai, jeigu galetu jie juos visai pridusintu. Naudoji MS produkcija - moki, nenaudoji - moki: win/win .
enternald 2011-09-23 17:50
Eikit jūs Microsoft nėra monstras. Atviro kodo nemėgsta, bet supranta, kad tik JAV gali taip šakotis, už JAV ribų nebėra priedangos. Microsoft kaip Microsoft, bent kažką kuria, tuo tarpu patentų troliai yra visiškai nenaudingos veltėdės kompanijos. Ir tas įstatymas ne tik Apple ar Microsoft ar Google ar Oracle leistų žaisti, bet ir patentų troliai užlestų tas didžiąsias kompanijas. JAV savo įmonėms daro meškos paslaugą: mažina konkurencingumą ir priverčia pjautis tarpusavyje, bei suteikia svertus viena kitą žlugdyti.
Karvė 2011-09-23 18:39
Aš neabejoju, kad per 5 metus patentų sistema bus pradėta reformuoti. Tai neišvengiama nes vis daugiau absurdo vyksta. , visos didžiosios korporacijos pjaunasi tarpusavyje, moka vieni kitiems milžiniškus mokesčius, paskui aišku yra suinteresuotos tuos pinigus atgauti ir naudojasi tuo pačiu. Rezultate čia jau trilijonai dolerių vartosi ir tik dėl kvailų įstatymų. Aišku, tų pinigų nubyrės ir politikams, kurie priešinsis, bet manau visiems akivaizdiems absurdams anksčiau ar vėliau ateina galas. Ateis ir patentų sistemai. Ateis kažkada laikas ir autorinių teisių sistemai.
Vat tikiuosi būtent tuo ir užsiims Piratų partija Vokietijoje, jei jiems pavyktų bent kažkiek pasistumėti šioje srityje, laikyčiau totaliu laimėjimų.
enternald 2011-09-23 20:07
Karvute +1
lmn 2011-09-23 20:55
Gaunasi įdomus paradoksas - Microsoft gauna daugiau pajamų iš Android nei iš WP7 ( http://gadgetizor.com/microsoft-revenue ... roid/7641/ ar http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 22&l=2&p=1 ). Mano išvados:
Microsoft'ui Android naudingas;
Microsoft'ui nenaudingas draudimas pardavinėti Samsung Galaxy.
P.S. Panašu, kad Microsoft bando kovoti su dualboot:
KeeperMustDie 2011-09-24 00:22
Taip visi linuxu portalai pasiuto del to dual boot. Aisku tik linux vartotojams ir gali sauti i galva tokia nesamone, man net nekilo abejoniu, kad normalus boot manageriai tures tiesiog pasirupinti, kad juos itrauktu i saugiuju sarasa. Bet kai iesko prie ko prisikabinti...
Cia MS atsakymas del burbulo: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011 ... -uefi.aspx
lmn 2011-09-24 00:28
Turbūt neskaitei mano pateiktos nuorodos, nes ten kaip tik ir aptaria Microsoft atsakymą.
KeeperMustDie 2011-09-24 00:48
1. Didzioji dauguma windows vartotoju tikrai nenores aiskintis kas tas raktas ir kam jis reikalinas, todel jis turi buti irasytas is karto.
2. Jei vartotojas pats galetu irasyti rakta - reiskia ir kenkejiska programa galetu - tuomet is tokiu raktu nebutu jokios naudos.
Ir kiek as suprantu, per UEFI sita "secure boot" galima isjungti - velgi jokios problemos linux vartotojams.
MindaugasV85 2011-09-24 02:30
Nesuprantu apie ką jūs čia, bet manau Europoje MS čia ilgai nesavivaliaus: jau buvo "nusiskundimų" dėl naršyklės, atsiras ir dėl boot managerio. Kompiuteris kurtas ne MS pagrindu - jame pilnai savivaliauti negalima. Antraip bet koks virusas taptų legalia intelektualine nuosavybe - taigi kompiuterio galimybės... Ir nesvarbu ar 1% ar 99% naudoja tą linux - yra žmonių teisė rinktis. Kaip gėjai infiltravosi į visuomenę, taip linux turi teisę tam pačiam (sorry - jis ne gėjus)
kionig 2011-09-24 04:40
Na na, o prie apple niekas neprisikabino, kad ji turi savo kompuose UEFI.
Klausimas kiek gamintojų pasiruoš susidraugauti su MS ir jų W8.
enternald 2011-09-24 05:24
Apple leidžia vartotojams keys' pridėti per boot camp kitaip nei MS sprendimas, taigi apple gali dualboot daryti....
Gedis 2011-09-24 08:33
Tai gal patys pasižiūri kiek pasiėme sumanymų iš Aple ir Linux?Gal milijardus atviram kodui išmoka?Arba visiškai užsidaro,nes pažeidinėja žmogaus teises rinktis tarp produkcijos?
Kilgoras Trautas 2011-09-24 14:03
Arba tu vistik neskaitęs, arba net nesupranti kas parašyta.
M$ tik teoriskai palieka gamintojams tą pasirinkimą, bet dėl M$ dominuojančios padėties, gamintojams paliekamas tik vienas pasirinkimas. Juk gamintojai nenorės prarasti užrašo "contability with windows 8" (tai yra akivaizdus monopolinės padėties panaudojimas) ir nebeteisink monopolistų kurie jau ir kompus nori "pririšti". Paskui bus pateisinimai, kad tokios apsaugos padeda nuo vagysčių ir panašiai.
KeeperMustDie, aš tik nesuprantu kur čia tu įžvelgi naudą vartotojui? Kitaip tavo šie tavo pasvarstymai yra paprastas fanboizmas.
KeeperMustDie 2011-09-24 16:44
O kur as izvelgiu? Nauda tik tokia, kad Windows saugumas bus geresnis. Sakiau, kad linux vartotojams neturetu kilti bedu dual bootinant.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Microsoft“ iš „Casio“ gaus išmokas už „Linux“ naudojimą