„Microsoft“ iš „Casio“ gaus išmokas už „Linux“ naudojimą

Vieninteliai, kas realiai išloš iš UEFI - tai MS ir Apple, nes vartotojui reikės papildomo žingsnio norint nulaužti Windowsų aktyvaciją (nepakaks tiesiog paleisti skripto kaip administratoriui - reikės dar ir išjungti autentiškumo tikrinimą UEFI).

Visu pirma - aciu Jeigu netgi seure boot fail'ins kaip tu sakai - UEFI siulo ne tik secure boot, kad ir tas pats zymiai mazesnis POST laikas, taigi ir linux vartotojai is to islostu, jei aisku neliks problemos su secure boot.

. Tie 2-4 metai teismu MS tik į nauda, per ši laiką iš to uždirbs milijardus, baudų sumokės milijonais ir neleis sustiprėti konkurentams.

Nelabai suprantu, iš kur tas pagreitėjimas. Kad įrenginiai patys prisistatys, nereikės jų tikrinti? Kiek gi tas POST užtrunka, 3-4 sekundes, jei atminties tikrinimas išjungtas, o krovimasis nustatytas iš konkretaus HDD?

tai jeigu uzpatentuoja recycle bin pavadinima , appstore. neuztenka jiem firmu ir productu brandu dar pasiglemzia paslaugu/funkciju pavadinimus. reikia paduot patentu istaiga i teisma uz nesamoningu patentu isdavima.

Šiaip tai manau, kad straipsnio pavadinimas šiek tiek klaidinantis. Pats Linux pagrindas sukurtas UNIX sistemos bazėje, kuri savo ruožtu buvo sukurta ir užpatentuota daug anksčiau negu susikūrė pats Microsoft. Todėl už Linux naudojimą vargu ar Microsoft gali ką nors pešti. Čia greičiausiai Microsoft ima mokestį už komponentų kurie užtikrina Linux ir Microsoft produktų sąsajas naudojimą. Išmetus tuos komponentus spėju Microsoft neturėtų prie ko prisikabinti.