A. Ožarovskis: Lietuva – branduolinės ruletės sūkuryje (Video)

Kai reikėtų realiai imti ieškoti žemės biokurui - prasidėtų visos bėdos. Nes visos žemės turi savininkus. Daug žemių turi spekuliantai, kurie tikrai nenorės parduoti ar išnuomoti žemės biokurui.

Biokuras lyg i6ganymas kažkoks... Jis toks pigus, janukonis kartais rašo, kad 3 -4 kartus, kartais, pusę karto pigesnis už dujas... Biokurą esą jau dabar galima naudot, investuot į dujų katilinių pritaikymą reik visai ne daug... Tai man kyla klausimas, kur jūs buvot su tuo biokuru anksčiau? ir kodėl jei jis toks naudingas jo masiškai nenaudoja... kažkokios valstybės kliūtys? Ar vis dėlto reikia valstybės subsidijų?

Biokuras is zilviciu yra vienas is budu. Jis taps butinas, kai pasigaminsim - 50-60% energijos is biokuro jau. Siuo metu galima naudoti misko kirtimo ir valymo atliekas, siuksles ir pan. Po to galima ijungti siena. Tada pilnu tempu vystyti auginima biokuro. Biokuro kaina priklauso nuo rusies. Sienas pigesnis gerokai, bet jam reikia sudetingesnes katilines. Siuksles ne tik nemokamos, bet primoka uz utilizavima - labai sudetinga katiline ir brangi. Zilvitinis gluosnis - viena kokybiskiausiu biokuro atmainu - didele energetine verte, daug MWh is ha isauginama ir pakankamai kokybiska paprasciausiems biokuro katilams. Esme ta, kad pries ~5-7 metus biokuro kaina santykinai tapo pigesne nei duju. Kaip tau atrodo, musu valstybines imones greitai sugeba persiorientuoti ? Kliutys ? Nera paskatu investuoti. Kam vadovui valstybines imones dirbti daug ir sunkiai, kad sumazinti saskaitas ir pagerinti Lietuvos ekonomikos padeti, jei jis vis tiek gaus ta pati. Privatininkam ateiti i rinka be kokiu 30 valdziazmogiu palaiminimo - be sansu. O siaip Lietuvoje biokuras sudaro jau apie 10% katilinese. Kretinga puikus pavyzdys - 100% biokuras. 3 katilai, visi lietuviski.

Visų pirma nesu aš žaliasis. Bet tai vistiek išlieka faktorius. Esmė yra tame, jog mes iššvaistysim 8metus bei daugybę pinigų, statydami atominę elektrinę, kuri nepadarys mums stipriai (ar apskritai) pigesnės elektros nei galėtų pasiūlyti rusai ar baltarusai 2020metais. Tai ar ne geriau tuos pinigus ar bent pusę jų investuoti į atsinaujinančią energiją, biokuro katilines etc. Tokiu atveju net gi galima prašyti paramos iš ES. Taip pradėsim po mažu kurti energetinę nepriklausomybę iš atsinaujinančių energijos šaltinių (AEŠ). Įgysime naujų žinių, ir galvojant logiškai, sukūrus visą infrastruktūrą, vėliau patobulėjus, kad ir toms pačioms vėjo turbinoms, bus galima nesunkiai modernizuoti. Ko negalėsi padaryti su atomine elektrine, kurią be visa ko, dar reikės ir išmontuoti ir tik tada pradėti kurti AEŠ infrastruktūrą.

Berods apie 2014 baigs Klaipėdos ir gal būt Kauno didžiąsias biokuro ŠE bei dar bent 4 mažesnes aplink Kauną. Bus matyt kaip keisis biokuro kaina ir gamyba ir ar tikrai tiek galima pagamint kaip skaičiuoja teoretikai. Kad nebūtų kaip su badaujančiais Afrikos vaikais: visi sutinka, jog badaujantys vaikai baisu, ir paskaičiuota, jog vien vakarų valstybėse išmetama maisto tiek, kad juos visus pilnai pavyktų pamaitint. Ir taip jau 30 metų, o tie vargšai vaikai kaip badavo, taip ir tebebadauja...

tokių parkų kaip dabar po 75 mln Lt (kurių pajungimas ir balansavimas dabar dengiamas iš ŠE) arba 3780/42->90 tokių parkų užstatytų iki MAX. Kaina kaip ir panaši į VAE, tik prisimenam, kad vėjo elektrinėms dabar nereikia pilnai investuoti į infrastruktūrą, nes tai kompensuojama, be to jos planuojamos 20-čiai metų, po ko ir vėl reiks panašių sumų, tuo tarpu VAE planuojama 60-čiai metų. Na ir dar užimamas plotas. Netgi užstačius MAX tankumu, reiktų dar papildomai rasti 630*90 -> 56700 ha žemės vėjingose vietose, kai tuo tarpu visa VAE telpa į pusantro tokio parko teritoriją...

Sigun, apie darbo vietas puikiai zinau, bet jei skaiciuojam netiesiogiai sukurtas darbo vietas, tai biokuras vis tiek sukuria apie 60.000 darbo vietu, atomine maksimum 22.000 imant, kad biokuras sukuria 2.5-5 darbo vietas netiesiogiai ir imant kad atomine idarbins NET 2000 ir sukurs po 10 netiesioginiu darbo vietu. Tu bent isivaizduoji, kaip tas rinkimas vyksta ? Kai vyksta kirtimas, tai siais laikais modernia technika medi nupjauna vienas zmogus per kelias minutes, ji nupjauna, supjausto atitinkamu ilgiu bei tuo tarpu nupjausto visas pasalines sakas. Krovimas biokurui - krautuvu sakos metamos i smulkintuva, o smulkintuvas krauna tiesiai i fura. Jei kalbam apie biokuro plantacijas, tai yra spec smulkintuvai (berods sitaip vadinas), kurie nupjauna iskart ir jas susmulkina, bei uzkelia i salia vaziuojancia transportavimo priemone. Tuo tarpu zmones siltai sedi savo kabinose, o vasara su kondicionieriumi. Jei pjauni laukus biokuro - tai yra net tiesios linijos palaikymo kontrole ir pan dalykai, zmogus reikalingas tik tam, kad apsukti technika ir apsukti i tinkama eile. Katilinese zmogaus reikia labiau, bet ir tai darbas yra su technika visur. Ir zmogiskasis kapitalas nera didziausios islaidos, todel kelti alga problemu nebus. O misko valymai atliekami vis tiek. Mes planuojam berods 2 reaktorius, bet dar net pirmasis nera patvirtintas Taip pat europa planuoja termobranduolini reaktoriu, o siaip jei pastatytu visus tavo isvardytus reaktorius, tai dabartinem technologijom kuro uztektu max 60 metu. Uzdarius visas sitas elektrines - neliktu joms tinkamo kuro - risky way to go. 2013 sausio - vasario menesi bus paleista siuksliu deginimo imone Klaipedoje. Kaune kiek zinau, pagal jau 2 metu imones pletros planus bus po Vilniaus. Nebent kalbi ne apie siuksliu deginima arba ne apie pati Kauno miesta, o Grigiskes ar kaip ten vadinas tas miestelis prie pat Kauno. Sigun - kada rusai elges ekonomiskai ? Brazauskas nieko nepadare Lietuvos naudai. Jis buvo komuniaga, mego valdzia, mokejo siek tiek oratorijos ir pensininkai ji mego. Kai ivyko perversmas valdzioje, tai jam greit daejo, kad reikia persokti i kita laiva, nusimete viena veliava, uzsimete kita ir apsimete patriotu. Kol buvau mazas irgi galvojau kad jis didis zmogus, pasiziuri dabar... Didis gal ir buvo, bet tikrai ne patriotas. Visa esme ta, kad Brazauskas padare mus priklausomais nuo rusu, biokuras ir SGD padaro mus nepriklausomais nuo niekieno. Atomine - busime priklausomi nuo atominio kuro kaseciu tiekeju, o rinka ten labai itempta ir pinigai ne viska cia lemia. Politika labai svarbi, nes tik saujeleje saliu mums tinkamos kasetes gaminamos ir tik keliose is ju yra laisvu pajegumu. Apie plota ir vejo jegainiu pletra - tu lygini pastatyto vejo jegainiu parko kaina su teoriniais planais. Kai ta atomine pastatys - tada galesi palyginti realias savikainas. Beje gal galetum man surasti, kiek % atpigo atomines energetikos instaliuota galia ir kiek vejo ? Beje man atrodo gerokai maisai skaicius, nes didziuju vejo jegainiu galia siekia ~3MW, o ne 1.75MW. Jurines berods galingiausios eina ~4MW. O del atomines efektyvumo 60% tai ne rusu skaiciai o Japonu. Del tam tikru dalyku, kuriuos itakoja daug faktoriu, kaip prieziuros reguliavimai, remontai, kuro pakrovimas, avarijos ir pan. O del 60.000ha, tai jo, tikrai ispudingas skaicius, kai Lietuvoje yra ~400.000-600.000ha nedirbamos zemes, is kurios ~ puse yra vakaru regione, siluteje ir pan, kur vejas stipriausias Lietuvoje. Ten jinai nedirbama, nes jinai nederlinga. Kitas dalykas, po vejo jegainemis zeme gali buti ir dirbama. Dar idomesnis dalykas, didziosioms vejo jegainems, net miskai nera didele problema, tik pastatymas sudetingesnis ir Vokietijoje ruosiamas patvirtinti ar jau patvirtintas istatymu projektas leidziantis miskuose statyti vejo jegaines. P.S. del biokuro kainu, tai jei istatymu netvarkys ir nenaikins monopolijos tiek silumos gamyboje, tiek biokuro tiekime, tol tikrai kainos kils, nes tarpininkai biokura superka uz puse kainos, uz kuria parduodama valstybinems katilinems, kurioms dzin, kokia bus savikaina, nes vis tiek kastai bus padengti.

Tačiau šią žemę reikės surasti tose vietose kur ir vėjai neblogi ir pakankamos galios linijos netoli, ir dar išlaikant atstumus nuo gyventojų.