Google nori pasaulyje „Įteisinti meilę“

Vistiek nesuprantu, kodel bando perprogramuot zmoniu poziuri i tuos, kurie isdarineja slyksciausius dalykus lovoje, ir paskui apie tai visiem skelbiasi?

JAV kišasi (net labiau formuoja) į užsienio valstybių vidaus politiką per verslą. O Lietuva tikrai homofobiška šalis?

Turbūt trūksta išsilavinimo ir noro suprasti...

o kodėl "normalūs" gali skelbtis, gal taip jie skaudina vienišius(es), našlius(es), kitokius(es)? Esmė neperlenkti lazdos, bet teises turi tokias pačias, ir tikrai nereikia paties eskaluot nuo musės iki dramblio įvykio.

O koks mano ar tavo reikalas, kas ką lovoje veikia?

Kaip ir sakiau, lovoj ką jie daro man p*, bet kai išėję į gatvę pradeda atvirai "laižytis" nu ką žinau...Net aš gatvėj retai, kada taip darau, nors patinka merginos.

O kodėl nors ir retai, jie negali taip reikšti savo meilės? Juk pusšimtį metų tai buvo netgi nelegalu. Kol į juos nežiūrės kaip į eilinius piliečius ir pirmiausia - žmones, tol jie ir žygiuos ir pranešinės apie save, skelbsis ir šūkaus.

Tai kad tai nėra teisingas teiginys. Pavyzdžiui Australijoje, Sidnėjuje netradicinės orientacijos žmonės nėra kažkas neįprasto ar netoleruotino. Bet eitynės už gėjus ir pan, vyksta kasmet.

Vyksta šalių, kur jie netoleruojami, bendruomenių palaikymui, iš solidarumo.

Ir vėl trolini? Nu ir aš patrolinsių

Homomafija jau savo antiheteroseksualinę, heterofobinę propagandą varo kuo toliau, tuo baisiau. Šitą straipnsnį reikėtų pridėti prie jau buvusio anksčiau "Kodėl šiandien „Google“ yra blogis".

Manau, taip besielgdama Google truputį rizikuoja prarast autoritetą trečiojo pasaulio šalyse. Tai gali atsiliepti verslui.

"Facebook" ispidarastejo, "Google" ispidarastejo- kas toliau??? Teks 'gmail' uzdaryti "google" ir "google maps" nebesinaudoti. O JUS KURIE UZ PEDIKU MEILE PASISAKOTE- ATSITOKIESITE KAI JUSU VAIKAI I TAS PINKLES PAKLIUS, VA TADA KITAIP KALBESITE. O GAL TIE PASISAKE UZ PEDIKUS IR YRA---PEDIKAI AR PEDIKU ATSTOVAI SPAUDAI???

Galima ir reikia turėti savo nuomonę ir tt. Bet man vis tiek liūdna, kad mano vaikai gyvens tarp tokių kaip tu . Eilinis gėjus yra 100 kart vertingesnis , kaip žmogus, už tave.

O tu nesidžiaugtum kad tavo Vaikas laimingas, kad ir su tos pačios lyties atstovu. Ar tau jis reikalingas tik kaip koks daiktas kuris TURI tęst giminę? Jei kaimietiško mastymo žmogui sunku į tai atsakyt, tai gali neatsakyt.

Don't underestimate the power of the CAPS LOCK!

MELSKIS, KAD TAVO VAIKAI NEPAKLIŪTŲ Į PEDOFILIJOS KLANĄ. TADA NAGUS NUSIGRAUŠI IR PAŽIŪRĖSIM AR SUGEBĖSI PRALEMENTI ŽODĮ APLINKINIAMS? TU IŠVIS SUPRANTI, KAM TUOS VAIKUS PASIDAREI? P.S. Tavo komentaras turėjo būti ištrintas, bet.. Šį kartą nusprendžiau pasielgti su jumis taip pat, kaip jūs su kitais elgiatės. Disclaimer: mano orientacija yra heteroseksuali, bet kitokios orientacijos man netrukdo, nes aš suprantu, kad jie lygiai tokie patys žmonės kaip mes. Ši pastaba, yra replika apie kvailas išvadas kas ką gina ar negina.

Kaip ir Apple, AT&T, Barnes & Noble Inc., BASF, Boeing, Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals Inc., BP America Inc., Chevron Corp., Cisco Systems Inc., Coca-Cola Enterprises Inc., Dell Inc., Deutsche Bank New York, DuPont, Eastman Kodak Co., eBay Inc., Electronic Arts Inc., Eli Lilly & Co., Ford Motor Co., Freescale Semiconductor Inc. ir šimtai kitų kompanijų, remiančių gėjų teises.

Teises....Hmm.Na aš tada senamadiškas biški, nors ir naujo amžiaus atstovas...Bet nematau ką ten palaikyt, tiesiog nematau.Man jie netrugdo tie gėjai, aš žūdyt tikrai nenoriu jų, bet tiesiog, aš jų niekad netoleruosiu, bet, kad taip kompanijos remia, net keista... P.S.Šaukit ką norit, homofobas ir t.t.Bet aš turiu savo požiūrį ir man tai nepriimtina nors tu ką... Žiūriu dabar populiaru, tas kas nesutinka su kažkuo - reiškia jo požiūris x*jovas.

TARP GEJU 10 KARTU LABIAU PAPITUSI PEDOFILIJA, FAKTAI: http://www.emaso.com/lt-lithuanian/ Todėl kasgi yra labiausiai paplitę? Heteroseksualūs tvirkinimo veiksmai ar homoseksualūs tvirkinimo veiksmai? JAV Teisingumo Biuras šia tema įvykdė pakankamai išsamų tyrimą – Teisingumo Biuro statistika 2000m. – pagrįstą duomenimis surinktais nuo 1991 iki 1996m. 12 valstijų (Alabamoje, Kolorade, Aidahe, Ilinojuje, Ajovoje, Masačusetse, Mičigane, Šiaurės Dakotoje, Pietų Karolinoje, Jutoje, Vermonte and Virdžinijoje). Šios valstijos dalyvavo „Nacionaliniame nusikaltimų aukų tyrime“, o ta duomenų bazė yra žinoma kaip „Nacionalinė įvykiais pagrįstų ataskaitų sistema“. Tyrimas buvo pavadintas „Valdžios organams pranešti seksualiniai nepilnamečių išprievartavimo atvejai: aukos, įvykio ir užpuoliko charakteristikos“. Tyrimui vadovavo Dr. Howard Snyder, apie jį galite paskaityti (nuor.11). Tyrime panaudoti duomenys yra taip pat pateikti (nuor.12). Čia pateikiami žymiausi tyrimo punktai: 1. Iš 57,762 aukomis atpažintų prievartautojų jų seksualinius užpuolimus galima suskirstyti į tokias kategorijas: išprievartavimas: 42% priverstiniai homosantykiai: 8% seksualiniai užpuolimai panaudojant kokį nors objektą: 4% prievartinės glamonės: 45% 2. Beveik visi seksualinius užpuolimus, apie kuriuos buvo pranešta valdžios organams, įvykdę nusikaltėliai buvo vyrai (96%). Todėl gana protinga daryti prielaidą, kad tie 4% moterų nusikaltimų yra pasidalinę tokia pačia proporcija, kaip ir 96% vyrų. Vyrams “išprievartavimas” yra heteroseksualus tvirkinimas, o “priverstiniai homosantykiai” yra homoseksualus tvirkinimas. 3. Į kategorijų procentinį pasiskirstymą (pateiktą 1 punkte) yra įskaičiuotos visos amžių grupės. Tačiau jeigu mes panagrinėtume tiktai seksualinius užpuolimus, kur auka buvo jaunesnė nei 18 metų (vaikų tvirkinimą), mes atrastume (iš ataskaitos 1 lentelės), kad į šią amžiaus grupę įeina: 45.8% visų "išprievartavimų", 78.8% visų "priverstinių homosantykių", 75.2% visų "seksualinių užpuolimų panaudojant kokį nors objektą”, 83.8% visų "prievartinių glamonių". Pastebėkime, kad net 54.2% (=100%-45.8%) visų “išprievartavimų” aukų buvo moterys ”18 metų ar vyresnės”, bet tiktai 21.2% (=100%-78.8%) visų “priverstinių homosantykių” aukų buvo vyrai “18 metų ir vyresni”. Tai, žinoma, atspindi faktą, kad moterys yra dažnai išprievartaujamos (heteroseksualus aktas) ir tokiame amžiuje, kuriame vyrai jau daug lengviau gali fiziškai apsiginti nuo užpuolikų. 4. Apjungdami įvykių procentines dalis iš 3 punkto su duomenimis iš 1 punkto, mes gauname šiuos duomenis: 45.8% x 42% (iš 1 lentelės) = 19.2% visų seksualinių užpuolimų yra mergaičių (<18 metų) "išprievartavimai" – t.y. heteroseksualūs tvirkinimai. 78.8% x 8% (iš 1 lentelės) = 6.3% visų seksualinių užpuolimų yra "priverstiniai homosantykiai" su berniukais (<18 metų) - t.y. homoseksualūs tvirkinimai. 75.2% x 4% = 3.0% visų seksualinių užpuolimų yra berniukų ar mergaičių (<18 metų) "užpuolimai panaudojant kokį nors objektą" - t.y. arba heteroseksualūs arba homoseksualūs tvirkinimai. 83.8% x 45% = 37.7% visų seksualinių užpuolimų yra berniukų ar mergaičių (<18 metų) "prievartinės glamonės" - i.e. arba heteroseksualūs ar homoseksualūs tvirkinimai. Iš ataskaitoje pateiktos statistinės informacijos neįmanoma nustatyti, kokia dalis "užpuolimų panaudojant kokį nors objektą" ir "prievartinių glamonių" aukų buvo mergaitės (heteroseksualūs aktai) ar berniukai (homoseksualūs aktai). Apibendrinkime tai, ką mes čia gavome: 19.2% visų seksualinių užpuolimų yra heteroseksualaus vaikų tvirkinimo atvejai ir 6.3% visų seksualinių užpuolimų yra homoseksualaus vaikų tvirkinimo atvejai. Tai reiškia, kad proporcija yra 3:1 (=19.2/6.3), tai yra 1 iš 4 (25%) visų pedofilijos (vaikų tvirkinimų) atvejų yra atlikta homoseksualų, o 75% - heteroseksualų. Bendrai paėmus heteroseksualų ir homoseksualų santykis visuomenėje labai skiriasi skirtingose šalyse ir skirtinguose žmonijos civilizacijos etapuose. Tačiau 1991-1996 metais pagal 12 JAV valstijų duomenis buvo sudaryta statistinė duomenų bazė. Tuo metu buvo manoma, kad 2-3% gyventojų buvo homoseksualais. Jeigu mes paimtume 2.5% kaip vidurkį, tada gautume, kad 25% visų vaikų tvirkinimų buvo įvykdyti 2.5% gyventojų, kurie yra homoseksualais. Tai viršija proporciją 10 kartų. Kitais žodžiais: naudodami šią metodologiją mes gauname, kad yra 10 kartų didesnė tikimybė, kad ”statistiškai vidutinis” homoseksualus žmogus yra pedofilas, nei ”statistiškai vidutinis” heteroseksualus žmogus. Kaip jau buvo pažymėta aukščiau, ši išvada yra pagrįsta ”išprievartavimų” ir ”priverstinių homosantykių” kriminalinių atvejų palyginimu, atliktu 6 metų bėgyje (1991-1996) 12 JAV valstijų. Rezultatas atitinka tas išvadas, kurios buvo pateiktos daugelio kitų šaltinių. Pavyzdžiui, pasižiūrėkite neseną Jon Dougherty tyrimą, pavadintą ”Pedofilija labiau paplitusi tarp gėjų” (nuor.38). Visada galima ginčytis dėl skaičių tikslumo. Be to, jie priklauso nuo to, kokia duomenų bazė ir kokia metodologija yra naudojamos. Tačiau nėra jokių abejonių dėl fakto, kad yra didesnė (daug didesnė) tikimybė, kad homoseksualūs vyrai yra arba taps pedofilais, nei heteroseksualūs vyrai. Bent jau ne sąžiningų intelektualių mokslininkų tarpe, nes įrodymai yra tiesiog triuškinantys.