Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Osiris 2012-12-12 09:25
Durniai lietuviai mane, kad politikai skaniai prisivogs is naujos atomines elektrines, o dabar dar didesnis ablomas - jie desimteriopai daugiau prisivogs is zaliosios energetikos
Aidas 2012-12-12 09:42
Viskas konceptualiai gerai su tais energetiniais projektais.
Problema yra kitur. Jei turėsim savo energetinį gigantą jis Lietuvoje bus monopolistas. Jei pirksime energiją už rinkos kainą iš užsienio - bus tarpininkas monopolistas. Jei energiją tieks keli Lietuvos gamintojai - bus paskirstytojas monopolistas.
Bet kokiu atveju pinigus iš mūsų paims, tam yra daug schemų.
Ir ko nepaimti iš lochų, kurie balsuoja už alaus bambalį?
g3n1us 2012-12-12 11:51
Pamiršai, kad tie vadinamieji "lochai" nieko neduoda, o tik ima.
Talkatif 2012-12-12 12:00
Tai dabar elektrą gyventojams parduoda monopolis ir niekas nežino ir nežinos kokiom kainom jis ją perka iš gamintojų.
DJ_LFS 2012-12-13 01:26
Zodziu, nubalsavo lochai, tai dabar ilgam srebsim pasekmes nuo zaliosios ekstazes
immortallt 2012-12-13 11:20
Uzsirasyk savo zodzius, ir pasiziurek po 10 metu i tuomet busima situacija ir kas bus pigiau: atomine, ar kita alternatyva.
Osiris 2012-12-13 18:06
Alternatyva dar kelis simtus metu bus brangesne simteriopai uz atomine
Nerkashis 2012-12-14 17:59
Kodėl tamsta tik tiek sugebate parašyti? Toks nuomonės pareiškimas panašus į nusičiaudėjimą.
Trumpai pagūglinus galima rasti daug ir jau realių alternatyvų atominei. Kad ir Immortal propaguojamos šiluminės - kogeneracinės. El. tinklų tarp skirtingų el. sistemų sujungimai, kur skandinavų ar latvių hidro dalijamasi su kitų šalių atomkėm, šiluminkėm, saulės, vėjo.... ir t.t.
g3n1us 2012-12-15 05:07
Tu klįsti.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Naujos Vyriausybės programoje neliko kategoriško „ne” atominei energetikai