Gandai apie "Canon EOS 3D" ir "EOS 7D Mark II"

Va va apie tą dalinai ir kalbėjau kaip rašiau savo žinutę. Ką veikt su tokia didele rezoliucija ir kaip ją tinkamai apdirbti, kai netgi naujausi monitoriai jos neišveža. Galų gale vidutinės klasės veidrodiniai fotoaparatai gali fotografuoti tikrai didelės raiškos nuotraukas pvz 5184x3456 čia gaunasi kažkas arti 2mx1,5m, nesu tikras jog tai reiškia kad tokio dydžio nuotraukoje dar nesimatys pikselių, bet parodykit man monitorių kuris neša tokią raišką nesuspausdamas viso vaizdo? Gal kažko nesuprantu, bet ar tai nereiškia kad editinant nuotraukas vienas monitorius jas rodys vienaip o kitas kitaip, dėl to kad jie vaizdą suspaudžia nevienodai? Taigi jau dabar to viso originalaus vaizdo praktiškai niekas niekur nenaudoja ir dažniausiai visos nuotraukos yra mažinamos prie praktiškesnių rezoliucijų, na nebent kaip minėjot dideliems stendams ar kokioms reklamoms

Nuotrauką gali atspausdinti ir kvadratinio km ploto. Viską lemia pasirinkta skyra. Jei skaičiuosim su 300 dpi skyra, tai iš 5184x3456 atspausdinsim 43,59x29,06 cm. Spaudai tai ne tiek ir daug, o kas dėl monitorių, tai manau, jog tik laiko klausimas, kada į rinką ateis monitoriai su normaliomis raiškomis. Dėl didelės nuotraukos atvaizdavimo mažos raiškos monitoriuose nėra jokių problemų - tiesiog taškai vidurkinami ir toje vietoje taškas švies atitinkama spalva. Na, žinoma, ir pati monitoriaus technologija turi reikšmės, bes esmė čia vis gi, programinė įranga. Pvz., pati patogiausia nuotraukų peržiūros priemonė yra Google Picasa Photo Viewer, bet ji taškus labai nekokybiškai vidurkina ir "Sublurina" nuotraukas, jei tu čia apie tai kalbi.