Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Misanthrop 2013-01-21 19:19
Nuostabu, žmogus būtų jau seniai užsilenkęs, va čia tai gamtos saugiklis
punktyras 2013-01-21 19:23
Arba gal tiesiog šalyje, patyrusioje branduolinį bombardavimą, LABAI griežtos radiacinės normos.
Shinigami 2013-01-21 20:18
Arba gyvūnai jau prisitaikę prie padidėjusio radiacinio fono. Ten ir natūraliai turėtu būti didesnis radiacinis fonas nei pas mus. Nes ten aktyvi seisminė zona.
Dvigubas nulis 2013-01-21 23:47
Kaip suprantu, tu didesnio radiacinio fono priežastimi laikai didesnį seisminį aktyvumą. Ką tai turi bendro, neskaitant labai retų atominių katastrofų, ar būtent dėl tokių nutikimų ir turėtų būti didesnis radiacinis fonas?
kionig 2013-01-22 00:01
Nebūtų užsilenkęs. Žinoma, tokį maistą valgyti būtų nesveika ir nerkomenduotina. Bet ir suvalgius, nepakratytų iškart kojų. Gamtos saugiklio nėra jokio prieš jonizuojančią spinduliuotę.
Shinigami 2013-01-22 07:42
Japonijoje dėl vulkanų ir tektoninių plokščių sandūros (okeaninė plokštė lenda po kontinentinę plokštę), dėl to ir seisminis aktyvumas didelis, dauguma uolienų turi padidinta radiacija. Žemės gelmės gauna šiluma iš radiacinio skylimo. Nuėjus į geologijos muziejų esanti VU GMF ten bus šiek tiek aukštesnis radiacinis fonas dėl granitinių uolienų, nei šeip yra Lietuvos aplinkoje. Nors ir ne viršija leistinų ribų.
Lietuvos gelmėse taip pat yra granitinis pagrindas kuris turi padidintą radioaktyvumą, tik nežinau kokio lygio.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Prie Fukušimos sugautos žuvies organizme radiacijos – 2,5 tūkst. karto daugiau nei leistina