„Tele2“ klientai už nenaudojamą internetą gauna įspūdingas sąskaitas

Tele2 tinklas buvo ir yra niekam tikęs. Iš oro sąskaitas dideles išrašo ir t.t. SAMSUNG čia niekuo kalti, tiesiog į juos kreipiasi dažnai ir yra populiarus telefonų gamintojas. Naudokities BITE tinklu ir nebus jokių problemų... Ir dar pastebėjau jog daugumai įsiūlina visokius GALAXY S3, o su jais tik skambina ir SMS parašo. Tai kokio velnio jiems kompiuterio galingumo telefonas?

Tai nėra taip blogai kaip atrodo - tada suveikia mąsto ekonomika, kai daug pagaminama galingų įrenginių jie automatiškai gaunasi pigesni - tiem kam tikrai reikia gauna pigiau nei kainuotų kažkoks unikalus specializuotas daiktas :)

Nu as irgi turiu samsung ir jokiu bedu neturiu. ..

Nu ok, paeksperimentavau. Darbinis pas mane Samsung Galaxy Mini 2. Išjungiau mobilų internetą. Perkroviau telefoną. Internetas neįsijungė. Samkung'o piguviena su originaliu ROM'u.

Androide į tele2 APN adresą įrašau @ ženklą kur nors vidury žodžio. Jei kas - mokėsiu grąžinti, o jei aparatas norės prisijungti pats - nepavyks Bet vis vien tele2 elgesys yra g-elgesys. Kaip ir kitų operatorių, beje. Anksčiau, kai internetą užsisakydavom patys - iki paslaugos užsakymo jokiais būdais joks samsungas neprisijungs! Bet operatoriai nutarė užkalti pinigėlio ant savo vartotojų žioplumo - ir įjungė paslaugą visiems Niekšiškas poelgis iš beribio godumo Rūtinkit androidus, jailbreikinkit ifonus, laužkit symbianus - būkit savo telefono šeimininkai. Operatoriai - prieš mus, telefonų gamintojai - prieš mus. Nėra kito kelio - tik į šešėlį!

. Na, o kiek trisdešimtmečių ir vyresnių yra tiek išprusę, kad sugebėtų teisingai atsijungti viską ko nereikia? (Jau nekalbu apie tuos, kuriems gerokai virš keturiasdešimt )

Labai blogai, kad ir kiti operatoriai pasuko "Omnitel" pramintu "netičiniu" prisijungimo prie interneto taku. Dar pamenu kai darbuotojas savo vadovui skundesi, kad netycia paspaude mygtuka ir pora kartu prisijunge už ka gavo ~5- 10 Lt. didesne saskaita

Ir man prisuko skaitliuka sitie suskiai...

Taip, omnis buvo pirmas Kiek aš dar su jais kovojau telefonu Net balsą teko kelti (nesuprantu - tas atsakiklis yra samdomas darbuotojas, ko jis man melavo tarsi slėptų savo juodus darbelius, kai tai buvo viso omnio politika?!) taigi - prispirtas prie sienos omnis man išjungė internetą. Čik ir išjungė. Kaip šviesą vonioj, pavyzdžiui Paverkė, pagraudino (o jeigu tau reikės... ) bet išjungė. Taigi ir telebitėomnis2 gali išjungti. Bet kam, kas neužsisakęs. Ir tas telefonas veiktų nesugesdamas. Bet... Pinigėlių tai norisi nachaliavai

butent, labai paprasta ir tikrai neveiks Kaip visada, neismanimas is nieko padaro didele problema

cia jau yra sistemos hack, reiskia irenginys specialiai bugovai padarytas, kad prisijungtu...

Taigi yra pilna programeliu ijungimui isjungimui, kaip pvz APN on/off widget...o kad automatiskai siuncia programos duomenis tai naturalu, daugumai programu reikia interneto.

Geriau jūs man paaiškinkit, kaip pranešimų juostoj išjungti programėlių reklamas???

Hmm, nepažįstu jokio advokato, ar šiaip teisininko, gal galėtumėt patarti? Štai ką susvaigau: imkim pavyzdžiu teledu - tas į telefono programinę įrangą (firmware, ROM) įrašo savo programas, kurios naudoja internetą. Parduoda tą savo modifikuotą telefoną nieko neįtariančiam žmogui ir neperspėja apie interneto naudojimą be jų žinios. Žmogus tik skambina ir rašo žinutes, o teledu įdiegtos programos tuo metu vagia žmogaus pinigus - ir dar yra apsaugotos sutartimi nuo išinstaliavimo! (telefono programinės įrangos keitimas nutraukia garantiją) Tai štai klausimas - ar tai nėra panašu į sukčiavimą iš anksto pasiruošus? Ar teisme būtų galima išlošti bylą? Kiek teledu turėtų pavogti pinigų, kad byla taptų baudžiamoji? Ar galima sujungti kelių nukentėjusių byla į vieną dėl žalos didinimo?

Grynai pagal savo nuomonę ir laisvai žiūrint: Greičiausiai būtų galima pritaikyti CK 6.188 str., kuris gina vartotojus (kaip sakai, parduoda "žmogui"), ir kitus sutarties keitimo bei nutraukimo straipsnius. Iš esmės čia būtų pagrindas keisti sutarties sąlygas, nes tokios sąlygos nebuvo aptartos. Arba sutartį nutraukti, jei interneto naudojimo negalima sustabdyti. Ieškinį gali pareikšti keli ieškovai bendrai. Baudžiamoji atsakomybė vargu ar čia būtų. Bet dėl to gal kas kitas geriau žinotų.

Na, jei keli žmonės gali pateikti ieškinį bendrai - bendra padaryto nuostolio suma gali viršyti ir tūkstantį litų... Kaži ar tokia suma nepakliūna į BK? Būtų smalsu sužinoti, ką apie tai sako tele2 advokatai

Žalos dydis ne visada turi įtakos. Bet nelabai matau, kaip čia baudžiamąją atsakomybę būtų galima taikyti, pvz., sukčiavimą. Tiesiog sutartiniai santykiai ir tiek čia.

O kuo ne sukčiavimas? Iš anksto į telefoną įrašyti savo programinę įrangą, kuri jungsis prie interneto; telefono nustatymuose programiškai įrašyti „prisijungti pagal nutylėjimą“; parduodant telefoną neužsiminti apie telefoną, kuris jungsis pats prie interneto (arba nepasiūlyti išjungti nustatymuose) paskui apmokestinti vargšelį - ne sukčiavimas? O kitaip - tarkim atvažiuoja pas tave kokia firminė firma, nuplauna tavo mašiną su šampūnu 3000lt/kg ir pasiūlo susimokėti 200-300 už gautą paslaugą? Nes mašina juk nusipelno būti švari, o bei saugumas keliuose didėja nuo švarių stiklų?! Kaip jau įpratome būti kalti patys, net jei verslas atvirai reketuoja Tipo, pats kaltas, neišjungiau interneto (pats kaltas, neužkasiau mašinos žemėmis, kad firminė firma nerastų) Va kur ištvermė pas tautą! Mus ima, o mes dar atsiprašom

Man su internetais viskas gerai, telefonas samso Gio. Kas moka (tereikia norėt), tas susitvarko ir neverkia dėl sąskaitų. Ištrink durnas programas.

Na, be abejo būtų galima sumąstyti tokių sąlygų, kad ir sukčiavimas gautųsi. O šiaip esmė tokia - ko neprašiau/nesitarėm (interneto, nuplovimo), už tą ir nemoku. Be tavo sutikimo nebus ir sutarties, tegul jie ten mašinas kad ir kasdien švarina. Nebent iš geros širdies kada sumokėsi