Kodėl „Google“ įkūrėjui nebepatinka telefonai?

Atsakymas į šį klausimą labai paprastas ir trumpas. Nes google pati negamina ir ne pardavinėja telefonų. O ateiti į jų rinka jau per sudėtinga. O išmanių akinių rinkos dar nėra, bet google juos kuria. Pinigai, čia pagrindinė priežastis.

vis tiek ne prie sirdies man bendravima su prietaisu balsu... man zymiai geriau kompanijoje sedint kabake tyliai paimti telefona ir perskaityti ar atrasyti emaila, nei paprasyti, gal galite biski nutilti, akiniai neatpazysta mano balso, per daug triuksmo ir tada visiem girdint diktuoti tekstus. Akiniai - cool, bet prie ju turi buti ir kazkoks bebalsis valdymas

Pavyzdziui komandu valdymas mintimis

pagalvoji apie moteris ir atidaro koky porno saita

Kazkaip prasilenkia su tikrove tie akinukai, realiai: tu turi buti pastoviai ant makaules priristas prie ju kaip vergas, telefonas yra laisvas irenginis, jau nekalbant apie lauke netinkamas oro salygas, kur tavo akinuka suknis lietutis ar sniegas, prisisukt turesi prie kaukoles nuo stipraus vejo o valdymas balsu?? Jo jo, cia aktualu bus jau ir kurcnebyliams, tiesiog tokie patogimai labai jau drastiskai ispusti... Tiesiog, sitie akinukai gali buti tinkami kaip laisvas irenginys uz vairo, ateityje gal isvis jie turetu buti mechanizuoti, kaip reikiamu momentu nuo ausies "issivinioja" link akies ekraninis vaizdelis, nevargindamas remais tavo veido. Zodziu dar pasvajot jiems apie toki issuki...

O man viskas OK su ta akinių tendencija. Dabar žodžiu valdom, o vėliau į panages, riešą, alkūnę integruos daviklius ir pirštais erdvėje manipuliuosime informacija. Šita idėja labai puikiai yra aprašyta šioje knygoje: http://www.patogupirkti.lt/Grozine-lite ... F-464.html SPOILERS (tie, kas dar ruošiasi skaityti knygą- neskaitykite, kas parašyta žemiau) Tik knygoje pažengta toliau: vaizdas formuojamas ne akiniuose, o lęšiuose, jei teisingai supratau; valdymas - žvilgsniu, rankų judesiais, automatinis atpažinimas, balsu ir t.t. Ir ta visa idėja skaitėsi labai normaliai ir natūraliai. T.y. kaip savaime suprantamas dalykas, link ko mes anksčiau ir vėliau prieisime. Ypač tą natūralumą sustiprino Google akiniai. Toks jausmas, kad Google link toje knygoje aprašyto scenarijaus ir eina.

google akiniai tokie pat nevykeliski kaip 3d video kuriems reikia akiniu

<piktas> Tiem, kurie sakot, kad tie akiniai nesusipratimas, beverčiai ir nereikalingi: ar nebūsit tie patys, kurie sakė tą patį apie smartphonus? Kam telefone viso šito reikia, jei galiu prie kompo viską pasidaryt ir telefono tereikia tik paskambint ir sms parašyt? Jei neįsivaizduojat, kur akinius galima panaudoti, tai yra jūsų skurdžios vaizduotės bėda. Kai tik koks startupas paleis įdomią aplikaciją ir parodys kaip galima tuos akinius naudot, apsiš*kę bėgsit pirkt juos. </piktas> Čia yra pirmas blynas, todėl visai tikėtina, kad valdymą balsu pakeis į valdymą rankom. Kažkas panašaus į https://www.youtube.com/watch?feature=p ... aEg#t=163s

Prie sito dar galim butu prideti Denno Coil anime. http://en.wikipedia.org/wiki/Denn%C5%8D_Coil

Šiaip, pati akinių idėja yra tobula, tik išpildymas dar nelabai koks. Bet technologijos eina pirmyn, bus matyt.

Viskas iki šiol atrodo gerai. Be abejo, reikia nemažai funkcijų arba appsų, kurių pagalba akiniai praverstų visais gyvenimo atvejais. Išties, nerealu būtų, gulėti lovoje, neturint nieko rankose ir naršyti internete, o matyti daug daugiau negu žiūrint į telefoną, laptopą ar planšetą. Aš įsivaizduoju visą informaciją, kuri mus supa įskaitant ir filmus, laidas sportą ir t.t. tavo akyse kada tu tik nori. O kaip į tokį projektą pesimistiškai žiūrinčių atsiranda, mano smegenys neišneša. Čia gal lietuviškas niurzgėjimas. Amžinai visur nepatenkinti ir negatyvūs. Taip ir toliau.

Manau, kad pirmosios versijos bus labiau žaislinės, nei funkcionalios. Ir dar labai smalsu, kaip bus su regėjimu... Išsivystys trumparegystė.

Abejoju ar taip neapdairiai įmanoma pasielgti, kad nepagalvoti apie žmogaus akis. Ne septintas dešimtmetis.

dalykas, bet žiūrint iš žmogiškos pusės - visiška nesąmonė.

aš čia truputi nesuprantu... tai tipo visi vaikščiosim su tais akiniais? reikia pasitikrint pašta tai turiu tuos akinius uzsidet? reikia sms rasyt vėl kabint ant nosies? šiaip reikia kažką užsirašyt dar kartelį užsidedu DDD totali nesamonmė.. labai puikiai suprantu, jei tokius akinius nešios žmonės kurių rega bloga, nes ar tiek, ar tiek visada jie ant nosies, o kam žmogui su normalia rega reikalingi akiniai aš nesuprantu. o ir nemanau, kad bus akims gerai..

dabar primeciau, kad jei ides geras kameras, tai pornografijoj turetu paplisti tie akiniai visai..

Aš kaip tik avirkščiai neįsivaizduoju - ir būtent kaip akiniuotis - tokius išmanius akinius tektų dėtis už ar prieš esamus akinius? :) gerai, aišku kai bet kuri optika galės juos integruoti į individualiai gaminamus stiklus (trumpa ir toliaregystė su skirtingom dioptrijom, astigmatizmai ir pan), bet iki to kaip ir nelabai naudingas daiktas.

"Akiniai" - tai nebus su stiklais, priartinančiais vaizdą. Į akinius tai bus panašu tik tuo, kad bus tokiu pačiu principu užsidedami. Ir tu juos turėtum nešioti visą laiką. Kaip ir telefoną. Užsidedi ir pamiršti, kad turi (apart to ekranėlio šone).

Šita kritika nėra specifinė Google Glass. Ji galioja visiems be išimties HUD: būtų tai Vuzix, Meta, Oculus Rift, iGlass (jei tokį sukurs), kontaktiniai lęšiai ar smegenų implantai. Vėlgi, kad nauja technologija sumažina bendravimo kokybę yra nieko naujo. Taip buvo, kai atsirado laidiniai telefonai, kompiuteriai, internetas. Kiek buvo skundų iš vyresnių žmonių: jaunimas nebebendrauja, o tik sėdi prie tų dėžių! Rašo kompiuteriu užuot rašę laiškus ranka. Tačiau greit visi įprato ir adaptavosi. Tiesiog pliusai atsveria minusus. Na o ir tikėtis, kad HUD, kurių žmonija laukia jau nuo praeito amžiaus vidurio (ar pradžios?), masiškai nepaplis, yra daugiau negu naivu. P.S. Manau, kad pirmą pusmetį išpirks visus pagamintus Google Glass, būtų tai milijonas vienetų, ar 10 milijonų. Gal kas nori lažintis kad taip nebus?

Nemanau, nes šis daiktas vilioja nebent kompiuterastus, nes tiesiog yra "cool technologija", tačiau likusiems 95 procentams žemės gyventojų tai yra daiktas, kuris sprendžia neegzistuojančią problemą ir tuo pačiu sukuria didelę egzistuojančią.