Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Shinigami 2013-03-18 12:37
Pažįstamas buvo susirinkime su visuomenę (ir kitais kam tai rūpį) apie naudingųjų iškasenų gavyba. Tai piliečiai tiesiai šviesiai pasakė: oj kaip kenkia, bet jei pasidalintumėte akcijomis tai gal ir ne kenktu.
Susirinkimui baigiantis pažįstamas pasakė, kad greitai atvažiuos ekspertas iš užsienio apie tai papasakoti. Kaip viskas vyksta. Tai visuomenė atsakė, kad nemato prasmės eiti nes visi mokslininkai nupirkti ir kad jie patys viską žino geriau nei mokslininkai. Bet jei žino geriau nei mokslininkai tai kodėl nevažiuoja su jais pasikalbėti ir ne klausia apie tai ką žino?
kionig 2013-03-18 13:51
. Klausimas tik kas juos nupirko?
kestutisz 2013-03-18 14:42
Na, gan logiška, kad pablogėjusi gyvenimo kokybė turi būti kompensuojama - bent jau tiek, kiek užtektų persikelti į analogiškas iki tol buvusiom sąlygas. Ir ne "bendruomenei", tipo mes čia JUM kelius paplatinsim (iš tiesų, kad mūsų pačių sunkvežimiai pravažiuotų), o konkrečiai kiekvienam.
vvv2 2013-03-18 15:21
Shinigami 2013-03-18 16:17
Nu ir koks tas triukšmas 1,5 km gylyje?
vvv2 2013-03-18 16:46
Talkatif 2013-03-18 17:01
Vienas šiek tiek pažįstamas ekologas tą patį pasakojo apie visus susitikimus su minia dėl energetinių projektų. Miniai visiškai pofiq bet kokie moksliniai argumentai. Ji ateina iškart su "savo" kategoriška nuomone.
Talkatif 2013-03-18 17:03
Taip, dabar logiškiausias sprendimas būtų panaikinti visas su energetika ir šildymų susijusias kompensacijas. Prie to pačio ir darbo biržos pašalpas reikėtų uždaryt.
vvv2 2013-03-18 17:06
", bet kurioje minioje visada "diriguoja" suinteresuoti provokatoriai!
kestutisz 2013-03-18 17:24
Taip pagąsdinti galima tik vargingus miesto gyventojus - gyvenant užmiestyje nei šilta nei šalta nuo kompensacijų, ten pagrindinis privalumas būtent mininimum pramonės, ir bet koks išdyges pramoninis objektas gyvenimo kokybę tik pablogina.
Nerkashis 2013-03-18 17:50
O tas padarytas iki 300m plyšys daugiau nesiplečia? Kiek žinau išgavimo technologiją, tai dalis tų chemikalų taip ir lieka juose. O paviršiuje tą ištrauktą kokteilį garina purkšdami srove virš baseino.
Visada buvau už žvalgybą, bet susilaikau nuo gavybos.
dzo_0 2013-03-19 00:46
O kodėl mes skubam su tais skalūnais? Niekur jie nedings, gal reiktų palaukt kol atpigs technologija, pažiūrėt kaip seksis kitom šalim.. Gi JAV yra vienintelis pavyzdys. Gal pasistačius terminalą ir paplitus, patobulėjus technologijai ta kaina nukris tiek, kad neapsimokės mums jų gręžti. Mes gi ne darželinukai, kad žaistume žaidimą " Jis turi, todėl ir man reikia". Mano galva reikia palaukt kelis metus ir pažiūrėt ko yra verti tie skalūnai, o jei apsimokės tai išgręžt norinčių tikrai bus. Kaip Jūs manot?
rwc 2013-03-19 02:20
Taigi ir sako, kad žvalgybai reikia 4-5 metų, per kuriuos gali daug kas pasikeisti. Ko dar laukt? Kol kiti nuspręs ir pradės išgavinėti, diktuoti savo kainas, gal ir tam pačiam Chevronui palankesnes sąlygas pasiūlys, o mes net nežinosim, ar apskritai ką nors turim?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Į Lietuvą atvykęs JAV mokslininkas vardijo skalūnų dujų naudą