Apple patentuoja netradicinės formos akumuliatorius

P.S. biški offtopic, bet prieš maždaug metus sakiau, kad Apple Inc stipriai pervertinta ir kris 50% akcijos, o ilgu laikotarpiu ir dar daugiau. Taigi, šiandien pasižiūriu akcijų kainas, jos krito nuo pikinių iki anos savaitės žemumų jau 40%. O kas dėl patentų, kartais Apple nebandė patentuoti išmaniojo laikrodžio? Omeny tokio, kokį jau Sony pagaminę?

nezinau, kas per patentai, negaliu atsakyt. tie kas dirba prie android, gal daugiau tau pasakytu. gal teigiamai, gal neigiamai. gal telefonas butu pigesnis, gal brangesnis. jei isradimas reikalauja dideliu investiciju i mokslinius tyrimus, laboratorijas ar programuotojus gal ir pigiau yra nusipirkti patenta kas vartotojui gal ir geriau. skirtumas palyginus su ankstesniais patentais manau tik tas, kad kompanijos pradejo patentuoti ne pacius isradimus, o idejas.

- tai vienintelis geras komentaras į šią temą. Koks tu verslininkas jei nesaugoji savo sukurto produkto? Turbūt geriausiai kai praleidi daug laiko prie kažkokios technologijos kurią kuriai, bet jos nepatentuoji. Tuomet ateina koks HTC ir pavogia kokį mikrofono chipą, kaip kad neseniai buvo iš Nokios. O kadangi patento neturi - taip lieki technologijos kūrėjas bet ne savininkas. Nesiginčysiu, kad patentai stabdo naujų technologijų atsiradimą, bet jie apsaugo technologijos kūrėją. Nori naudotis patentu - susimoki, neturi pinigų - kurk savo. P.S. ir visgi ar kas domėjotės išsamiai tuo patentu, ar tikrai tai tik įdėja? Galbūt jie jau turi savo prototipą, kurio dėka ir ruošiasi patentuoti.

Aš pilnai sutinku, kad patentai yra gerai, kai jie naudojami sukurtoms technologijoms. O Apple patentavimas "baterijos formavimas suspaudžiant baterijos celę ,pirmoje gaminimo stadijoje, į pleišto formą" į visiškas absurdas. Lygiai tas pats kaip patentuoti malkos kapojimo būdą su kirviu. Taip, tai kaip ir legalu patentuoti gaminimo būdą, bet čia patentuojama naudojant lygiai tokį pat būdą kaip gaminant kvadratinę celę, bet užuot palikus kvadrato formos - ją suspausti į pleišto formos. Taigi kaip ir sakiau prieš Apple tokių nesąmonių nebuvo (tik tos aferistės kompanijos, kurios tokiomis spragomis ir gyvendavo). Patentus naudojo apginti tikrai vertus išradimus. Ir netam, kad kiti negalėtų gaminti, o dėl to, kad kiti negalėtų pasiimti atsakymų už dyką (kai tam atsakymui gauti buvo išnaudoti nemaži resursai)

kiek man teko pačiam domėtis, tai dabartinės LiPo baterijos gali būti gaminamos praktiškai bet kokios formos, o kad rinkoje nėra pleišto, ar kažkokios kitokios formos, tai sąlygoja ne gamybos galimybių apribojimai, o tiesiog tokių niekam nereikia. Vienintelė šio patento prasmė ir esmė, kuria matau, tai bandymas užsidirbti iš oro.