„Samsung“ žengia dar didesnį žingsnį į priekį už „Galaxy S IV Zoom“: „Galaxy NX“

Beje, dar kartą pasikartosiu, nėra blogai (ir mes nesakom, kad tai blogai), jog Samsungas išleido tokį fotoaparatą. Aš sakau, kad klausimas ar yra tikslas leisti tokį produktą į rinką. Nes toks veiksmas tikrai nesuteikia pasitikėjimo kompanija. Šioje vietoje man truputį pirmena kokius 90-2000 metus, tai buvo pats pats 'gadgetų' įkarštis, truputį primena ir visokius džeimso bondo arba "get smart" filmus, kur rodomi visokie kieti peilis - diktofonas dalykėliai. Nu toks visiškas fuflo. Tik čia moderniau žymiai, operacinės sistemos, galingi fotoaparatai, megapikseliai ir t.t. -------- Ir dar. Bandė kažkas lyginti su Google Glass arba iPhone. Blogas palyginimas. Abu minėti produktai PAKEITĖ(-eis) naudojamus(-otus) prietaisus. T.y. iPhone pakeitė paprastą telefoną, Google Glass galbūt pakeis išmaniuosius telefonus. Ką pakeis šis fotoaparatas? Telefoną? Google Glass? Ar fotoaparatą, nes tai yra "natūrali evoliucija"?

1. Tik tiek mes abu ir matome. Tą vieną foto straipsnyje. Ir buriame, patogu / nepatogu. 2. Va jei iPad su apkapotu interfeisu turėtų galimybę man pagykinti - mažą gražią ikonėlę kamputje su papildomais settingais - dabar turėčiau iPad. Nes galiu turėti, bet nenoriu savęs riboti. (čia juokas, nepriimkite asmeniškai ) 3. Kaip ir sakiau, Samsugo vietoje (jei čia bus paprasta telefoninė OS) išneščiau 3 ikonas ant desktopo out of the box - foto, video ir galerija - visi patenkinti. Net mano močiutė sugebėtų naudotis ir nesijaudinti, o aš galėčiau pagykinti jei tik būtų poreikis Ok, pažiūrėsim kai jau bus kažkas aiškiau, nes kol kas tai buriam.

O tai kam tada reikalinga tokia funkcionali OS dėl trijų ikonų, kurių atliekamoms funkcijoms išvis tas Android net nereikalingas?

-Kilgorui Trautui, kuris ten kištų visokiu PRO appsus. -John Smith, kuris visas foto darytų su GPS lokacija ir sinchronizuotų su gmail kontaktais ar kokiu debesiu if feisbuku. -Man, jei šitą daiktą gaučiau dovanų - užsidėčiau gražų wallpaper

Dar pridesiu del palyginimu.. Labiau norisi lyginti si fotika su ismaniuoju televizoriumi. Bet ir tai nepavyktu, nes televizorius gali paprastam useriui pakeisti kompa. O fotikas su telefo funkcijom telefono nepakeis.

isprotejo koreja

. Gal čia fotikas su pilna OS, o ne telefonas su prisukama kamera. Tai gal jis ir neprenduos pakeisti telefono.

Jo o kam telefonui tie androidai, iosai....

Mano galva cia bus mazo tirazo, prototipinis modelis paleistas i rinka. Jis is esmes sprendzia dvi uzduotis - rinkodaros(pasireklamavimo) ir programini android tobulinima fotografavimo srityje. Juokinga skaityti kai si os vadinama telefonine, nors yra ir neskambinanciu irenginiu su sia os, o foto aparatas peikiamas del savo praplesto funkcionalumo, tarsi pvz. iphono lieciama ekranas butu butinybe telefonui, juk tuomet daugelis sake kad tai sh. ir to ekrano niekam nereikia ir nereikes, che che. Dalis komentavusiu mano kad irenginiai turi likti kvaili, o samsung mano kad ateityje visi irenginiai tures savo os ir jie noretu kad tai butu vieninga os pritaikoma ivairiems irenginiams.

Tai, kad deja nelabai, skalbyklė ar mikrobangė su programėlėm gal ir atimtų žadą, bet fotoaparatui tai mažai naudos. Android kraunasi visgi ilgai (nebent ten bus naudojamasi kokiu gudriu miego režimu, bet vistiek įsidėjes bateriją tikriausiai turėsi parymoti, o ir šiaip baterijos ekonomija nekvepia). Pats Android SDK fotografijos prasme labai skurdus - nėra normalių rankinių (M) ar pusiau automatinių režimų (Tv, Av), tik "scenos". Pvz norint fotografuoti ilgesniais išlaikymais naktiniams vaizdams greičiausiai tektų daryti "standartiniu androidiniu" būdu - įrašinėti ir apdoroti liveview video (rezultate niekinė kokybė). Kur kas labiau "ossum" būtų buvę sugalvoti (ir tyliai paremti jo rašytojus) kaip pritaikyti tą patį Canon fotoaparatams skirtą CHDK (hey, ten yra ten tetris vos ne 10m senumo powershot'ams!)

Ir vėl paprastas žmogus siautėja?

Dar galima suprasti, kai kryžmina muilinę su android ir gauna kažką panašaus į išmanų fotoaparatą (pvz., COOLPIX S800C). Tačiau kokia nauda iš android tokio kalibro fotoaparate? Bet kuri Android OS bus lėtesnė už tik fotoaparatams skirtą aplinką, o nuotraukas į fb galima kelti ir iš išmaniojo telefono. Be to, fotoaparatų akumuliatoriai nėra tokie talpūs, todėl fotoaparatą naudojant ne pagal tiesioginę paskirtį, pačiam fotografavimui akumuliatoriaus gali ir nelikti. Šiuo atveju tenka pritarti paprastam_žmogui, kad SAMSUNG į rinką meta kas po ranka papuolė ir žiūri kas „prilips“.

Jie gali sau tai leisti. Kartais eksperimentai tikrai juokingai atrodo, bet aš nesu tikras ar tokia jų strategija bloga.

Paskaityk mano kažkuriame mano ankstesniame poste, o kiek dar būtu galima prigalvoti. IMHO tokių fotoaparatų tik daugės nes tai progresas ir naujos techninės galimybės kūrybai. Be to android galima bootinti geičiau nei per 1sekunde ir palyginus ant silpnų platformų pavyzdžiui, kaip ant rasberypi http://www.google.com/search?btnG=Googl ... BB%BF+boot , mano DLSR nikonas ilgiau kraunasi. O krovimo laikas priklauso nuo to kiek kokių servisų, įrenginiu, failų sistemų bootinimo metu bus kraunama, o foto aparate papildomus servisus galima įjungti tik tuo metu kai jais bus naudojamasi. Greitas krovimas manau tikrai nebus problema.