D.Britanijos valdžia sumokės už Windows XP palaikymo pratęsimą

O tarkim jei išleistų tuos pačius pinigus atnaujinti kad ir iki Win7 su Office2010, nebūtų paprasčiau ? Įdomu kiek kainuotų...

Bent jau man atrodo kad kainuotu daug daugiau, todėl kad neužtenka tik licenzijas isigyti, reikia dar kiekvienam kompe perašyti tas programas, o vėliau dar ir kiekvieną darbuotoją apmokyti kaip naudotis naujom programom, greičiausiai skaičiai pasiektu šimtus milijonų svaų

Galetu geriau tuos simtus milijonu svaru investuoti i darbuotoju apmokymus, pereinant prie linux sistemos. Gal dabar ir brangiau butu, bet ateityje tik islostu...

Kadras, tu supranti, kad dzin programinės įrangos kaina, daug didesni kaštai yra mokymų, specifinių programinių įrangų pritaikymas bei apsauga atakos kibernetinės atakos atveju.

Geriau investuotu i kokia linux distribucija, kuri emuliuoja windows interface... kiek pinigu sutaupytu

Linux bažnyčia išlindo... Neskausmingai prie Linux galima pereiti tik tada, kai įmonėj yra 5 darbuotojai, kurie nieko kito, išskyrus Word ir Solitaire, nenaudoja. Visais kitais atvejais perėjimas bus labai brangus ir skausmingas.

Ne.

sako zmogus, kuris 99% sedi su piratiniais windows ir programoms..

Klysti yra toks dalykas kaip enterprise versija kuria galima instaliuot i kiek nori pc aisku uz kiekviena pc reik primoket bet nera tai labai daug

Akivaizdžiai nesat susidūrę su rimtom sistemom. Dzin ten kiek ta licenzija kainuoja OS. Reikia pritaikyti visą sistemą tiek resursais, tiek naudojamos specifinės programos, kurios pagamintos būtent tai įmonei. Jei keičiasi OS architektūrą - ją reikia visai perdaryti. Bet kokie sistemų emuliatoriai yra šūdas - resursus ryja kosminiu greičiu.

Argumentuotas atsakymas Iš diskusijų senbuvio norėtųsi daugiau, nei vienas žodis. Galėčiau savo anksčiau pateiktą poziciją pagrįsti krūva argumentų, tačiau nematau prasmės plėstis kol linux bažnyčia nepateikė savų argumentų.

Įdomu, ką ta Britanijos valdžia veikė anksčiau. Nebent atsinaujinimo projektas nepavyko laiku ir jiems prireikė dar 12mėn. laiko.

Kai kurios firmos, pvz. ir aš tokioje dirbu, naudoja WinServer. Ir yra visiškai nesvarbu su kokia OS sėdi darbuotojai, bet visą biuro darbą, kaip office, paštas ir t.t., atlieka prisijungę prie sistemos. Žinoma firma nėra labai didelė, didesnėms kompanijoms gal ir serverio geležies geresnės reikėtų. O be to ir perėjimas nuo XP prie Win7 yra tik tas, kad tereiktų tik programas perrašyt, nes greičiausiai visos naudojamos programos jau yra pritaikytos.

Apie ką čia? Jei virtualizacija, tai pusė IT pramonės ant to sukasi.

Nelabai čia ką verta argumentuoti kai taip nusišneki.

Virtualizacija nėra lygu emuliacijai, o ką jau bekalbėt apie resursų panaudojimo efektyvumą. Na, o bendrai apie situaciją tai IT rinka veikia dvejopai, kas liečia end-userius ir serverius. End-useriams yra Windows ir čia sunkiai ką paklibinsi, tuo tarpu Linux/Unix serverių dalis didėja, nes čia jau daug svarbiau kaina, stabilumas ir resursų naudojimo efektyvumas

Dar vienas, OpenOffice guru... Eik dar porą paklydusių sielų į savo tikėjimą atversk Ir išvis, kodėl turi pereiti prie Linux, jei Mac OS X irgi yra nemokama? p.s. Didelės kontoros, valstybinės įstaigos labai dažnai naudoja tik ant Windows OS besisukančią specializuotą, specialiai joms (ir Windows OS) rašytą programinę įrangą. Turbūt, protingi dėdės susėdę paskaičiavo, kad 5 milijardai GBP yra gerokai mažiau, nei tos išlaidos, kurių prireiktų tam, kad pereiti nuo Windows XP prie naujesnių Windows versijų. Žinoma, galima viską mesti ir pereiti prie Linux, bet per viešuosius pirkimus tu lengviau nupirksi DELL, HP (ir t.t.) su Windows OS, o ne su Linux OS. Be viso to, dar teks ir darbuotojus apmokyti, kad nesibaidytų namuose nematytos operacinės sistemos. Galima plėstis ir plėstis, bet kažkaip Linux bažnyčia visada pamiršta, kad nemokama yra tik pati operacinė sistema (kas Windows atveju sudaro kokius 20 eurų OEM), o komercinė programinė įranga kainuoja lygiai tokius pačius beprotiškus pinigus kaip ir Windows atveju. p.p.s. Darbe naudojam Oracle RightNow, kurio klientas sukasi tik ant Windows šeimos operacinės sistemos. Tam, kad sutaupyti 20€/darbo vietai ir tapti nepriklausomais nuo Windows OS, tektų atsisakyti metai iš metų naudojamo įrankio ir ieškoti kitos mokamos alternatyvos. Na, bet Linux bažnyčia, darbo vietoj naudojanti tik 7zip ir OOO/LO žino geriau ko reikia likusiems 90% kompiuterių vartotojų

Jo, linuksistai tai religiniai fanatikai, o windowsistai tai šeima Yra buvęs įdomus atvejis - Japonijoj (apie 10m atgal) buvo populiarus linux, nes naudojo desktopą (qvwm), labai panašų į Win95. Vartotojams reikia, kad "veiktų kaip windows" arba dar geriau. O koks OS po visu tuo sukasi - jiems nusišvilpt.

Ar aš sakau, kad OpenOffice, 7zip ir panašios mokamų programų alternatyvos yra blogis? Įprastai, biurų klerkams šių įrankių yra per akis ir galima tik pasveikinti tas valdiškas įstaigas, kurios nuo mokamo M$ OFFICE pereina prie nemokamos alternatyvos. Tam, kad surinkti tekstinį dokumentą, tikrai nereikia WORD programos už kelis šimtus litų. Kita kalba, kai kalbama apie specializuotą programinę įrangą. Imkit, kad ir kokią darbo biržą ir jų Windows darbo vietas. Greičiausiai, viskas bus pakabinta ant .NET framework'o, Windows DLL ir neskausminga migracija į Linux (ar net naujausią Windows versiją) iš esmės nėra įmanoma. (Yra ten visokie Wine, bet jokia rimta kontora su tuo nesižais) Va ir gaunasi, kad kur kas pigiau išleisti 5 milijardus gaisrus užgesinti (biurokratinis aparatas ir JK yra biurokratinis aparatas), nei likti neatnaujinta skylėta operacine sistema. Gi valstybinė įstaiga, tai ne studento kompiuteris bendrabutyje,— jie yra atsakingi už jiems patikėtų duomenų saugumą, todėl turi rodyti susirūpinimą Va, per tuos metus ir bus atliktos studijos, išrinktas geriausias variantas ir paskelbti viešieji pirkimai. Kalbant apie supportą... Čia tik Lietuvoj dirbama už du, o gaunama tik už pusę etato. Visur kitur, tiek Windows, tiek Linux adminai, nedirba vienodai (ypač Britų salose) Jei Win adminu gali dirbti kiekvienas, gavęs MS sertifikatus ir išmanantis AD, VoIP, tinklus, tai su linux'ais kiek sudėtingiau. Imk grynai Windows ekosistemą (serveris ir tarnybinės stotys iš MS),— ten net nėra ką veikti, todėl tokiam adminui pakaitalą gali net darbo jėgos pardavimu užsiimanti agentūra pusdieniui ar kelioms savaitėms atsiųsti. Su linux adminu bus sudėtingiau... Geri linux adminai darbo agentūrose nesimėto Kalbant apie programinės įrangos, tvarkyklių suderinamumą su linux OS vėl verta prisiminti faktą, kad tik nedidelė dalis gamintojų rašo tvarkykles ir programinę įrangą linux'ams. Turbūt, kiekiviena sekretorė žino kas tas ABBYY Fine Reader ir kaip su juo dirbti, tačiau nė viena iš jų nesugebėtų pasileisti Linux operacinei sistemai skirtos alternatyvos. Na, bet kam aš jums aiškinu, jūs patys puikiai žinot apie linux ekosistemos draugiškumą ją supančiam pasauliui

Nesuprantu, kodėl toks didelis priešinimasis prieš Linux. Windowsų išstūmimas iš monopolijos visiem tik būtų geriau. Neįmanoma tiesiog imti ir viska pervesti į Linuxus. Miunchen tai truko daugiau nei 10 metų, kainavo daug, bet kiekvienus metus sutaupo dar daugiau. Gal būt tuo metu kai institucijos kūrė kompiuterines sistemas programerei daugiau nieko apart .NET nemokėjo, bet šiuo metu situacija kitokia. Pradžiai reikia kaip standartą įvesti ir naudoti atvira dokumentų formatą, o ne komercinius xdoc ar xlsx. Daugeliui biurokratų tikrai pakaktų libre office funkcionalumo - turint omeny, kad daugelis pildo 5 psl formas, o apie macro net girdėję nėra - ir kam jiems ofiso paketas už kelis šimtus litų. O kas negali be MSoffice tas naudoja, bet privalo dokumentus pateikti standartu tapusiu atviru formatu. DB vis gąsdina MS, kad pereis ant atviro dokumentų formato, bet vis nepadaro - manau ES reiktu imtis iniciatyvos ir patvirtinti atvirą formatą kaip standartą diurokratiniame aparate - MS tiesiog privalės prisitaikyti ir palaikyti gera suderinamumą su juo. Atviro kodo ir atvirų standartų naudojimas valstybiniame sektoriuje daugiau nei logiškas. Dabar gal būt kai kuriose srityse MS pakeisti neįmanoma staigiai, bet vykdant reformas galima sėkmingai atsikratyti NSA pakalikų. Matėme kas būna, kai esame priklausomi nuo monopolijos - kai esame priklausomi nuo rusiškų dujų ir neturime alternatyvos - esame bejėgei. MS nutraukia xp ir daugelis atsidūrė akligatvyje - būtume anksčiau mastę, būtume pradėję pervedinėti į linuxus, bet aišku mūsų valdininkai siauraregiai. Kartą valstybinėj institucijoj laukiau ir palubėj kabėjo monitorius, rodė kažkokį filmuką informacinį - iš kursoriaus ant ekrano buvo galima suprasti, kad windowsai sukasi - ir velniam reikalingi windowsai tokiai užduočiai - absoliutus pinigų švaistymas. Bibliotekose stovi kompiuteriai, kuriais atėję žmonės tik internetą naršo. Nuo to, kad tais kompiuteriais daugybe žmonių naudojasi, jie kaip kokios stoties kekšės tiesiog knibžda visusais ir vos sukasi. Būtų linuxai suinstaliuoti ir kas būtų blogiau? - ant desktopo išmesta naršykles piktograma ir kiekvienas mokėtų tą internetą panaršyti. Bet kokia buhaltere ar dar koks darbuotojas nieko neišmano ir tuose pačiuose Windowsuose, tiesiog žino kur paspausti, kad įsijungtų jų programa ir jam vienodai kad taip būtų ant Linuxu - vistiek nesiknis niekur giliau. Niekas per diena nepadaroma, bet reikia kažką keisti ir mąstyti į prieki. Galbūt dali kompiuteri pervesti dirbti ant Libre office ant windowsų (kam to pakanka). Ateityje kurti programines sistemas ant windowsų, kuriu perkėlimas i kitas OS būtų paprastas. Po kiek laiko darbuotojams pripratus prie naujų programų pradėti mąstyti prie absoliutaus operacinės pakeitimo. Žinoma ne vienų metų projektas, bet yra pavyzdžių kam tai pavyko.