Istorinio energetikų projekto intriga: ar jis kada nors atsipirks?

Ispudingi faktai bei sumos...

Bent jau iš to kas parašyta straipsnyje, tai labiau panašu į ypatingai blogą vadybą ir lėšų iššvaistymą/pasisavinimą, negu objektyvias problemas. Jeigu tikrai iš 116 mlrd USD daugiau nei trečdalį (40 mlrd USD) sudarė darbuotojų apgyvendinimas, tai palyginimui panašiai tuo metu pastatytas kruizinis laineris, kuriame po kelias savaites gali prabangiai keliauti ir linksmintis beveik 4500 turistų ir dar 1300 žmonių komandos kainavo 0,9 mlrd USD. Tai, kad vamzdžiai suvirinami netinkamomis sąlygomis IR kad jiems reikia remonto pastebėta ne iš karto, o tik dabar ir nepakoreguoti darbai, vėlgi parodo kokio lygio buvo planavimas ir kokybės kontrolė. Tad bent jau šiuo atveju dėl (ne)atsipirkimo turbūt labiau reiktų kaltinti vykdytojus, o ne gamtos sąlygas.