Kraupus vaizdo įrašas: katastrofos vietoje separatistai suprato, kad numušė ne tą lėktuvą (Video)

o tai ką,nėra forumjukų, kur visi reiškia tą "teisingą" nuomonę, kurią tu čia bandai įpiršt? Galėtum reikštis sau laimingas ir visi tau pritartų. Ak, tiesa, ten ir pats būsi avinas bandoje, geriau but balta varna? Aš irgi nemačiau savo akim nei vieno maniako, prievartautojo darančio nusikaltimą, tai turiu pult juos teisint? o kokios usa priežastys? pasiimt sibiro turtus? я вас умоляю... p.s. nesupyk, jei nebeatrašysiu, savaitgalis, puikus oras, pats supranti

Nepamirskit, kad yra dar viena rusis, pagal kuriuos pasauli valdo masonai iliuminaciai, tai siuo atveju, manau, turim si varianta.

gudragalvi tu tai kam skirtos sitos diskusijos? kad visi plauktu pasroviui ar kad diskutuotu? Matosi labai nepatinka kai atsiranda kazkas su skirtinga nuomone. Nesupyksiu nebijok ant tokiu negalima pykt reikia suprast ir uzjaust

Gaila nera cia LIKE migtuko, surinktum 100% laiku. Ir visa savaitgali didziuotumeisi ir jaustum savigarba koks tu protingas visazinis ekstrasensas daugiau tokiu kaip tu ir lietuva bus ne 3 nuo galo su maziausiu minimumu o 1 (issivysciusiame vakaru pasaulyje)

Tai taip ir neparašei, kas tavo nuomone numušė tą lėktuvą. Betkas tik ne rusija? Ar pats nukrito?

Tikriausiai rusija prikiso savo rankas, BET gali buti ir lietuviskas sausio 13 scenarijus, kai savi saude i savus, kad pritraukti kuo daugiau tarptautinio demesio. Man irgi juokinga, kai pasirodo koks nors propogandinis straipsnis (ne is rusijos), ir visi rankytem susikabine su viskuo sutinka

Gaila tavęs prie to pačio nepašovė

Ta prasme Malaizija atsivežė savo priešlėktuvinę ginkluotę ir nusišovė savo lėktuvą?

Bent paminėk kelias priežastis, kodėl turėtume patikėti bent vienu žodeliu iš Rusijos? http://www.news.com.au/national/full-tr ... 7444629703

Rusija - musu visu motina. R u mad?

Kokių pigių narkotikų užvartojai?

motiną turim.

Krokodilo.

Ir iškart po to dar 4 komentarai Šitas rusų trolis čia ilgai neišsilaikys. Per durnas...

Tai taip ir neparašei, kas tavo nuomone numušė tą lėktuvą. Betkas tik ne rusija? Ar pats nukrito?[/quote] Tai cia ir taip tada aisku kas jeigu ne Rusija. As gi nesakau kad taip yra bet negalim atmest ir tokios versijos kuri mano nuomone daug itikinamesne. Paimkit Rugsejo 11, dabar amerikoj 50% zmoniu abejoja kad cia buvo teroristu darbas, paskaitykit wikileaks kokiu ten idomybiu yra, tas pats snowdenas kiek pripasaojas yra ir t.t. ir apskritai amerika per paskutinius 100 metu dalyvavo 300 kariniu konfliktu visame pasaulyje isskyrus jos pacios teritorija, cia niekam nekelia ispudzio tokie skaiciai? Nepersu as savo nuomones bet negaliu skaityt komentaru is tokiu komentatoriu kurie ten stovejo ir viska zino 100% tam ir skirtos diskusijos kad kiekvienas issakytu savo nuomone o ne "putlerio darbas" ir t.t. Atsiminkit dar viena dalyka kad pasaulyje yra tik kelios didziausios naujienu agenturos ir jos visos is vakaru puses, tai manau tiketi visais tais irodymais ir panasiai butu tas pats kas tiketi musu politikais.. O kazkam yra labai naudinga kad numeta kaula avinu bandai ir visi akis ispute loja is eiles.. Be to su siandieninem technologijom dar ne tokiu irodymu galima prigalvot..

vatos užvalgė

Cia VISI yra expertai visose srityse, nedriskit ka nors ne taip pasakyti! Sitie visi ekspertai taip pat juokesi is "pezalu" kad lietuvoje senas Adamkus itenge slapta amerikoniuku kalejima. Po to kai tapo prezidentu lietuvoj negyvenes. Lietuva tokia jau salis kuri visiems lenda i siknyte. Siuo metu tai amerikos siknyte. Viskas ka daro amerika - gerai. Nesa SAVO demokratija visur. O kur SAVO demokratija nesa motinele rusija - jau blogis. Visur kur tik amerikonai ikisa savo pinpala - tos teritorijos tiesiog zyyydi, kleeesti! Argi ne taip?

Jo, numeti kaulą avinų bandai ir ramu… Kodėl reikėtų pasitikėti Rusijos žiniasklaida šiuo klausimu, jeigu ji tiek įvairiausių versijų kiša, naudoja suklastotus duomenis, kai parodoma prikišamai, kad viskas baltais siūlais siūta, sukurpia kitą versiją ir su tokiu pat įnirtingumu tikina, kad va šita versija tai jau jeibogu tikra. Iki kol parodoma, kad ir naujoji versija iš piršto laužta. Ir su tokiomis asabomis siūlai diskutuoti? Čia iš viso ne vieta diskusijomis, nes įvykdytas nusikaltimas ir aiškinamasi, kas, kaip ir kodėl jį įvykdė. Tiriant nusikaltimus, remiamasi ne diskusijomis, ne kas gražiau pakalbės, o faktais. Faktai rodo, kad lėktuvas buvo numuštas raketa žemė-oras, ne oras-oras, kad lėktuve skrido keleiviai, o ne buvo susodinti lavonai, kad nesupainiota su Putino lėktuvu, kad Buk stovėjo teritorijoje, kurią kontroliavo sukilėliai, kad raketų kompleksai buvo iš Rusijos, kad sukilėliai patys didžiavosi savo pasiekimu, kol nesuprato, kad apsiriko. Jei „su šiandieninėmis technologijomis dar ne tokių įrodymų galima prigalvot“, tai tegul kodėl Rusija jomis normalios klastotės negali sukurti? Ar ten visų abi rankos kairės, kad nesugeba normalios fotografijos ar video medžiagos padaryti, daiktinių įrodymų suklastoti? Tavo logika remiantis, Rusija dar menkiau pasitikėti reikėtų, nes ji per 1000 metų savo istorijos su kuo nors kariavo ~900 metų.

Sakyti kad Malaizijos lėktuvo numušimas yra Rusijos darbas, tai tas pats kas sakyti, kad moters Anglijoje supjaustymas dalimis ir sukišimas į lagaminą yra Lietuvos darbas. Rusijos piliečio nusikalstama veika nėra Rusijos nusikalstama veika. Tuo labiau, kad šiuo atveju iš tikrųjų netgi nėra aišku, kad lėktuvą numušė Rusijos o ne Ukrainos pilietybę turintys asmenys. Kad lėktuvą numušė seperatistai, net nesiginčiju, bet kad dėl to kalta Rusija, tikrai nesutinku. Netgi drįsčiau teigti, kad nemaža dalis kaltės yra pačių oro linijų, kad jos taupydamos degalus skrido per konflikto zoną.

Aha. Ko ta panelė po dešimtos drįso eiti tamsiu skersgatviu ir kodėl manė, kad nebus išprievartauta. Pati kalta. O BUK'as duotas rusijos ir iššovė arba rusų kareiviai arba vietiniai apmokyti rusijos. Net jei tas buk'as pavogtas iš ukrainiečių, o iššovė kokie nors ex-ukrainiečių (būtų geriausias variantas kokį rusams pavyktų išpešti), o dabar separatistų kareiviai, tai vistiek atsakomybė krenta rusijai, nes ji tam sukurė sąlygas. Kai Irake koks blackwateris keliolika civilių pačirškino idomų čia irgi pagal vatnikus ne amerika kalta, o tik individai buvo? Kažkaip abejoju.