Susirūpinta kaip mažinti SGD kaštus: reiktų pirkti laivą, bet jo nenori parduoti

http://www.delfi.lt/pramogos/ivairenybe ... d=68301322

Ačiū, dabar viskas aišku

You just won the internet for today, mister. With best regards, Random citizen.

baikit koliotis, musu valdzia nepribrendus jokiems dideliems projektams svariai ir skaidriai vykdyt (LEO pamirsot?), netgi partijos pas mus tik skiriasi tik tuom , kad vienos prie lovio dabar,o kitos ateis po metu ar pries tai jau buvo, tai kai kazkas papraso rimtesnes finansines analizes, ne optimistines, milijardinio projekto- is kart puolama, kad Lietuvos priesas ir kenkejas

visa sia istorija geriausiai apibudina du zodziai: durniu laivas.

Vatufke nr 2, vatufkės nr 1 (aka katė) argumentai nevalidūs, nes jie nėra paremti niekuo išskyrus jo fantazijas ir pamąstymus. + jeigu dujų pigimas buvo vien tik naftos pigimo rezultatas, tada kodėl dujos nepigo visose EU šalyse, o kaikuriose, jei neklystu, net brango? (remiantis eurostat duomenimis).

Rolandas Paulauskas (nepriklausomybes akto signataras ir vienas is nedaugelio nesupuvusiu zmoniu LT): https://www.youtube.com/watch?v=M-AIP0aWK_g Apie suskystintų gamtinių dujų terminalą

Nespėjo pasakyti nei vardų, nei pavardžių, pasimirė vos prasitaręs, jog žino.

Krokodilo ašaros pralaimėjus mūšį... Kaipgis, žinom kaip "skaidriai" įmonių vadovai patapdavo pagrindiniais akcininkais...

Mes visi uzmirstame, jog kainos nukrito po gazpromo pralosto teismo, del kurio, dabar gauname kompencacija, kuri dabar padengia terminalo kastus. Juk dujos atpigo butent po teismo nuosprendzio, o ne pasistacius terminala? Ateity sis laivas tikrai kainuos daug ir brangiai. Isivaizduokit, 500 tukst i diena ir dar + jau issipirkt zadame? Kasmet duju vartojimas smenka, jau net dabar sis duju terminalas virsija musu poreikius , o mes ji issipirkt zadame??? Nebereikalo norvegai nenori leisti issipirkti sio laivo dabar, juk 500 tukst per diena ne zvirblis rankose, o paskui vistiek mokesime kiek reikes ir ji nupirksime, net dabar tam pinigus pasiskolinsime? Net realios kainos niekas nezino, tai tiesiog ja turbut trauks is oro?Jums tai atrodo normalu?!? Jau net pati vyriausybe po truputi pripazysta, terminalo minusus (kazkuom primena valdovu rumus!?) Bet blogiausia, jog galutiniame varijante nebebus kaltu (velgi atkartotu rumu istorija?) ir visi toliau gyvens lyg nieko nebutu atsitike.. O mes nieko cia diskutuodami nebepakeisime........... Gerai, jog bent sio puslapio administracija neuzmirsta sio Lietuvos projekto( kaip ir pvz degalu kainu), bei padeda atkreipti demesi i keistokias anomalijas, kurios vyksta musu salyje..

Tauras, Rusai dar jokio teismo nepralošė ir jokių kompensacijų paskirtų teismo nemoka. 500k per dieną tau daug? Paskaičiuok, kiek pensijos per dieną kainuoja Arba keliai. Arba likusi dujų infrastruktūra. Norvegai nenori parduoti, nes tai yra aktyvus verslas, generuojantis grąžą. Vyriausybė pripažįsta? Jei ne praėjusios vyriausybės gerai sudarytas neatšaukiamas planas, ši būtų bandžiusi atšaukti statybas ir rusams lesto atidavę, kad numuštų kainas. Na bent 4 metams, iki sekančių rinkimų. Tik proto stokojantys žmonės gali nesuvokti, kad priklausyti nuo vieno vamzdžio yra mirtis. Paprasta situacija. Žiema. Lauke -30. Rusai praneša, sugedo dujotiekis. Remontai kainuos 500milijonų eurų. Terminalo nėra. Ką darai? Dieną svarstai, dujos baigiasi, biokuro pajėgumų didmiesčiuose neužtenka, daugiabučiuose temperatūra spėja nukristi iki ~10 laipsnių, prasčiau izoliuotuose jau pradeda apštalti stiklai ir sienos. Iki ryto temperatūra kambaryje lieka neigiama. Po paros Lietuva pervestų pinigus arba sušaltų. Jei turi terminalą, gali atsakyti "Nuuuuu?". Šis terminalas bus regioninis, jis aprūpins ne tik Lietuvą, ir gal net ne tik pabaltijo šalis, bet sujungus dujotiekiu su Lenkija, tieksime dujas ir lenkams, ir ukrainiečiams. Taip pat terminalas taps ir bunkeriavimo paslaugų teikėju, kolonėlė naujiems ir moderniems laivams, kurie rinksis mūsų uostą pirmiau kitų regione, nes čia galės užsipilti kuro. Neužmiršta... Kompetencijos trūkumu nagrinėja temas, kurių nesupranta per neaiškias prizmes. Tai pasitarnauja nebent rusams ar portalo reitingams. Paloti ir kaltinti kitus žmonės mėgsta. Padeda menkavertiškumo jausmą prislopinti.

Tu mokaisi iš rusiškų propagandinių laidų, taip? Jie lygiai taip pat teisina Krymo ir Donbaso okupaciją, su patosu, be alternatyvų. Jei šitas laivas toks reikalingas aplinkinėms valstybėms ir paplaukiantiems laivams, lai dirba komerciniais pagrindais, pats save išlaiko ir akcininkams neša pelną. Jei reikalingas tik energetinei nepriklausomybei - atsiplukdom penkis kart mažesnį laivą, penkis kart pigesnį ir kad tilptų jame ketvirtis metinių dujų suvartojimo, o ne 300% kaip yra dabar. Kubas pabrangtų 1 centu, būtų normali kaina už nepriklausomybę, ne? Gaila, jog naftos kainų kritimas sutapo su šio laivo atplaukimu. Nebūtų atpigę angliavandeniliai, beretės neturėtų kaip pridengti dėl šito laivo trečdaliu išaugusių dujų kainų.

Tu siaubo filmu rezisieriau kalbek faktais..o faktas yra vienas kad Rusai per 30 metu nei karto nebuvo uzsuke ciaupo ir taskas.

O ponas, turėtumei suprasti, jog dujoms yra visai kita situacija. Per Lietuvą eina vienintelis vamzdis į Kaliningradą, todėl Ivanas niekad žydro krano neužsuks, net jei ir norėtų. Nes Kaliningrade dujos ne tik šildymui, dar šiluminė elektrinė jomis dirba. Antra, dujos tampa praeitų amžių reliktu, kaip arklių traukiamas omnibusas rengiasi išnykti, išstums jas atsinaujinantys energijos šaltiniai. Ir jau stumia su geru pagreičiu, 10% per metus.