Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
SPeed_FANat1c 2016-02-05 13:15
Nu ir gerai. Buski proga pasistengt bus
hamann 2016-02-05 14:13
o man įdomi šita dalis:
Na pelnas sumažėjo, natūralu kad "veržiasi diržus". Bet logiškai mąstant, darbo apimtis turbūt nesumažėjo nes naftos paklausa pasaulyje lyg ir stipriai nekrito (pataisykit jei klystu). Tai iš kur tie masiniai atleidinėjimai? Reiškia iki tol BP dirbo labai neefektyviai?
immortallt 2016-02-05 15:32
Šiaip vakarų kompanijos neinvestuoja į naujus gręžinius. Efektyvina dabartinių gręžinių veiklą, kad patirtų kuo mažiau nuostolių. Ir šiaip, kai verslas labai pelningas, dažniausiai linkstama prie sumažėjusio efektyvumo - daugiau darbuotojų, mažesnis krūvis, didesnės algos. Atėjus krizei, tai ištaisoma.
unytas 2016-02-05 16:39
sumazejus naftos kainom pelnas mazesnis nuo tam tikro kieko bet paklausa padidejo ir darbo tikrai nesumazejo kaip ir sake speed fnatick dirbo neafktivei. turi jie islosti an kieko da buvusi pelna
trapecijus 2016-02-05 18:15
Kažkodėl nejučia prisiminiau prieš du metus publikuotą video klipą https://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw
Kyborg 2016-02-05 20:24
BP tai ne Mažeikių nafta kuri užsiima tik naftos perdirbimu ir dabar dėl kritusios naftos kainos neblogai užsidirba.
BP viena iš pagrindinių veiklų yra naftos ir dujų gavyba ir esant dabartinėms kainoms jiem neapsimoka investuot į naftos žvalgybą, naujas versloves. Manau šiam sektoriuje ir atleidžiami darbuotojai.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Pigios naftos košmaras: įmones skandina blogiausi rezultai per pastaruosius 30 metų