Tuo tarpu „Mac OS“ naudotojai reikšmingus sistemoje atliekamus pakeitimus taip pat kas kartą privalės patvirtinti slaptažodžiu. Be to, naujausi „Apple“ apsaugos metodai yra taip sugriežtinti, kad operacinės sistemos naudotojui, pavyzdžiui, netgi nebeleidžia prie VPN tinklų prisijungti naudojant nepakankamai saugų PPTP protokolą. „Windows“ situacija tikrai nėra beviltiška, tačiau vartotojo teisių ir jo sprendimų apribojimas „Microsoft“ plėtojamoje operacinėje sistemoje kol kas tikrai šiek tiek šlubuoja.

Trečiųjų šalių programinė įranga – didelis pavojus OS saugumui

Nuo neatmenamų laikų „Windows“ operacinė sistema pasižymėjo jai skirtos programinės įrangos gausa. Praktika rodo, kad kiekviena save gerbianti kompanija visų pirma stengiasi programinės įrangos atnaujinimus paruošti „Windows“ platformai ir tik po to atsigręžia į „Linux“ bei „Mac OS“ naudotojus. Pavyzdžiui, jeigu „Skype“ atnaujinimai „Windows“ naudotojams yra savaime suprantami, tai „Linux“ sistemoje jų išleidimas kartais gerokai užtrunka. Analogiškos problemos dažnai ištinka ir „Mac OS“ naudotojus – „Office“ atnaujinimo jie turėjo laukti beveik penkerius (!) metus Ir šiuo atveju tai tikrai nėra vien tik „Microsoft“ ambicijos. Pavyzdžiui, visavertė ir oficiali „Photoshop“ adaptacija „Linux“ sistemai greičiausiai jau amžiams išliks tik neišsipildžiusia svajone.

Vis dėlto į šią situaciją žvelgiant iš kitos perspektyvos, galime pastebėti ne tik privalumus, bet ir trūkumus. Kadangi dauguma programinės įrangos kūrėjų visų pirma stengiasi įtikti „Windows“ naudotojams, tai galima net neabejoti, kad lygiai taip pat elgiasi ir programišiai. „Windows“ operacinei sistemai pritaikytą programinę įrangą galima parsisiųsti tiesiog atsidarius interneto naršyklę – tai didelis privalumas, tačiau kiekvienas interneto platybėse kibernetinių nusikaltėlių paruoštas virusas taip pat, be jokios abejonės, bus pritaikytas būtent šiai platformai. Tad, saugaus naršymo internete problemos „Windows“ naudotojams kur kas aktualesnės.

Tačiau ar dėl to galima kaltinti vien tik „Microsoft Windows“ populiarumą – diskutuotinas klausimas. Priešingai nei „Windows“ atveju, „Linux“ bei „Mac OS“ platformose programinės įrangos parsisiuntimas ir įdiegimas daugeliu atvejų yra vykdomas centralizuotai. Pavyzdžiui, „Windows“ OS elektroninė taikomųjų programų parduotuvė pasirodė tik pasirodžius „Windows 8“, kai tuo tarpu „Linux“ ir „Mac OS“ atveju toks centralizuotas programų parsisiuntimo, įdiegimo ir valdymo būdas jau yra taikomas daugybę metų.

Žinoma, toks sprendimas šiek tiek riboja vartotojų pasirinkimo laisvę ir galimybes, tačiau jį tikrai galima pateisinti. Būtent tai yra vienas iš būdų, leidžiančių filtruoti ir atrinkti operacinės sistemos naudotojams prieinamos programinės įrangos turinį. Savaime suprantama, centralizuotas modelis taip pat padeda efektyviai kontroliuoti prieigą prie kenkėjiškos programinės įrangos.

Be to, „Windows“ šiuo atveju šiek tiek kenkia ir juntama monopolija. Pavyzdžiui, „Linux“ platformos naudotojas, neskatant „Thunderbird“, gali rinktis dar daugybę elektroninio pašto pašto programų, kai tuo tarpu „Windows“ dominuoja tik jau minėtasis „Thunderbird“ ir „Outlook“. Tai sufleruoja programišiui, kad viena atrasta klaida „Outlook“ programinėje įrangoje gali būti panaudota prieš tūkstančius „Windows“ vartotojų. Tuo tarpu „Linux“ ši problema nėra tokia aktuali, kadangi tarp tam tikrų specializuotos paskirties programų vartotojų pasiskirstymas yra per daug tolygus. O tai reiškia, kad programišius potencialią žalą vienu metu gali padaryti tik labai mažam vartotojų segmentui.

Rinktis dažniausiai tenka pagal funkcionalumą, o ne saugumą

Nors nepailstantys forumų dalyviai vienareikšmį atsakymą, kuri operacinė sistema geriausia, pateikti bando, jo tikrai nėra. Vertinant objektyviai, tenka pripažinti, kad „Windows“, „Linux“ ir „Mac OS“ pagal funkcionalumą greičiausiai yra netgi per daug skirtingos, kad būtų lyginamos tarpusavyje. Yra daugiau nei akivaizdu, kad kiekvienos operacinės sistemos populiarumą, saugumą bei funkcionalumą lemia daugybė faktorių. Kitaip sakant, nuomonę apie tam tikrą platformą galima susidaryti tik vertinant aspektų visumą, bet ne pavienius trūkumus.

Galima net nebejoti, kad užkietėjęs sistemų administratorius kiekviename žingsnyje kritikuos „Windows“, kai kompiuterinių žaidimų mėgėjas ar tipinis biuro darbuotojas šioje platformoje neįžvelgs net menkiausio trūkumo. Tuo tarpu grafikos dizaineris ar muzikos industrijos atstovas jokių teigiamų savybių neįžvelgs nei „Linux“, nei „Windows“ platformose, nes „Mac OS“ funkcionalumas ir paprastumas – tai viskas ko jam reikia. Kitaip sakant, nors saugumo klausimas šiuo metu yra itin aktualus, operacinę sistemą vis tiek dažniausiai tenka rinktis pagal paskirtį ir funkcionalumą. Vis dėlto tai nėra blogas scenarijus, kadangi kaip žinome, konkurencija skatina progresą, kurio taip nuolatos visi mes trokštame technologijų pasaulyje.

J. Bunevičius

Komentarai (50)