COVID-19 ir 5G fiziko akimis: pabandykite kiaušinį išvirti su telefonu, pamatysite ko nematę

Aš, nesuprantu - jeigu "visuomenė" nenori, tai ir nediekit jai to ryšio. Kai jai prireiks pati paprašys. Kame čia problema?

Senais laikais, ir automobilių visuotinio draudimo "visuomenė" nenorėjo, ir šviesų diena isijungti nenorėjo. Visuomenės idiotams nieko nereikia, todėl nori ar nenori tenka daryti kas reikia.

Kad nejonizuoja kaip branduolinė reakcija, tai nereiškia kad nepaveikia pakeičiant energetinę elektronų būseną. Tai įtakoja ir DNR replikaciją, ir baltymų gamybą, ir kraujo savybes deguonies pernešimui, ir CNS darbą. Skvarba ne tiesioginė, o, sukeliant energetinę elektronų būseną, spiduliuotė skverbiasi į kūną palaipsniui, nuo atomo atomui perduodant kvantus. Darbininkai statydami dirba prie išjungtų siūstuvų, o žmonės gyvena apšvitinami pastoviai, kurkas ilgiau nei minėti bandomieji kiaušiniai. Kirtiklis komentuodamas nesupranta kad visuomenė pagrystai nepatenkinta įstatiminiu žaginimu, nors ne visada gali moksliškai argumentuoti. Valdžiautojų kenksmingumas didėja metai nuo metų, o vadinami ekspertai jau parsidavinėja masiškai, tiek medicinos, tiek tiksliūjų mokslų srityse. Turbūt todėl Kirtiklis naivus ir, dėl realybės nežinojimo, pasipiktinęs.

Kad paveiktu "energetinę elektronu būseną" reikalinga tam tikra minimali fotono energija, kuri be kita ko reiškia spinduliuotės dažnį. Ir tas dažnis prasideda nuo ultravioleto. Mažesnės energijos fotono elektronas fiziškai negali sugerti, t.y. pakeisti savo būsenos. To moko mokykloje per fizikos ir chemijos pamokas...

Sako jog telefonu išvirti kiaušinį prireiktų dviejų savaičių. Tai vadinasi visgi išvirtų ar ne? Neįtikinamai skamba dėl nekenksmingumo.

Jei kiaušinį idealiai izoliuoti nuo aplinkos, kad šilumos neperduotu, greičiausiai išvirtu, tik truktu ilgiau nei dvi savaites, dar neatsižvelgė į (šiuo atveju kiaušinio) terminį spinduliavimą, kurio niekaip neizoliuosi. Bet tokiom sąlygom išvirtu ir nuo paprastos lemputės bent keleta kartu greičiau.

Visais laikais buvo kvailių, kurie priešinosi mokslui ir technologijoms. Jeigu klausytumėm tokių kvailių, tai dar ir dabar gyventume viduramžiuose, ir degintume mokslininkus ant laužų už erezijas. Dėl epidemijos ir karantino labai suaktyvėjo šitie kvailiai, kas matosi ir technologijos.lt komentarų skiltyse. Greičiau pats kiaušinis išgaruos, negu telefoną užvirins. Sudaužykit kiaušinį, kuris buvo laikomas mėnesį kambario temperatūroje. Tai praktiškai visa drėgmė bus išgaravusi ir kiaušinis atsiduos labai maloniu kvapu. O šiaip telefono spinduliuotė per daug silpna, kad kažką užvirinti. Tikriausiai telefono spinduliuotė, net 0,01% nepakelia temperatūros, tai apie kokius čia užvirimus jūs čia kalbate.

Durnesnio pasiūlymo nesu girdėjęs... Ne kiaušiniais ir telefonais įrodomas nekenksmingumas.

Man regis, kita karta kai reiks priimineti zmones, pirmieji klausimai bus ne apie darbo patirty bet darbo pristatymas ir apie tai kad bus naudojama 5G darbovieteje ir bus privalomi skiepai. Is karto speju atsisijos intelekto suzaloti kandidatai.

Tai jau 5g tampa privalomas, kaip ir skiepai? Šiaip, tai man pofig koks ten ryšis, 5G ar 9F, ir kiek jis spiduliuoja, bet rezultate bus tik didesnė sąskaita už internetą. Nes kitaip negalėsi nuleisti unitaze vandens. Tipo progresas bus. Ir kuriam galui reikėjo padidinti elektromagnetinės taršos normas, jeigu niekas nesikeičia? ps. nesu skiepų priešinikas, nemanau, kad žemė plokščia...

Niekas tavęs neverčia naudotis mobiliuoju internetu. Galėsi ir toliau ant laido vartoti internetą. Kas dėl elektromagnetinės taršos, tai oficialiais šaltiniais nėra įrodyta, kad radio bangos kažkaip veiktu ar įtakotu gyvus organizmus.

Susikiškit tuos savo organizmus su visom bangom. Klausimas, kitas - kodėl reikėjo PADIDINTI normas?

Klausimas, o kam kenkia normų padidinimas? Kaip tave tiesiogiai paveiks?

Matoma sviesa yra daug didesnio daznio - > turi daugiau energijos nei mikrobangos, ir niekas dar nemire nuo ziurejimo... Verke del 3g, tada del 4g daba vel verkia.. Paskui verks del 6g. Maziau kreipkit demesio ir viskas..

Verkia tie kurie augina autistus vaikus.

Vienintelis dalykas del ko as bent jau nerimauju tai kad 5g veikia panasiame diapazone kaip meterologiniai palydovai. Realiai tai reik su meterologais ir kas atsakingi uz rysi su tais palydovais bendrauti ir rasti buda, kad jiems netrugdyti. Meterologu moksliniai duomenys yra svarbesni nei 0,25 sekundes greiciau atidaromas reddit ar meme puslapis vidury misko.. Only my 2cents..

Ne tik meteorologai, dar GPS ten pat. Jei bukuoju būdu diegiant užblokuos viską, bet diegs ne verygos, o telekomunikacininkų specai, ir tikrai ne bukuoju būdu.

todel kad autistu vaiku tevai, dazniausiai patys yra, svelniai issireiskim ju atzvilgiu - YRA DEBILAI, be supratimo, kaip vyksta paprasciausi fizikiniai procesai ir visur ieskantys kaltu, isskyrus savo genofonda ir kenksminga gyvenamaja aplinka. Nori sveiku vaiku? negyvenkit mieste.

Gal todėl, kad nuo dabar turėsim daug platesnį signalą? sakykim centimetrui pastumti reikia 1w, dabar stumsim metrą, tai reikės 100w. beje, pagal statistiką 5g labai gerai apsaugo nuo covid. Palyginkit rezultatus Korėjoj ir Italijoj..

Visi dažniai yra senai sureguliuoti. Kariuomenės bendrauja savo dažniu, civiliai savo. Įrenginys dirbantis viename dažnyje netrukdo įrenginiams dirbantiems kitam dažnyje (nėra interferencijos, difrakcijos). Aukšti dažniai kurie bus skirti 5G europos sąjungoje įsiteps tarp jau naudojamų dažnių. Kokiame dažnyje veikia įrenginys, ir kokius triukšmus jis skleidžia į gretimus dažnius priklauso nuo gamintojo. Bet dažniausiai brangesni produktai turi mažiau triukšmų ir geresnį jautrumą. Tai piguvos pirkimas gali sukelti nepageidaujamų triukšmų, bet ne tiek kad kažką užblokuotų. GPS beje yra tarp 1.2 Ghz ir 1.6 Ghz, ir jie arčiau 2G - 4G dažnių, nei aukšto pralaidumo 5G.