Donaldo Trumpo ir radikaliųjų respublikonų išspyrimas iš interneto: cenzūra ar viešo intereso gynimas?

Covid 19 zala akivaizdi - 0.5 % mirtingumas. Stai ir viskas. O stai tokie 'klipatos' kaip tu, vis atsisako patiket, betkokia, kovos su Covid priemoniu sukelta zala. Taip pat nesuprantu, kaip kazkas gali BLM palaikyt, ypac po to ka jie padare, ir nesuvokt, kad demokratai cia ryskiai savo rankas prikiso, paskatindami BLM. Cia yra labai politizuotas 'judejimas'

tai viskas sueina, trumpas juk irgi netiki į covid. Jeigu kažkas tikintis į COVID palaikytų Trumpą tada jau būtų keista.

Būtent! Nesvarbu kaip šiuo atveju vertini patį Trump'ą, bet tokia praktika gali sukurti blogą precedentą, kai veikėjai, kurie neįtiks kažkokioms korporacijoms (kas neįtinka gali būti parinkta pagal kažkokios valdžios įtaką) bus paprasčiausiai nutildomi. O kas būna, kai opozicija praranda žodžio teisę galime matyti svajonių šalyse tokiose kaip Rusija, Kinija, Baltarusija, Šiaurės Korėja. Dabar kažkam nepatiko Trumpas, jį nutildė, kitą kartą nutildys kažką, ką Jūs palaikysit ir vis tiek sakysit, kad viskas tvarkoje? Žodžio laisvė turi būti absoliuti, nors iš to paties taip pat atsiranda tam tikrų problemų (visokie troliai, antivakseriai, anti-5g ir panašiai). Bet mano galva tos problemos nėra tokios didėlės, kaip kalbos laisvės suvaržymas. O visi tie sąmokslininkai ir panašios grupės atsiranda, nes dabartiniai leftistai gyvena dideliam burbule ir paprasčiausiai nesugeba (ar nenori) tvarkytis su jomis. Lengviau tiesiog ignoruoti, kol viskas galų gale perauga į riaušes ir tada jau nebeina ignoruoti, bet nėra to gero, kas neišeitų į blogą. Nes tada galima parodyti kokie gyvuliai yra kita pusė ir kokie jie yra pranašesni. Iš kitos puses pavyzdys būtų BLM protestai, kur viskas iš principo tas pats. Žmonėms reikia normalaus švietimo ir išsilavinimo, o ne kažkokios nesąmonės, kai vienoje mokykloje mokoma, kad žmogų sukūrė Dievas, o kitoje tuo tarpu aiškinama, kad lytis nieko nereiškia, o tobulos šeimos pavyzdys pateikiamas, kai vaikus augina du tėčiai apsirengę suknelėmis ir išsidažę kaip klounai. P.S. Jei kas matėte, tai pasidalinkit Trumpo postais, kur jis tiesiogiai skatino smurtą. Nes viskas, ką aš mačiau, tai jis sakė, kad žmones turi gerbti taisykles, eitų namo ir klausytų policijos. Na ir prie to pačio, kad rinkimai buvo pavogti, bet tai man neatrodo, kaip tiesioginis smurto skatinimas.

Trump'as tiki COVID, taigi pats juo sirgo ir dar per debatus minėjo, kad buvo užsikrėtęs. Be to, pats pirmas puolė šalį uždarinėt nuo visų kitų, kai virusas pradėjo plisti. Vakcinomis irgi tiki, nes vis žadėdavo, kad tuojau bus pagamintos ir pradėtos platinti, skatino žmones pakentėt truputį. Anitvakseriams ir COVID neigėjams jis tiesiog labiau patinka, nes jis tiesiog nėra tradicinis politikas, bet jo pažiūros nebūtinai sutampa su tų kvailelių.

Ir? Buvo raginančių lootinti? Jei buvo, tai tuos asmenis galėjo ir baninti, bet, matomai, nebuvo.

senos zinios, bet labai aiskiai nusviecia situacija, kaip yra finansuojami tokie judejimai: https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ay-at-home

o del trumpio blokavimo Twiteryje kaip pvz, tai jam kaip tik y nauda. Nes nebera senu jo zinuciu kurios yrodytu, kad jis rase vienaip ar kitaip, zdz, nebera rasytiniu irodymu. Visos kitos issaugotos pas kazka kompiuteryje bus traktuojamos kaip fake news. Priedo, jis parodomas kankinio/nukentejusiojo kontekste... Tad, ziuresim y sita shit show, ir galiu kirsti lazybu, kad visa sita nesamone tesis metu metus.

1. : Trump'as turėjo atsitraukti, kaip vyras su kiaušiais pripažinti Baideno pergalę, o tada būti aktyvus opozicijoje, užsirekomenduojant gerais pasiūlymai, konstruktyvia kritika ir bandant laimėti sekančius rinkimus. Dabar Trump'as savo politinę karjerą tiesiog palaidojo - daugiau niekas niekada už jį nebalsuos. -------------------- P.s. aš visgi galvoju jog šios riaušės buvo didesnio plano dalis. Taip jis paskatino radikalias grupuotes vienytis ir vos ne vykdyti valstybės perversmą: a) Trump'o kvietimas kautis yra jaukas, kad galėtų atpažinti ir išgaudyti pavojingiausius; b) Jis turi daug galios ir resursų, deja jis neužima vadovaujančios pozicijos, o pirmenybę užleidžia tokioms grupuotėms be resursų. c) Manau tai pavojingas metas reikštis. Tai tiesiog reikia išlaukti. d) šliaužianti revoliucija - niekas nežino kaip viskas vystysis, tad bandydami kontroliuoti situciją, improvizuoja Trump'o riaušes ir pan. Jie bando išsaugoti Kapitalizmą, todėl paaukos betką kas tam priešinsis. -------------------- - BLM niekas nedraudė, nes jie neturėjo jokio aiškaus plano ir organizacinio centro, todėl jie tebuvo tik "aikštingų vaikų" maršas. O va Trump'o radikalai - jie turi aiškų planą pirmą planą: nuversti prieštaraujančius.

Pumper, būtent. Vanduo4, Kapitalizmas nė velnio negriūva. Kapitalas grąžos nebeneša? Nebereikia turto niekam, omeny atsiskyrėme nuo savo materialių kūnų ir gyvename energijos formoje? Dėl plano... Kalbi visai ne apie tą žmogų. Jis neturi nė vieno iš to dalykų. Jis yra kažkas tik dėl to, kad tėvas paliko nesvietiškus kalnus pinigų. Jei būtų gimęs vargingoje šeimoje, su tokiu charakteriu būtų kur nors gatvėje papjautas konkurentų nusikaltėlių už savo banditišką natūrą. BLM reiktų atskirti protestuojančius ir lootinančius. Trump'o atveju irgi buvo naivių protestuotojų, ir buvo užsakymą vykdantys. Šiaip palaikau itin griežtą jėgos panaudojimą, jei yra su pavojingais ginklais (šaunamaisiais, padegamaisiais ir pan. daiktais) naudoti tikras kulkas. Pareigūnai neturi be reikalo rizikuoti savo gyvybe. Jei tik su okiu peiliu, plytomis - ir priešriaušinius ginklus naudoti. Jei plėšia ar naikina turtą, tokiu atveju lygiai taip pat naudoti mirtiną jėgą. Baigsis tada naudojimasis situacija.

Įdomu jei trumpas būtų gimęs vargingoje šeimoje, ar jis būtų tų iš žmonių kurie balsuoja už trumpa?

Aišku ne, koks užsispyręs egocentrikas balsuos už kitą užsispyrusį egocentriką Balsuoji už silpną, kuriuo gali manipuliuoti

BurnLootMurder Inc turi labai aiškų centrą. O dabar dėl pinigų dar ir tarpusavy pjautis pradėjo

Aš taip pat nesuprantu, kaip kažkas gali nesuprast ir tiek kartų buvo normaliai bandoma išdiskutuoti, kad pats BLM iš savęs nėra blogas, jie kovoja už lygias teises, prieš policijos brutualumą ir rasizmą. Kad tuo pasinaudoja kiti, kurie net nepalaiko BLM, tiesiog siekia asmeninės naudos, todėl ėjo lootint (tarp jų daug baltaodžių), padeginėt ir kelt kitokią netvarką. Tą patį galima pasakyti apie streiką, kuris vyko Lietuvoje prie seimo prieš kelis metus, kai buvo daužomi seimo langai. Ar pats protestas buvo blogas? Ar blogi žmonės, kurie pasinaudodami protestu daužė seimo langus? Tą patį galima pasakyti apie rusus, kurie vykdė sovietinę okupuaciją. Juk ne visi rusai vykdė okupaciją, daugelis rusų su tuo ne susiję, net nedalyvautų tokiuose dalykuose, nes tai nežmoniška. Ar dabar visi rusai kalti dėl buvusios Lietuvos okupacijos?

Na ok, tavo tiesa. Bet kas kaltas dabar?

Dabar aišku, kaip jis klydo, JAV pasieks tuoj 24 mln. apsikrėtusių ribą. Ir dar daugiau, kuriuos pats susirasi jei ieškosi.

Koks nickas tokios ir interpretacijos.

Man tai labiausiai patiko, kad giriasi intelektu, bet postai kaip kokio 12-14 metų vaiko

https://www.youtube.com/watch?v=AfJW2yTmiSs

Kokią neapykantą tai skatina? Aišku jo pozicijoje esantis asmuo turėtų mažiau kalbėti apie garsenybių gyvenimus, bet čia visko gali būti, gal jis sužinojo kad jų horoskopai nesutampa.. Nereik sakyt kad trumpas daro viską iš neapykantos. Kartais jis tiesiog elgiasi kaip kretinas-alkoholikas (abu yra medicininiai terminai, čia ne įžeidimas), ir kliedi nesąmones. Bet problema ne ta kad jis kliedi, o ta kad tie kliedesiai daug kam patinka.

Conjurer, kas sakė, kad visi jo pranešimai skatina nesantaiką ar neapykantą?