Donaldo Trumpo ir radikaliųjų respublikonų išspyrimas iš interneto: cenzūra ar viešo intereso gynimas?

Aš apie tą konkrečia citatą kalbėjau. Nesvarbu, per daug offtopikas gausis, nagrinėti kiekvieną jo pasakytą žodį. O jo ir yra toks tikslas, kad daugiau žmonių apie jį kalbėtų.

Esmė ta, kad nesvarbu kas tu esi, skatinti nesantaiką ir smurtą daudžiama. O kai esi JAV prezidentas, skatinti šturmuoti kapitolijų yra jau nebe tik nesantaikos ir smurto kurstymas, bet ir gali laikyti jau organizavimu. Tad taip, baninti turėjo.

Visų pirma, prezidentas neskatino šturmuoti Kapitolijaus, o susirinkti ir taikiai protestuoti. Antra, tarp šturmuotojų buvo įsimaišę ir antifos/BLM provokatorių antitrumpistų, kurie skatino šturmą. Gerai, kad bent vieną iš jų pričiupo - https://www.foxnews.com/politics/left-w ... pitol-riot. O vat štai demokratai, tie tai skatino ir palaikė riaušes nuo pat pradžios (gegužės mėnesio), ko pasekoje milijardiniai nuostoliai, tūkstančiai sužlugdytų verslų, nusikalstamumas išaugo kartais, ir t.t.

Jei nori pateikti argumentą prieš trumpą, necituok CNN, jei nori pateikti už, necituok FOX. Abu informacijos šaltiniai visiškai nepatikimi, dėl savo šališkumo.

Jei teisingai suprantu, tai Trumpas buvo rašęs ir postus, skatinančius blokuoti rinkimų, jei reikia, panaudojant ir jėga, t.y. bet kokiomis priemonėmis. Nėra jis durnas, tiesiai šviesiai neparašė "Būrį, šturmuojame Kapitolijų, įsakymą pulti davė Trump, asmens kodas XXXXXXXXXXX", bet durniui būt nereikia, kad apsimetinėti, jog netiesioginės kalbos niekas nesupranta. Tuo labiau, kad kai jau prasidėjo Kapitolijuje įvykiai, jis labai ilgai vengė ką nors sakyti ir savo palaikytojus nuraminti. Kaip palaikė ir skatino riaušes? Ir prašau pagrįsti savo teiginį dėl milijardinių nuostolių ir tūkstančių sužlugdytų verslų.

Na taip, komentarai tai kaip 14 metų vaiko, bet čia tokie jau silpni tie įžeidimai, kad twiteris nieko kito už tokius visam laikui neblokuotų, o dar plius veidaknygė tuo pačiu nusprendė tą patį ir dar instagramo profilį prie to pačio užblokavo. Ten milijonai žmonių kiekvieną dieną dar ne tokius dalykus rašo ir niekas jų visam laikui nešalina. Uždeda ban'ą keliom dienom ir po to vėl rašyk ką nori. Atskira tema ar prezidentas šiaip turėtų rašinėt tokias nesąmones, čia jau kitas klausimas ir jis turėtų būti sprendžiamas ne kažkokio socialinio tinklo. Beje, žinau aš tas Trumpo blevyzgas ir man visiškai neįdomu ką jis šiaip nusišneka. Ar yra koks pavyzdys, kur jis tiesiogiai skatina žmones smurtauti, naudoti jėgą, pažeidinėti įstatymus, ar panašiai? (aš neneigiu, kad jis taip nesakė, tiesiog norėčiau pamatyti savo akimis bent jau screenshot'ą) Jei jums visa tai neatrodo, kaip politinis žaidimas, tai sakyčiau šiek tiek naivūs esat. Panašiai kaip tikėti, kad Kinijoje žmonės gali savo 'wechat' tinkle pasisakyti prieš komunistų partiją, nes 'wechat' yra kompanija nepriklausoma nuo Kinijos valdžios. Socialiniai tinklai turi didžiulę įtaką ir jie tai supranta ir ja manipuliuoja kaip jiems geriau. Todėl aš ir esu už visišką laisvę sakyt kas ką nori, ypač jei vartotojas nesislepia kaip anonimas. O kad išvengti kraštutinių kairiųjų ar dešiniųjų su savo nuo realybės atitrūkusiomis fantazijomis, tai žmonėms turi būti ugdomas kritinis ir analitinis mąstymas. Nes dabar dvi kvailelių pusės pjaunasi tarpusavyje, vieni kitus vadina idiotais, nors patys irgi tokie patys.

jilted, ne už pastaruosius komentarus gavo baną, o už įvykius susijusius su Kapitolijumi. Velniai žino ką dar norėjo parašyti, bet nepraleido.

tu tikrai toks naivus ar apsimeti, kad jie ten dėl kažkokios "idėjos"? https://www.wfmj.com/story/42983936/loc ... al-network

rado 1 antifa/blm/leftista - tai reiskia jie VISKA organizavo? Koks turi buti bukas protesto dalyvis, kad klausytum kaip kazkas agituoja panaudoti smurta toje vietoje kur to visiskai nereikia. Bet kaip ir visada trumpistai niekada protu nepasizymejo, tad - suprantama. p.s. O as zinau TIKSLIAI, kad per BLM riauses, trumpo sirgaliai/desinieji inicijuodavo zmoniu uzpuolimus ir provokacijas. Ir ka tu del to? https://kevinjshay44.medium.com/right-w ... f1c48e1d40 milijardiniai nuostoliai??? suzlugdyti verslai???? isaugo nusikalstamumas???? tu gal maisai covid pasekmes ir riauses. tavo makauleje tikriausiai nera pakankamai vingiu ismastyti, kad visa tai yra sukelta del policijos perteklines jegos naudojimo kur nereikia ir globalios pandemijos efekto????

jeigu tu sitame video nematai kaip Trumpas kursto maista, tu visiskai nemoki anglu kalbos: https://www.youtube.com/watch?v=c8ORZ_iwO3w

Likusią info galite pasiskaityti pats.

Užtenka pamatyt, kaip tie patys troliai palaiko Trumpa Delfyje, bei Kremliaus spaudoje ir dar vertiant faktą, kad Amerika niekad taip nebuvo susiskaldžius dėl visokių Q judėjimų, sąmokslų ir t.t. - viskas labai aišku yra, bent jau man.

Keista kiek kliedesiai iš 4chan'o išeina taip toli. Ir keista kad juos vadina ne Qtard'ais (standartinė 4chano kalba, visi yra 'tardai). Čia turbūt yra pati galingiausia trolinimo kampanija, atlikta per 4chan, ir ją galima skaityti kaip karinės reikšmės nuostolius padariusią kampaniją. Ir tokiems dalykams dažnai užtenka vieno pasišventusio trolio, kuris gerai motyvuotų visus "lurker'ius".

Tai kad nuorodą į dokumentą davė tame pačiame FOX straipsnyje, kurio tu nesiteikei skaityti, nes ten gi FOX!

Hmmm, įdomu, kažkodėl pamiršot "Russian collusion" konspiracinę teoriją. Aaa, čia gi demokratų perliukas. 3 metai bandymų, milijonai dolerių iššvaistyta, ir tik vienas nuteistas į temą... FBI teisininkas antitrumpistas už dokumentų klastojimą)) https://www.justice.gov/usao-ct/pr/fbi- ... -hurricane

irgi yra demokratų perliukas.

Beje pastebėjot Lietuvos vėliavas tame video?

[quote="conjurer"][quote="NekenciuReklamos"]