„Starlink“ palydovinis internetas jau Lietuvoje: skelbiama sparta ir paslaugos kaina

Palydovai nėra pakabinti virš didžiųjų miestų, o skrenda maždaug išilgai platumos. Beveik visa Lietuva patenka į ryšio zoną, išskyrus pačią šiaurę: https://satellitemap.space/

LT mobilus internetas 99,9% teritorijos apima,4g greitis geras,šviesolaidis išvystytas,palyginus kainas nelabai pagaunu kam tas Starlink būtent lietuviams reikalingas.Atokiose vietovėse kur sibire gal

Tas palydovas vis tiek atsipirks Starlinkui, mažas, bei vidutines pajamas, tankiai apgyvendintose vietose gyvenantis pilietis žinoma nepiks jo, bet kiti kur gyvena nuosaliau ir turi didesnes pajamas, gali pirkti. Dar turint omenyje, kad tas palydovas, kokia 10-20 metų tarnaus. Negalima atmest galimybės dar kad mažins kainą.

Nustebtum, bet gal 30% LT teritorijos neturi nei šviesolaidžio, nei padoraus 4G. Praktiškai visos miškingos atokesnės vietovės, visos "sodų" teritorijos aplink didesnius miestus neturi padoraus LTE arba dėl per prasto padengimo, arba dėl perkrautų bazinių stočių (nes LTE - dažnai vienintelis interneto šaltinis "soduose"). Net mažesni miesteliai kur teoriškai yra RAIN'as, o praktiškai pajungimas tik biudžetinės įstaigoms, o kitiems - kosminė įvedimo kaina. Starlinkas gi alternatyva tiems, kurie gali mokėti daugiau, už galimybę turėti geriau. Nes labai jau apmaudu, kai namas už milijoną, vaizdas per langa už du, o internetą kibirais iš miesto nebent atsivežt įmanoma

Tik starlink šiek tiek kitokia technologija. Ji mažiau mobili, nebent anteną prisitaisai ant automobilio stogo. Ir ji 5-7 kar brangesnė, už 4g neribotus planus. Starlink miškuose veiks geriau už 4g, jeigu nebūsi pačiame miške, arba anteną pritaisysi pušies viršūnėje. Bet jei jau reikia interneto namui, tai galima ir 4G imti ne per mobilų, o per daug rimtesnį įrenginį, iškeltą virš namo. Jis turės daug geresnė anteną nei mobiliakas, ir su pakankamu aukščiu viską trauks.

Jei tavo namas būtų už milijoną, kiek daugiausiai mokėtum už optikos atitempimą?

Abejotina. Pats Muskas sakė, kad vienos lėkštės savikaina ~$1000, o klientam parduoda už $500. Patys palydovai yra žemos orbitos, todėl, net jei ir patys nesuges, netarnaus ilgiau 5 metų, nes tiesiog per tiek laiko nukris į Žemę, todėl SpaceX jų net ir negalima ilgesniam tarnavimui. Nespės jie ten naujų į orbitą kelti tokiais tempais ir dar apie pelną svajoti iš tokios veiklos. Plius ir vartotojai bus pasipiktinę, kai išaugus jų skaičiui, greitis iki kokių 20-30 Mbps nukris. Bus dar vienas SolarCity iš to Starlink. Milijardais į nuostolį dirbs, o paskui Muskas privers Tesla išpirkti jo tą žlugusį bizniuką, kad asmeninių nuostolių neturėtų, jei pati Tesla nenukris iki realios rinkos vertės per tą laiką.

Priklauso kokiu statymo etapu. Jei reikėtų elektrą ir kanalizaciją vestis, tada kartu pavyktų pigiau pratempti. Jei ne, tektų 10-30 gabalų turbūt pakloti. Čia 1-3% namo kainos, bet nuo to veiktų saugumo sistemos, stebėjimo kameros ir visa kita, man išvykus, tad nemanau kad labai brangu.

Nu jei 10 gabalu kainuotų, tai galetum Starlinku 8 metus naudotis uz ta kainą.

Primesk, kad visa gyvenvietė iš to naudos turėtų, todėl tą sumą per kelis namus išdalinti galima.

Tai kur yra galimybės, tai aišku, galima susimoketi ir jei pinigu yra. Bet kazin, ar taip visur magistrales vaiksto kilometro atstumu.

Ir turėt mažus greičius, bei didelį vėlinimą? Ne ačiū. Aš per daug išlepintas telekomo optikos, kad galvočiau apie bevielį ryšį, ypač jei namą už milijoną statyčiausi kokiame nacionaliniame parke. Starlink būtų nebent antra atsarginė liniją.

Tu vel kalbi apie vietoves kur yra optika.

Straipsnis džiugiai pristato naujieną, lyg lietuviai kosminio interneto laukė žvalgydamiesi dangų. Pažiūrėjau ką Tele2 siūlo - įranga 150-200€, galima nuomotis, interneto planai irgi dešimt kart pigiau už Starlink. Kažkas rašė, jog „miškingose vietovėse“ LTE netraukia, bet, mačiau, tam irgi yra sprendimai - modemai su „lėkštėmis“ ir t. t. Kokiai Rusijai už Uralo gal bus labai aktualu internetas iš dangaus, bet Lietuvai tas Starlink buvęs nebuvęs.

Esmė ne lėkštėje, o bazinės stoties matomume. Jei išsikelsi telefoną virš medžių, turėsi gerą ryšį. Bet tam tinka ir lekštės ir visokie integruoti sprendimai, kabinami aukštai. Starlink irgi reikalingas matomumas, ir jį taip pat reikėtų kelti, arba išsikirsti nemažą dalį miško aplink, kad dangus matytūsi dideliu kampu.

Kai tarp tavęs ir bazinės stoties yra 5km miško, arba esi dauboje, upės slėnyje, arba iki artimiausios stoties yra 10-12km - jokios mistinės "lėkštės" tavęs negelbės. Dirbu šitoje srityje, taip, kad puikiai viską žinau, ne iš reklaminių bukletukų, o realių situacijų. Nedidelę, bet rinką tikrai Starlinkas turės net ir Lietuvoje.

Štai ši įranga išmėginta miškingoje vietovėje https://www.katalita.lt/details/mikroti ... blhgr.html Telefonas max 15Mbs gaudo, bet čia geriausiu atveju. Antena (modemas viduje, tai nereikia ryšio kabelių, per kuriuos krenta greitis, jei lygint su operatorių įranga) jau suteikė 40Mbs stabilų internetą. Kelti aukštai nenorėjau, baisoka dėl žaibo, nes kol kas aplink tik medžiai aukštesni.

Tai, kad optika yra miestelyje, nereiškia, kad tu galėsi prie jos prisijungti. RAIN'as yra totalus ir beviltiškas pinigų išmetimas į balą valstybiniu mastu. Nesuvokiama, kaip išmetus tiek pinigų į infrastruktūros išplėtojimą, ji yra faktiškai nenaudojama. Net tie patys biudžetininkai pasirašinėja sutartis su LTE operatoriais, kai pastate yra RAIN įvadas. O fiziniai asmenys išviso yra už borto. P.S. pinigai visada yra problema. Tik kiekvienam nuo skirtingos sumos ta problema prasideda

Dabar rašau iš namo, prie kurio neatveda optikos, nors ji yra už nepilno kilometro, naudojamės Telia Hibridiniu, kur sumuoja DSL+LTE, traukia sitoj vietoj iki 45Mbps., kaina 17.5eur. Šiaip užtenka. Tikrai nesiruošiam mokėti kelis t. eurų, kad būtų optika.

Jei telefonas gaudo 15mbps, tai vadinasi situacija ten dar tikrai nebloga ir signalo lygis pakankamai neblogas. Su geriau parinkta įranga ir antenomis pasiektum ir daugiau, nes stiprinimas pas jį geras, bet labai nevykęs (lėtas) LTE modemas. Šitą Mikrotiką naudojam, kai reik pasiimti signalą iš tikrai toli, bėda su juo tokia, kad jam reikalingas tiesioginis matomumas norint gauti normalų rezultatą. Jei iki bazinės yra tiesioginis matomumas, tai pramuši mišką ir viskas bus OK. Jei nėra - o yra atsispindintis signalas - su juo nepagausi nieko. Tokiu atveju vienintelė išeitis yra plataus kampo, vidutinio stiprinimo antena. Kartais net Omni. Bet tada jau svarbu, koks atstumas, kiek km miško ir t.t nes gali nepakakti stiprinimo. Situacijų gali būti labai daug ir įvairių, o kartais tiesiog nėra jokių galimybių. Jautiesi lyg būtum viduryje niekur, kai su bet kokiom antenom duok die kokius 5mbps downlinko ir 1mbps uplinko pavyksta pagauti. Su pingu virs 50