[Karšta tema] Ukrainos krizė: kokios iki šiol sankcijos jau įvestos Rusijai? O kokių galima tikėtis ateityje – ir kaip jos pakirstų Putino režimą? (Video)

Pu dėjo ant NATO ir kitų kalbėtojų. Realiai valdo karinė jėga, o ne susirūpinimo išreiškimai.

Vakarai taiko Rusijai sankcijas metodiškai, panašiai, kaip pradedamas grūdinti vaikas: pradžioje į šaltą vandenį įmerkti tik rankutes, vėliau - padukus. Ir neperdaug, kad - tik, o varge, negautų plaučių uždegimo. Taip ir gimsta monstrai, galintys ilgą laiką plaukioti lediniame vandenyje ir net tuo mėgautis.

Manau, kad jokios ekonimines sankcijos tikrai nepakirstu Rusijos is esmes, jos zmones jau seniai priprate prie ekoniminiu sunkumu. Pvz. Siaures Korejai uzdetos grieztos sankcijos ir net tokia skurdi salis, kurios ekonomines bukles net negali lyginti su Rusija, sunkiai, bet laikosi ir neatsisako savo branduolines programos. Rusija turedama, dauguma gamtiniu istekliu galetu toliau laikytis, jei jos vadai nusprestu, bet kokia kaina nenusileisti Vakarams. O bet kokiu grieztu sankciju esme, kaip ir rasoma straipsnyje, kad nuo ju,nukentes ir jas taikanti puse.

blemba, kirpkit jiem swift`ą, interneto ryšį. Atjunkit visus cloud`us.

didelė vakarų preoblema, kad priimdami sankcijas jie skaičiuoja kiek nuostolių patys patirs ir tada stengias išplaukt su mažiausiom sąnaudom, bet teisinga yra lietuvių patarlė "skūpus moka du kartus", o tų antrų kartų buvo jau tiek, kad pigiau buvo kirsti iš pradžių per skaudžiausias sankcijas, tada tikėtina ir dabartinės situacijos nebūtų. Dabar agresija pasiekė tokį lygį, kad ko gerao net ir griežčiausios sankcijos jau negelbės, beliks tik karinės priemonės, o tai kainuos labai brangiai ir ne tik finansine prasme.

jokios ekonomines sankcijos neveiks. Putinui ekonomika nerupi. jo tikslas parodyt jega, atkurt prarastas sovietu teritorijas.

Kokios dar sankcijos,vakarai del savo ramybes paaukojo Ukraina.

Dabar vis dar labai apsimoka tiekti ginkluotę ukrainai. Perduok jiem 5 stingerius ir būsi saugiai nupirkęs vieną rusų lėktuvą. Ir t.t. t.y. šiuo metu europa turi kraujo ištroškusių ukrainiečių būrį, kuris mūsų ginklais pasiruošęs naikinti mūsų priešus. Nelabai suprantu argumentų vakarų europos, reikia būt idiotu, kad nepasinaudoti proga.

Aišku, kad Putinui nusišvilpt ant ekonomikos ir sankcijų, bet jo oligarchams gali labai nepatikti, kad areštuojamas jų turtas, įmonės stovi dykos dėl embargo ir kitaip trukdoma mėgautis gyvenimu. Ką gali žinoti - jei pernelyg supykdysi turtingus ir įtakingus žmones, tau geruoju gali ir nesibaigti.

tos sankcijos, kaip kinų turgelio apžvalgos. Jeigu reikia rašyti "sulauksi labai rimtų" sankcijų, tai nebus jos rimtos. Kodėl neuždėjus maksimalaus įmanomo bano ir tada nepradėjus derybų ką galima būtų atlaisvinti, kai tankai apsisuks? Sąskaitos nėra areštuotos, jos tik įšaldytos. Bet jas reikėtų areštuoti ir ginklų pavidalu siųsti į ukrainą.

Painioji turto areštą (laikiną apribojimą naudotis) su konfiskacija. Bet apskritai idėja sąmojinga.

Sankcijos turi būti ir turi būti griežtos. Bet Putinas tam jau yra seniai pasiruošęs ir jam visiškai nesvarbu. Net ir aklinai uždarius visą Rusiją kaip kokią Šiaurės Korėją – tai didžiulė šalis, kuri gali išgyventi ir iš savo išteklių. Ne gerai gyventi, o tik išgyventi. Ir Putinui to visiškai užtenka. SWIFTO atjungimui Putinas visiškai pasiruošęs, o atsijungti nuo pasaulinio interneto – čia jo saldžiausias sapnas. Vakarai nekvaili, visa tai žino ir jokių vilčių nepuoselėja. Bet net jei tai tik simbolinis aktas, tai vis tiek svarbu ir turi būti padaryta. Apie Ukrainos paaukojimą čia negali būti nė kalbos. Yra daroma praktiškai viskas, kas įmanoma – materialinė, karinė parama, atviros sienos su Ukraina, diplomatinis spaudimas, maldavimai prieš Putiną, grasinimai Putinui, net moralinė parama per demonstracijas ir taip toliau. Vienintelis, kas nedaroma, tai nesiunčiami kareiviai į mūšio lauką, nes čia jau būtų III pasaulinis. Jokio kito genialaus plano nėra.

Apšviesk mus, Prometėjau.

taip, palaikiau areštą konfiskacija. jeigu iš manęs neatima pinigų baudai, o tik laikinai įšaldo, tai tokia ten ta bauda..

O jei ne tik santaupas, bet ir nekilnojamą turtą, transporto priemones? O jei ne porai metų, o porai dešimtmečių? Su galimybe pratęsti?

Matai, teisinės valstybės negali taip tiesiog atimti nuosavybės be teismo sprendimo ir įstatyminio pagrindo. Čia ir yra savotiškas demokratijų silpnumas, susidūrus su autoritarinėmis valstybėmis.

Kirtikli, sulygink Ukrainos herbą su Chazarų Tamga. Kas yra Chazarai manau paskaitų nereikia? Dar vienas mažas pastebėjimas: Valstybinė propaganda karo metu, visada nutaikyta protiškai atsilikusiems.

ŠK žmonės kitokio gyvenimo ir nematę, todėl sėdi ramiai ir nekniaukia. Visai kitas reikalas, kai staiga prarandi patogų gyvenimą.

Kuo jie tiek susiję su Ukraina? Žinau, kad negalima tiesiog atimti. Tik garsiai svajoju. Kaži ar įšaldymas truks tiek ilgai. Priklauso nuo to, kas putino valdžią perims, bet jis nelabai valdys dar 20 metų.