Išbandyta sistema, anglies dvideginį paverčianti kuru

Nelabai supratau, ko ligonis juokiesi, juk tai perspektyvus dalykas, žinoma, reikia geresnio NK, bet jei naudotum saulės baterijas ir elektrolizę, tai iš viso NK gautum menką.

As manau, kad visdelto efektyviau butu kurti aparata, kuris galetu "uzsaldyti" elektros energija jungamas CO2 ir H2O, gal dar N2 kurnos ikomponuot... Sitas daiktas pasikliaunantis saules sviesa turi buti lauke, del to manau konstrukcijos geometrija yra ribojama, plius siluma is visu pusiu nuteka, negalima normaliai izoliuot... Seip visdelto neblogas daiktas turetu buti, jei naudingumo koeficienta pakels normaliai

noreciau , kad jiem pasisektu , bet manau per 20 metu sukurt geresni aparata ,kuris duos daugiau naudos nei 10 procentu ir shis projektas bus apleistas

ko jūs pergyvenate dėl to efektyvumo - saulės energija nemokama - pastatei ten, kur saulės daugiausia ir mažiausia debesuota (o tai yra dykumos) ir be jokių pastangų tie aparatai gamina kurą. Kadangi dykumų ant svieto netrūksta ir tik daugėja, tai kame bėdos? vienintelis dalykas - turi būti patobulintas aparatas, kad galima būtų naudoti ne laboratorijos salygomis ir kad jo priežiūra reikalautų minimalių pastangų. O atsipirkimo laikas -3 -5 metai būtų aktualus bet kokiam verslui, o jei atsipirkimas siektų 10-15m, tai tada reiktų ir valstybinės paramos

taigi ko visi taip CO2 nemėgtsa, juk be jo gyvybės žemėje nebūtų, va pradės naudot CO2 naudiojančias mašinas, smarkiai kris CO2 lygis va tada tikrai turėsime dar vieną ledynmetį...

Labai jau abejotinas įrengnys. Pirma CO gaunamas iš C, o ne iš CO2. Norint išgauti iš vandens vandenilį reikia ar elektros ar aukštos temperatūros ir aukšto spaudimo, kur net atominėse elektrinėse operuojant didelėmis temperatūromis ir spaudimu tau padaryti techniškai sunku.

Skaitytojau T, tu dar sykį atidžiai perskaityk straipsnį ir tik tada rašyk, kad CO gauna iš C. Šiame įrenginįje būtent gaunamas CO iš CO2 atimant vieną deguonies atomą. Taip pat pasiskaityk, kaip vandenilį gauna, iš H2O atima O ir lieka H2. Gerieji žmonės - pirma perskaitykit pora kartų straipsnį, jei jums kas nors neaišku, o po to rašinėkit.

Nu, svarbiausia, kad to CO nepatektų į aplinką, nes jis daug labiau kenkia nei CO2.. O kenkia gal ne tiek mūsų ozonui, kiek mūsų sveikatai taigi, tegul neskuba mokslininkai ir ištobulina gerai technologiją

Degant C ir trukstant deguonies gaunasi CO. Vykstant fotosintezei gauname C6H12O6. Kaip matai ir H dar atsiranda kuris paimamas iš H2O. Be to pirmą kartą girdžiu, kad C dujiniame pavidale egzistuotu. Norint gauti iš H2O H2 reikia rėžti per H2O elektra ar kokių 600 - 1000 C šilumos ir 50 - 100 atmosferų spaudimo. Tai galima gauti naudojant milžiniškus įrengimus ir deginant ne bet kokį kurą. Jau rašė apie utopišką automobilį kur sudėtos visokios "žalios" technologijos: http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 29/227&l=2

as tai tau visu pirma siulau paskaityt eilute kur parasyta "nauja technologija" tada pamastyt kad turbut sugalvojo nauja buda kaip is CO2 gaut CO ir kaip H2O gaut H2? nes tavo paminetas budas labai nepraktiskas, neekonomiskas ir nesamoningas nes neatsiperka ir naudos negauni (NK nevirsija 0.014). Ir seip pagalvok kad sitam puslapyje raso tik apie naujausias technologijas ir tos senos nelabai idomios. Tad kad ir kiek tau ta technologija butu abejotina, nemanau kad verta aiskint kad tik tavo paminetu nenaudingu budu galima kazka isgaut o apsvarstyt galimybes apie tobulejima technologiju pasaulyje