Dar vienas futuristinis ateities automobilis atskleidžia didėjančias viltis iš būsimų technologijų

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2009-01-22 17:17
graziai atrodo is priekio, is galo gal neipac, bet siaip labai novatoriskas dizainas, grazu
WelniuRumai 2009-01-22 17:40
Wtf per wtf.... Ar neperdaug uzsibrezta. TA 100 metu . Bankrotas ta salonams . 12 "ratuku" and asies oO. Idomu is ko turetu buti pagaminti tie ratai, kad keist kas 5 metus... Jei sakykim koks vidurinis "prakiura". Kiek servise vargt turetu? :S
Anonymous 2009-01-22 17:46
Nu ir pavadinimas vienas populiariausiu zodziu kompiuterinei snekoi WTF?
Vytioka 2009-01-22 17:46
Super, man patiktu tokia mašinikė... Nusiperki ir per savo gyvenimą nebegauni jos varyti į technikinę apžūrą...
Analog 2009-01-22 17:47
WTF? Turbut visi zino ka tai reiskia, turbut tai tik sutapimas. Branduolinis reaktorius masinoje-nemanau kad saugu visais atzvilgiais. Ratu konstrukcija man kelia labai daug klausimu. Manau jame permazai vietos.
M.Mantas 2009-01-22 18:03
Na priekis tai padidintos merso grotelės Kad ratai ne 4, o 24, tai manau visi pastebėjo ir prieš skaitydami. Tik kažin iš ko jis juos siūlo daryt. Manau vieną didelį sunkiau pažeist nei daug mažų (šiuo atveju siaurų).
KeepGoing 2009-01-22 18:12
Mechanikai jūs mechanikai. Kas tau nesaugu su tuo branduoliniu reaktoriumi? Izoliuok normaliai ir bus saugesnis už benziną... Kuom blogai šeši ratai? Tuom, kad vienam prakiurus su kitais vis dar galėsi važiuoti? Jokių duomenų apie dizainą dar beveik nepaskelbta, o jūs jau savo puikiu "išmanymų" koreguojat viską...
Anonymous 2009-01-22 18:14
Ar ne paprasciau bus pagminti lektuva DD
Anonymous 2009-01-22 18:25
wtf?
Anonymous 2009-01-22 19:10
Dizainas tikrai neblogas. Tik kažkaip aš ateitį įsivaizduoju su transporto priemone be ratų. Manau būtu saugiausias, greičiausias ir ekologiškiausias variantas. Turint omenį, kad kelių remonto kaip ir nebreiktų brangių tilto statybų ir pan. Technologiškai šiuo metu turbūt tai nėra visiškai reali vizija, bet manau tai realus variantas. O ir šis automobilis jau būtų didelė pažanga. Kad užtikrintį tai ką jie sako galėtų išduoti nemažo laiko tarpo garantiją
zet 2009-01-22 19:14
super speju su sitiek ratu driftingo jau nepadarysi, nes sukibimas bus geras
JAULER 2009-01-22 19:31
jeigu varikliai labai galingi, tai galėsi driftint kiek nori. Be to, daugiau ratų, nereiškia daugiau trinties, nes 1. jų lietimosi paviršiaus plotas nėra didesnis dėl jų plonumo. 2. svoris pasisiskirsto per visus ratus, todėl vienas ratas atskirai neturi labai daug trinties.
Analog 2009-01-22 19:52
Kazkam pasirode labai saugus atominis reaktorius masinoje? JAULER dave puiku pavyzdi. Poto avarijos vietoje padidejusi radiacija bus Beje dizainas nera viskas, masina kasdieniam naudojimui pirmiausia turi buti patogi.
Anonymous 2009-01-22 19:55
Tikras menininkas, tikri meniški reikalavimai :}
Anonymous 2009-01-22 19:59
Ko jūs čia prikibot prie tų ratų? Ir išvis, man atrodo, kad juose bus ne oro kamera, o koreta medziaga, kaip kad buvo rašyta anksčiau. O dėl tu reaktorių saugumo tai irgi problemos namatau, jei susidurs kasnors 400 km/h greičiu, tai radioaktyvumas jiems manau neberūpės, o toris, kaip jau skaitėte straipsnyje nėra labai radioaktyvus ir avarijos padarinius būtų galima likviduoti nesunkiai.
femto 2009-01-22 20:00
JAULER, kol tokie automobiliai pasirodis , tai ir vairavimas bus visai kitas bei keliai turbut nebebus tokie , kokie yra dabar (Hipoteze).
Analog 2009-01-22 20:49
Nereikia gincytis del to ko galbut net nebus Juk tai tera 1 zmogaus vaizduotes padarinys
Anonymous 2009-01-22 21:00
Kas toliau? Chevrolet IMHO? Pontiac ROFL?
Nmz 2009-01-22 21:01
Del reaktoriaus tai imontuoji kaip "juodaja deze" ir manau dideliu rupesciu nebekelia
Anonymous 2009-01-22 21:46
gabus, dar galėtų koks Porche LOL būti ) Kad dėl avarijų, juk jau dabar kuriamos sistemos, kad mašinos pačios vairuotų be žmogaus įsikišimo, todėl ateityje eismas turėtų būti gerokai saugesnis.