Ataskaita: Rusijos armija yra „popierinis tigras“

sumaise su T-55 ar kokiu ten gal, nes ziurejau filmuka ten apie kazkoki nebloga tanka 1944m gamybos snekejo?.... o tie T-34 nors ir gaminami labai greitai, gaminimui reikalingas resursų kiekis irgi minimalus, bet jie gesdavo labai dažnai, o patogumas, tai kaip shprotų skarbonkej, ginklai, sarvai irgi prasti. o pasiziurekit i vokietijos tigra, arba pantera: ginklo jau vien tik skersmenį palyginus viskas aisku, sarvai geriausi is visu tuo metu gaminamu, vietos kareiviui bent kokius 2 kart daugiau nei rusiskuose, kogybes santykio gali net nelyginti. vienintelis vokieciu tanku minusas tai yra tai, kad jie... - pergeri- vokieciai per daug dirbo ant kokybes, todel tikrai geram vokiskam tankui pagaminti reikedavo ~ 300h zmogaus darbo, resursų irgi daug labai reikejo, o pataisyti tokia sudetinga technika sudetinga; kitaip nei ruskiu: T-34 tereikejo 30h zmogaus darbo, o pataisyt juos ir lauke buvo ymanoma. vnz.: ruskiai tikrai tokiu atveju malku butu gave

O kam man ta propaganda ? Siaip pagalvok kas galetu inicijuoti kara kitai valstybei ? Niekas, nes bus nusodintas, kadangi vienas lauke ne karys. As garantuoju, kad nebus jokio karo nei po 50 metu ir po 100 tuo labiau. Nors taip istrigo vieno zymaus zmogaus Ensteino aforizmas: "Nezinau kuo zmones kovos treciajame pasauliniame kare, bet ketvirtajame - pagaliais ir akmenimis" Zinoma, tie visi politiniai zaidimai, grasinimai, t.t vyks ir toliau, palos palos kam nepatinka, poto ir nustos, puikus pavyzdys ta pati gruzija. Beje karas kiekvienai valstybei atsietu labai brangiai, pvz kiek amerika milijardu ismete i bala, taigi, jei neturi $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ geriau jau zinoti savo vieta siame sviete, nes kitaip gali sulyginti su zeme.

Nu as nesuprantu, ka tie zydai sugeba, kiek ten tu zydu toje amerikoje sedi ? Kokie keli procentai ir nieko jie nekeicia tik veltedziu mazuma nebeturinti savos vietos siame sviete. Obama afroamerikietis ir jam ant tu zydu nusispjaut...

Amerikos centrinio banko vadovas žydas. tie dangoraiziai nugriauti jo įsakymu, vardan to, kad tuom galima būtų binladeną apkaltinti ir pradėti "karą prieš terorizmą". , nu, o toliau kaip jau rašiau: kadangi JAV valdžia valdoma jie gali sėkmingai spekuliuoti dolerio kursu (o kaip žinome, tai nuo jo priklauso didelė pasaulio ekonomikos dalis), o kadangi jie patys nusprendžia koks bus tas dolerio kursas ir kiek pinigų jie nori turėti jie tiesiog negali pralošti. būtent todėl jiems LABAI naudinga skolinti pinigus, nes jei kas nors skolos neišmokės jie "turės teisę" nusavinti nuosavybę. kitaip tariant jie "pinigus iš oro" verčia realia valdžia ir nekilnojamu turtu bei žeme, ant kurios jis stovi. apskritai: visi didieji amerikos bankininkai ir didžiūjų amerikos koncernų savininkai buvo ir kogero (daug nesidomėjau) tebėra žydai, jų giminės ar jiems pavaldūs asmenys (gal ne veltui ant 1$ toks "paveiksliukas" puikuojasi)

galbūt jų ten ir dėra labai dauk, palyginus su kitais, bet jie piramidės viršuje (1$)

O gal kas žino, ar rusai gaminasi koki nors normalu procesorių patys? Ar kaip tie irakiečiai ar kas ten, perka iš užsienio playstation ir montuoja juos savo super raketas?

Del tu vokieciu ir rusu panasaumu kare kalbejau apie elgesi. Juk rusu ir vokieciu tuometines valdzios plakatai buvo vos ne tokie pat, o ir tikslai naikinti zmones, kurie yra kitokie, arba kurie priesinasi. Manau cia panasumas, juk cia ne pramones lygis, ar pinigai, o paprasciausia psichologija, tu saliu, kurios trosko garbes.

Zmogau, ar mums vertinti rusijos galia? Mastykim realiai, jei iskiltu koks karas, tai Lietuva butu nusluota nuo pavirsiaus ta pacia akimirka. Kokie amerikonai gal ir gali varzytis, bet ne mes. Tai kam cia dabar sakyti, kad rusu karine galia nieko verta, kam skleisti ta propoganda ir priesinti salis, jei kiltu koks w3 tai visiems butu sakes.

Tai cia jiems jau buvo farshiruojama propaganda per tv nuo dedes semo. JOKIO trecio pasaulinio tikrai nebus, cia jau reikia buti paskutiniam durniui, juk mes jau nebe barbarai gyvenantys instinktais, bet ir galvojame. Ir is tikruju teisingai pastebeta, kad ne mum tai lyginti kas ka sugeba.

Na del barbariskumo, tai kazin ar zmogaus prigimtis gali taip greitai keistis. Tereikia tik palankiu salygu, kad isivyrautu ziaurumas ar agresija.

Gerbiami rusų ideologai, leiskite priminti, kad tarybų sąjunga žlugo 1991 metais. Jei viskas taip zjbs ten buvo, tai kodel ji žlugo??

Vienu metu per kara rusijos armijoje buvo toks stygius jog siusdavo karius be ginklu arba duodiavo vienam kariui ginkla o kita kulku zodziu sakydavo kad viska musyje susizvejosit )

Per Istorija mokykloj snekejo kad per kazkuri pasaulini kara (Nepamenu) rusu kariams vietoj ginklu vagono atsiusdavo ji prikrauta sventuju paveikslu...

ruskiai siauraprociai todel bijo ir nesupranta

Keletas mano pastebejimu: karas su teroristais Afganistane yra sunkus ir nepalankus Amerikai tik del to, kad Amerika laikosi demokratijos ir zmogaus teisiu, kada is 100 "nekaltu" gyventoju turi iskrapstyt viena terorista, cia nepades jokios technologijos ar galios kiekis. Karas Irake, tai adatos sieno kupetoje ieskojimas, tad ner ko peikt tos Amerikos. Ir taip kai aptinka irodymu, kad kareiviai is lazdos sudave juodasikniui ciurkai, jau per pasauli nubega zinia kokie ziaurus amerikieciai....Rusijos padetis yra siuo metu tikrai nepavydetina is sakykit kaip norit, ju kariuomene istikusi KRIZE, panasiai kaip musu visu ekonomika. Taip yra todel, kad vyksta vidinis karas tarp senuju ir jaunuju kariuomenes veikeju, senieji generolai turi didele ytaka ir pagarba, bet ju paziuros yra pasenusios, tas ardo kariuomene. Taip pat rusai pagarsejusi savo vadovaujanciuju atstovu silpnaprotiskumu visais laikais. Rusijos fizikai ir fizikos institutai yra geriausi pasaulyje, rusai to neisnaudojo niekada, rusijos gamtiniai resursai didziausi pasaulyje, rusai to neisnaudojo niekada, Rusijos uzimamas plotas yra vienas didziausiu pasaulyje, bet jame civizizacija uzsibaigia ties Maskva ir Sanktpeterburgu, visa kita yra laukiniu krastas (beabejo kalbu abstrakciai geografiniu atzvilgiu). Apibendrinus rusija turi viska, bet tuo paciu ir nieko, nes valdzioje sedi dolbajobai... P.S. siek tiek apie rusu kariu parengti. Karas yra purvinas reikalas, kad ir kiek technologiju turetum jis bus nesvarus ir nehumaniskas, o rusu kariai turi pati geriausia parengima atsiauriom salygom, ju organizmas ir fiziniai sugebejimai yra puikus, todel nereikia verkt, kad jie tvartuose mokinasi, nes taip ir turi buti. Amerikieciai yra islepe, jie turi technologijas, bet nera taip fiziskai ir psichologiskai gerai pasirenge kaip rusai. Kas link antrojo pasaulinio karo, tai rusai nebutu jo laimeje, jeigu jiems nebutu padeje amerikieciai, nes reikejo smegenu kurios galetu valdyti ta rusijos mase ir galia Apie branduolinius ginklus jus isvis pamirskit ir nekalbekit, tai uzmirstas dalykas, nes tu su jais gali sunaikinti pasuli pora kartu ir tai nebutu naudinga ne vienam, todel tai yra nediskutuotinas dalykas, tai praeitis...

Jei kiltu karas tarp rusijos ir us, tai rusai vos ne sausai gautu (neskaitant atominio karo, nes tada laimetoju nebutu). Kas is to kad tas rusu karys gali po triusiku prie -30 lakstyt issisiepes? Pries kulka visvien niekas neatsilaikys. Taip kad kare, bazinis fizinis pasirengimas yra pilnai pakankamas. Svarbu kad begt ilgus atstumus galetu, ir is ginklo taikliai saudytu. Na o poto kacialinies ir kovos menu mokais kad pats drasiau jaustumeis (aisku, didesne fizine jega visada bus tik pranasumas). Taigi kare fizinis kontaktas su priesu yra tik teorine galimybe. Taip kaip su tavim nieks nesiterliotu taip ir tu. Pamates priesa be ginklo, ar suzeista nepulsi jo musti o paprasciausiai nusausi. Su tavim pasielgtut lygiai taipat. O jei du tokie beginkliai susitiktumet, manau apsimestumet abu kad viens kito nematet ir savo keliais abu... esme tame, kad siuo aveju laimetu technologijomis pergrustas ir taikliai saudantis amerikietis, nej fiziskai bej psichiskai geriau paruostas rusas. Beja palauzt kario morale musio lauke taipat lengva kaip du pirstus apmyz..... Yra tokiu technologiju kad oj oj... Ir jas turi statai. O rusai neturi nieko o tik senus stereotipus ir neapsakomai gera propaganda.

Jei kiltu karas tarp rusijos ir us, tai rusai vos ne sausai gautu (neskaitant atominio karo, nes tada laimetoju nebutu). Kas is to kad tas rusu karys gali po triusiku prie -30 lakstyt issisiepes? Pries kulka visvien niekas neatsilaikys. Taip kad kare, bazinis fizinis pasirengimas yra pilnai pakankamas. Svarbu kad begt ilgus atstumus galetu, ir is ginklo taikliai saudytu. Na o poto kacialinies ir kovos menu mokais kad pats drasiau jaustumeis (aisku, didesne fizine jega visada bus tik pranasumas). Taigi kare fizinis kontaktas su priesu yra tik teorine galimybe. Taip kaip su tavim nieks nesiterliotu taip ir tu. Pamates priesa be ginklo, ar suzeista nepulsi jo musti o paprasciausiai nusausi. Su tavim pasielgtut lygiai taipat. O jei du tokie beginkliai susitiktumet, manau apsimestumet abu kad viens kito nematet ir savo keliais abu... esme tame, kad siuo aveju laimetu technologijomis pergrustas ir taikliai saudantis amerikietis, nej fiziskai bej psichiskai geriau paruostas rusas. Beja palauzt kario morale musio lauke taipat lengva kaip du pirstus apmyz..... Yra tokiu technologiju kad oj oj... Ir jas turi statai. O rusai neturi nieko o tik senus stereotipus ir neapsakomai gera propaganda.