Lėktuvo fiuzelažai vien tik iš anglies pluošto - kol kas sunkiai pasiekiama realybė

wa wa, as visad galvodavau kaip jie gali sukurt programa kuri nustatys pvz kas bus po 2000 metu... ar pnsh, cia tik pvz, bet tekdavo skaityt tokiu straipsniu kur atseit kompiuterinis modelis jiem parode ta, ana, tai vat katik irodyta kad tais kompiuteriniais modeliais remtis sunkiai galima, nes jie nezinos daugiau nei mes zinom ir jie neparodys to ko mes nezinom, juk jie kurti musu paciu ir remiasi tik musu turimomis ziniomis, na aisku galbut jie kazkiek ir padeda, bent jau tada kai tai jau yra isbandyta, bet pasitiketi tada kai ka nors bandoma nuspeti yra apsurdas

Asurdas ? Zinok pasaulyje ekstrasensu nera, deja is tikruju nera ir nebus Kompiuteriniu programu tikrai nereikia nurasyti, cia technologijose pasiieskok straipsnio apie inzinieriu klaidas, kurios buvo padarytos pries 20 metu, be jokiu programu ir kiek yra procentu klaidu dabar padaryti su tomis programomis ? Nu jei inzinieriai netinginiai, tai galima tiketis gero daikto. Zinoma, tau programa 100 % nepasakys, tam gaminas koncepcinis modelis, jis testuojamas ir jei praeina testus ir yra pakankamai kapitalo, pradedama masine gamyba. Teko matyti laida, kad anglies pluosta naudoja viduje sparno, kaip jie vadinasi tai tiklsiai nezinau, gal laikikliai, tik pamenu zodi "traversai" (cia is rusu kalbos). O visa lektuvo fiuzeliaza padaryti is sios geros medziagos - nepigu

Tuo labiau, kad tai dar naujiena, tai kol kas ir kompiuterinis modelis nežino visko, ką turėtu žinot. Padirbės, suderins teoriją su praktika ir viskas eis kuo puikiausiai .