Kinija uždraudė internetinius žaidimus, šlovinančius mafiją

Čia su tuom "turi būti visko, o atsirinks patys" labai jau slidus reikalas. Ne veltui sakoma, kad reikia atleist virvę, kad laisviau būtų bet ne tiek, kad pasikartu. taip ir čia didžiajai daliai prieštarautojų visiškai tas pats.. sako tik dėl to, kad sakyt. Turi būti kažkoks reguliavimas nes kitaip žmogus tokia būtybė kuri nejaučia saiko. Grįžtant prie žaidimu, tikriausiai žinot "Manhunt" Labai įdomu paskaityt paauglio rėkavimus apie draudimą Australijoj (ar kitoj į ateitį žiūrinčioj valstybėj) kuris susiriesdamas tvirtina, kad JOKIO blogio poveikio jis nejaučia. Panašiai alkoholikas tvirtina, kad jis ne alkoholikas ir čia kiek jis išgeria tai yra norma

Tokie silpni žmonės kuriuos žaidimai priverčia elgtis kitaip, niekur nedings, nepažais žaidimo, tai prisižiurės filmų, kvailo žmogaus nepakeisi, ne tą grandies dalį tvarko... Mano nuomonė tokia, kad papraščiausiai viską po truputį slėps nuo jaunimo, greit niekas nebežinos kas ta mafija. Kuo toliau to baisiau bus, ir bus eiliniai komunistai... Viskas normalu...

"As for the teen who played the game for hours a day over a few years span" - ar tai nesako, kad reikia ne drausti zaidimus, o tiesiog protinti zmones, kad nepraleistu po puse paros pora metu prie 1 zaidimo?? Ir is to pacio puslapio patiko 1 komentas, "it must have been nice in the days before video games when there were never any violent crimes... " vertimas: Turejo buti saunu tais laikais, kai dar nebuvo israsti zaidima, kai nebuvo jokio smurto. Papildymas: Is to pacio puslapio, sakitant straipsni duota nuoroda i http://www.theesa.com/facts/violence.asp , o ten rasoma: -"Violent crime, particularly among the young, has decreased dramatically since the early 1990s. During the same period of time, video games have steadily increased in popularity and use, exactly the opposite of what one would expect if there were a causal link." Nusikaltimai tarp paaugliu dramatiskai sumazejo nuo ankstyvuju 1990uju. Per ta pati perioda, kai video zaidimai eme populiareti. -"Many games with violent content sold in the U.S. -- and some with far more violence -- are also sold in foreign markets. However, the level of violent crime in these foreign markets is considerably lower than that in the U.S., suggesting that influences such as the background of the individual, the availability of guns and other factors are more relevant to understanding the cause of any particular crime." Ne vien JAV yra naudojami smurtiniai zaidimai, bet kazkodel daugelyje saliu smurto lygis vistek yra zemesnis negu JAV. O tai vercia labiau atsiszvelgi i zmogaus asmenybe, ginklu prieinamuma ir kitus faktorius. -"Numerous authorities, including the U.S. Surgeon General, the Federal Trade Commission, the Federal Communications Commission and several U.S. District Courts have examined the scientific record and found that it does not establish any causal link between violent programming and violent behavior." Zodziu, daug tarnybu atliko tyrimus ir nebuva rasta rysio tarp smurtiniu zaidimu ir smurtinio elgesio. Taigi, neistraukim is konteksto tik mums reikalingu zodziu ir neklaidinam zmoniu

Teisingai Just.. neklaidinam žmonių. Paminėjai metus ir statistika, viskas ok, bet nepaminėjai kokie buvo tais laikais žaidimai. tetris, solitare, žiauriausias Doom... Jūs truputi nukrypstat nuo temos. Kalbam ne apie žaidimus apskritai, o apie tuos kurie gali daryt blogą įtaką: pvz postal, manhunt, GTA (labai kontraversiškai vertinamas) ir kitus. Ir apie smurto ir jo realumo lygi šiandieniniuose žaidimuose. Tokiems pypliams kurie dar nuo vidurinės suolo normaliai nepakilo, nereiktų leisti patiems spręsti, kas jų pasaulėžiūrai sveika, o kas ne.

Mano pirmasis kompiuteris buvo tas kur kasetemis uzsikraudavo zaidimas. Tai nuo gilios vaikystes saudydavau visokius banditus ir panasiai! Taipogi mano aplinkiniai draugai. Visi zaidem,saudem.Zaisdavom karo lauke ir ten imituodavom visokias nesamones,tai as jum pasakysiu nei vienas nelinkes i saudyma ar zudyma. As labiau sutikciau su tuo,kad reiktu riboti laika prie pc. Nes va tai yra uzkreciama. Zmogus mazai bendrauja, nekalbu skype,mirk ir kitas nelaimes. Vaikui reikia vystytis ir matyti viska kur bloga kur gera,cia prie to turi nemazai prisideti tevai. Pirmasis kovinis filmas buvo kuris paliko vaikui dideli ispudi,tai Komandos su svarcnegeriu. Kad ji ten saude zude blogiecius,kersino. Bet niekada net minties nebuvo,kad man taip paciam pasielgti tipo kerstauti.

Smekla, bet juk ten nesako, kad nustojo mazeti smurtas. O del tu GTA, manhunt, postal ir panasiu, taigi profesoriai, valstybines istaigos ir visa kita sako, kad zmones priveda prie smurto NE zaidimai, o visai kiti faktoriai, kaip APLINKA, CHARAKTERIS ir dar daug ivairiausiu faktoriu. Ir siaip paziurekim, kas skanduoja, kad zaidimai kenkia? Susirupinusios mamytes, net neturincios universitetinio isslivainimo ir zurnaliugos, noredami pritraukti tu mamyciu demesi. Kas sako, kad tai visai ne tas, kas yra reikalinga mazinti smurta? Profesoriai, valstybines istaigos, mokslininkai.... Kuom tikesime? Ir aplamai, kad ir vienio tipo zaidimu draudimas yra uzsimerkimas ir nematymas tikruju zmoniu veiksmu priezasciu.

, ten nevisai susijusi tema su duotu straipsniu, bet puikiai atvaizduotas online zaidimo poveikis paugliui.

Nematau nieko blogą, kad mamytės rūpinasi savo vaikų gerove. Plius kiek iš čia pasisakiusių galite pasigirti patys auginantys vaikus? Šiaip Just manau sutiksi, kad nėra dar tokio tyrimo atlikta kuris sakytų, kad smurtiniai žaidimai neįtakoja mažamečio. Visuose atliktuose galima rasti vienokiu ar kitokių šališkumo požymių. Asmeniškai aš linkčiau prioritetą atiduoti vaikams ir nelabai kreipti dėmesio jei kažkoks sprendimas, turintis apsaugoti ar pagelbėti vaikams, sudaro "nepatogumų" kitai soc. grupei. Kitas klausimas vienoks ar kitos sprendimas nebūtinai turi remtis moksliniais tyrimais. Kiekviena tauta, bendruomenė socialinė grupė turi savo moralės normas ir nuostatas. Kodėl remiantis jomis negali būti daromi sprendimai? Ir kodėl jūs savo normas primetate spręsdami apie kitos kultūros žmonių priimtus sprendimus?

Seip. To sakinio esme yra labiau, kad daug praleidziamo laiko prie smurtiniu kompiuteriniu zaidimu sukelia si poveiki.(Anksciau minejau, kad as uz tai, jog riboti laika!) Beje nemanau, kad galima sulyginti siuos 2 straipsnius, vienas 2003 metu, o kitas maziausiai 2008 metu. Katruo saltiniu labiau pasitiketi, senesniu ar naujesniu? Smekla. As irgi nematau nieko blogo, kad jos rupinasi, bet as klausiau ne to. As klausiau kuo tu tiketum, as nesakiau, kad blogai, jog rupinasi. Del to, kad itakoja, sutinku. Bet ar ta itaka yra tokia didele, kad lemtu jo veiksmus ateityje? Tuom tikrai netikiu(nebent jau ir taip tas mazametis buvo patrikusios psichikos). Ir aplamai tu vaikus laikai tokiais durnais, kad jie neskiria realybes nuo fantazijos? Beje vienas uzmirstas dalykas yra tai, kad zaidimai yra suskirstomi kokioms amziaus grupems tinkamas ir dazniausiai buna pazymeta, kad tie zaidimai yra skirti ne jaunesniems negu 16 ar dar kazkiek metu amziaus zmones. Taigi ar tokiu atveju nera kalta pati bendruomene, jog nesilaiko patarimu? Kuom kalti zaidimu kurejai ir patys zaidimai? Bendruomenese yra priimta neleisti vaikui ziureti filmo su S raide, bet kazkodel dar nera tokio iprocio kaip atkreipti demesi i uzrasus ant zaidimu pakuociu. Taigi ar tai nera bendruomeniu kalte, o ne zaidimu?

Šiaip tai žaidimas žaidimui nelygu. Kur vienam dar galima jaust, kad tai netikra, nes laksto tik kažkas panašaus į žmones ir atseit "kariauja", o kur pasiemi kastuva ir eini pirkt pieno pakeliui tvatydamas visus sutiktus. Man asmeniškai buvo tikras siaubas matyt kaip vieno kliento vaikas tik pasileidęs kompiuterį pakūrė žaidimą ir pradėjo elektrošoku purtyt pro šalį ėjusį šunį ir su pasimėgavimu klykaut "kratykis padla, kratykis". O tėvas stovi greta ir nieko nesako.. Arba kai penkiametis laksto su automobiliu po "miestą" prostitučių ieškodamas ir daužo viską pakeliui niršdamas, kad neranda.. Sakyčiau, va tokius "žaidimus" tikrai reiktu draust, nes reti tėvai kurie tikrai pasidomi ką vaikai veikia.. Nelabai malonu saugot kokio vaiko "dokumetus" ir matyt kaip su 3 referatais, 200 nuotraukų dar ir vienas kitas gigabaitas pornografijos kopijuojasi..

Žaidimų industrijoje eina dideli pinigai, ir ką manot nebus nei vieno užsakyto straipsnio , kad žaidimai doda kažko gero ?? Be to jeigu vaikas labai daug žais , ir tarkim žais tik tai šaudykles kur daug smurto, jam tas žaidimas nieko neįtakos ? Užtenka pasižėt kokie žmonės lošia L2 ar ten WOW , kokie jie tampa . Be abejo tai ne visiems galioja. Išvada manau tokia : kas per daug tas nesveika

Darsyki, kuom tai zaidimu kalte?? http://www.covergalaxy.com/forum/attach ... a4-l-d.jpg Parasyta, kad netinkama jaunesniems negu 15 metu amziaus. Taigi ar tai nera visuomenes kalte? Jeigu penkiametis ziuri filma su uzrasu n-14 ir tevas pamato, tai juk normalus tevas nuveja vaika nuo filmo. O kuom skirasi zaidimai???? Juk irgi yra amziaus cenzai, o jeigu tevai mato, kad ant pakuotes yra parasyta, jog netinkama jaunesniems negu 15 metu, o vistek leidzia, tai kas per tevas ir kodel cia zaidimo kalte???? Jeigu norim uzdrausti zaidimus tai ir uzdrauskim filmus juk juose vaidina tikri zmones ir daug vaiku tiki, jog tai vyksta tikroveje ir kai mato, jog yra zudoma del kersto, o uz tai nebaudziama, argi tai nera blogiau uz tai, jog jis zaidzia zaidimus, kuriuose uz bloga elgesi ji gaudo policija? Jus man irodykit, kad tai ne visuomenes, o zaidimu kalte... Beje, Tir4elis, jis gal taip sako, zaisdamas ta zaidima, nes uz tai gauna tasku, bet tu pabandyk duoti tam vaikui elektrosoka ir pasakyti, kad nutrenktu koki suni, jis greiciau apsizliumbs, negu tai padarys.

Ant kokios dar pakuotes. Ne vienas vaikas dabar neperka jokiu zaidimu. Daugumai tevu visi zaidimai atrodo vienodai, ty skirti vaikams. Retas is ju susimasto, kad tie "zaidimai" yra skirti tik pilnameciams.

Del antro sakinio, taigi as jau kiek sakau, kad tai tevu kalte, jog jie nemasto. Del to kad neperka, tai argi pasiteisinimas? Irgi tevu nemastymas. Vel palyginsiu su filmais, juk nerodysi savo penkemiaciui vaikui siaubo filmo, bet leisi jam zaisti siaubo ir smurto zaidimus? Dar, kad neperka. Bet argi tai nerodo, kad valstybe gyvena skurdziai, jeigu net negali ipirkti zaidimu? Tai velgi, ar nereiktu saukti, kad pakelkit atlyginimus, gyvenimo lygi, kad bent galetume zaidimus ipirkt? (Cia pavyzdys su Kinija) O Amerikoj tai perka, jeigu nepirktu, tai is ko isgyventu tos kompanijos? O jeigu perka, tai vel taspats klausimas, kodel tevai neziuri kas parasyta ant pakuociu, arba kodel nepriziuri ka perka ju kvaili, busimiejiu zudikai? Dar nesuprantat, kad problema slypi ne tame, kad yra tokie zaidimai, problema slypi visai kituose dalykuose ir bandydami susidoroti su tokiomis smulkmenomis, uzmerkiame akis i tikrasias problemas. Beje 1 klausimas i kuri tikrai noreciau atsakymo. Ar jus manote, kad uzdraudus smurtinius zaidimus jusu vaikai pataps angelais?

Atrodo, nežinai, kokie šiais laikais yra vaikai Dabar jau net baimė kyla ne nuo kokių 16kinių ar pan, o baisu praeit pro 7 metų vaiką. Tarkim, draugė pasakojo, kad ėjo su kita drauge ir pamatė kelis 'mielus' vaikus... Tai tie mieli vaikai po to į jas metė plytą ar akmenį Jo, tikrai mieli... Arba kai su drauge sėdėjom ant suoliuko, pamatėm kažkokį berniuką, žaidžiantį kamuoliu, dar draugė pasakė: koks mielas... o tas pradėjo kamuolį į mus spardyt, o po to dar pagalį kažkokį atsinešė :D:D Tikrai, kokie geručiai tie mieli vaikučiai, ane? Paaugliai ir suaugusieji bent jau MĄSTO, jei jie ką nors daro, tai jie ŽINO, ką daro. O vaikai, jiems neaišku, kas šaus į galvą ir jie dar nesugeba racionaliai mąstyti ir neatsako už savo veiksmus. Apie žaidimus ir jų poveikį vaikams nekalbėjau. Nežinau, tie vaikai taip elgiasi šiaip, ar dėl to kad prisižaidė kompiuterinių žaidimų. Aišku, visko gali būti, bet nieko neteigsiu. Bet man atrodo, kad anksčiau vaikai nebuvo tokie žiaurūs Bet šiaip... psichologijos požiūriu, pažintį pasaulį galima dviem būdais - smurtu arba meile. Vaikai pažįsta pasaulį smurtu (išmėsinėja kokius vabaliukus, dabar jau gal ir žmones...)

Bet ar gali tai susieti su tais zaidimais? Britanijoj, Amerikoj, Prancuzijoj bijotum pro 7 metu vaika praeiti? Tikriausiai, kad ne. O ten smurtiniu zaidimu nera? Yra. Taigi cia mano manymu esme jau tikrai ne kompiuteriniuose zaidimuose, o tu vaiku auklejime.

Čia jau žmonių instinktai veikia, kuris tėvas pripažins savo kaltę, kad leidžia žaisti žaidimus savo vaikams, kai tie žaidimai skirti suaugusiems ar bent paaugliam. Apskritai tėvai nesirūpina, ką žaidžia vaikai, nes jie būna geri ir leidžia vaikui daryti ką jis nori. Tėvam tikrai lengviau apkaltinti aplinka (žaidimus, tv ir t.t.) negu save, kad patys suteikia vaikui netinkamo turinio žaidimus. O kad, dauguma vaikų siunčiasi juos nelegaliai, tai vėl gi ne žaidimu problema, o mūsū visuomenės kuri niekada nebus idiali. Kaip daug kas ir minėjo, užsimerkiam dėl tikrų problemų, ir iškeliam netikras...

tai ka dabar uzdrausti ir multikus tomo ir dzerio, kur su kuvaldais laksto ir galvas dauzo vienas kitam, o paskui nauja isauga ? nemanau, kad pades draudimas zaisti tokius zaidimus. poziuris i blogus dalykus priklauso nuo vaikus supancios aplinkos.

Nelabai vietoj lygini jei jis važinėja tanku žaidime, tai nemanau kad ir tikrą pavairuos, arba lėktuvą, arba lenktyniaus kaip Shumacheris. Kalba eina apie mąstymo pokyčius. Dabar žaisdamas žaidimą kuriame gauni taškų už nužudymą, jis gal ir nepuls visus šaudyti išsėjas lauk, bet kai praeis kiek metų ir jis "suaugs", kad galės pasiimti ginklą į rankas, tu gali pasakyt kaip jis reaguos taikydamas jį į kitą žmogų. Ar neprisimins kaip "šauniai" atrodė sulėtintas vaizdas kaip kulka pataiko į galvą? Just kiši tyrimus kurie daryti "čia ir dabar". Tipo "va vaikas pažaidė šaudyklė, bet jis nieko nešaudo gatvėj" Nesąmonė. Niekas dar negali padaryti tyrimų kaip tai atsilieps po 5-10 metų nes tam reikia kad praeitų tiek 5-10 metų. Čia kaip su cigaretę: surūkei vieną, padarė tyrimus. OK nieko tau blogo.. rūkyk toliau Sutinku, kad visuomenė irgi kalta, bet jei visuomenė nesugeba pati filtruoti ar neturėtume rūpintis, kad kol visuomenė išmoks, būtų kažkokios gairės? Panaikinkit važinėjimą išgėrus.. kaip manot kas būtų, tipo visi sakytu "nee, negalima vairuot išgėrus. Nevairuosiu išgėręs" Pirmą dieną tikriausiai atsirastų girtų vairuojančiu sąmoningų piliečiu .

zaidziau jau nuo tada kai atsirado "wolf3d" ir "spear of destiny". tai tikriausiai nuo 11 metu dabar man 23 ir kol kas dar ne vieno zmogaus nesu nusoves. itraukit mane i tyrimo rezultatus