Gintaras Gimžauskas. Kas nutiktų jei socialiniai tinklai būtų mokami?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Mistė 2009-08-03 15:07
Man atrodo, logiškiau būtų apmokestinti tik kai kurias paslaugas, o ne viską... Mes juk jau už internetą mokam, o dar tam internete kad už kažką reiktų mokėt - siaubas Jei kokį skype apmokestintų, tikrai nesinaudočiau, atrasčiau kokią nemokamą alternatyvą ir viskas Arba pati sukurčiau, jei nerasčiau
blizzard 2009-08-03 15:52
internautams tai būtų tas pats kas mokestis už orą.. nors į one.lt neičiau net jeigu man primokėtų
modis 2009-08-03 16:13
Na ash labai daug ziuru Youtube. Sutikciau nedideli mokesti uz ji ir moketi. BET Youtube yra toks ziurimas del to kad visi ten deda savo video. Jei apmokestinsi, des maziau, maziau bus ka ziuret, maziau bus ziurinciu, maziau bus mokanciu. Kita vertus gali neriboti idejimo, o riboti ziurejimo laika Jei moki laikas neribotas. Ar kazka pan. Verslo modelis nezudantis paslaugos esmes.
blizzard 2009-08-03 16:27
bet nuo to nukentės žmonių kurie tuos video deda interesas, aš dedu video o jie iš to darosi pinigus, tai kame čia replės?
Kraugerys 2009-08-03 18:42
Galiu padeti autoriui atsakyti i klausima . Tegu pasikonsultuoja su one.lt ikureju ir suzinos kas nutiktu su apmokestintais socialiniais tinklais
kionig 2009-08-03 19:10
one.lt jau seniai ta daro ir ziurek pasiteisina
Aurum 2009-08-03 22:55
Facebook irgi panasiai daro. Nori paprasta dalykeli nusiusti ar kazka tureti paprasto, tau moketi nereikia. Bet jeigu nori kazka mandresnio tureti, nusipirk uz kreditus. Kai atsirado one.lt kitos alternatyvos nebuvo tais laikais. Dabar jau atsiranda ir one su laiku gali stipriai prarasti savo rinka, nebent prades diegti daug naujoviu pas save.
sielinas 2009-08-04 11:53
Jei moku už paslaugą - nenoriu matyti reklamos.