Kiekvienam JAV kariui – po asmeninį radarą

oho kaip naujoviskai cia.. bet vistiek sitam neprilygsta, nors apie ji buvo uzsiminta jau anais metais..

idomu kam kuria salmus..... vistiek greitai i musius eis robotai

Kad robotas eitų į mūšį jis turi būti visiškai nepriklausomas nuo išorės. Kol kas tai nepanašu į ateitį. Kažin ar yra bent vienas robotas, kurio nesugadintų elektroninė bomba.

Turiu pasiūlymą - informaciją iš radaro perduoti su adatom į kario užpakalį - maždaug taip - iš kurios pusės pavojus iš tos pusės ir duria.

Tai gali toki radara ir nesiot lape Oi, tu gi lape, tu uzuodi priesa

Pareis is snaiperiuko headshot ir tiek tos naudos is radaro ^^

nu su radaru ant galvos vaiksciot tai taspats, kas zaist slepyniu miske ir su savim besislepiant nesiotis ijungta porzektoriu O_o radarus gi lengva aptikt...

Tik kiek kainuos aprengti tokį "futuristiška" karį? Ar nebus, taip pat, kaip ir su Vietnamu? P.S: Skirk fantazijas, nuo realiai vykstančių darbų. Jiems viska praktiškai nuo nulio reikia kurti....

Vietname jokių futuristinių karių nebuvo. O aprūpinti šiuolaikinį karį kainuoja daug - vertinama jo gyvybė, juk ne veltui tiek investuojama. Kaip ir su automobiliais - gali apsiputojęs važinėti su zapuku arba žiguliu, bet dėl komforto ir saugumo renkiesi BMW ir pan

Nesupratai... Vietname Amerikiečių kariai buvo daug geriau apmokyti, apginkluoti ir parengti, bet kas iš to gavosi? Nieko gero. Geras vadas sugebėjo visus šituos jų privalumus nubraukti. Kažin ar daug armiju apskritai rinksis tradicinį kelia kovoti su Jav karuomene, jei ji toliau vystis tokias technologijas....

O ta radaro antena taip ir suksis ratu ant šalmo viršaus? Turėtų įspudingai atrodyti

idomu kaip radaras FoF'ins... jei rodis visus judanchius tai bus chaosas. tuo labiau skleidzhiama radiacija greitai visa kariuomene plikiais pavers - sutaupys ant shampuno racionu. ir 25 metrai ?!?!? chia naudinga tik pastatu shturmui ir tai ne gelzhbetonines konstrukcijos... per gelzhbetoni tas aparatas rodis ne 25m o kokius 3-5 metrus o tai jau nelabai ka pagelbes. man tikrai absurdishkai atrodo toks zhaisliukas - jei jau radaras tai per ginklo shuvio nuotoli veiktu. Galingas portatyviunis radaras super tiktu sniperiams - tada spoteris ne tik vejo krypti ir stipruma matuotu ir zhiuretu par zhiurona kas dedasi bet ir radare matytu kas vyksta - tai padetu. nors tada snaiperis ne toks jau ir nematomas butu.

Iš didžiųjų šalių visos daugiau mažiau ta kryptimi irgi juda, tačiau negali leisti tiek daug resursų, kaip JAV, todėl atsilieka. O tos, kurios rnkasi netradicinius kelius - na o kas joms belieka? Šiaip ar taip kovoti su JAV karinėmis pajėgomis reikia turėti drąsos ir kantrybės, juo labiau tradicinį/konvencinį karą. Tai daugelis supranta, todėl ir nekariauja, o tai - pripažinkim, yra gerai. Vadinasi naujos technologijos ir jų suteikiamas pranašumas papr atgraso kariauti su JAV, o tie, kurie ryžtasi, tai daro nekonvencinėmis priemonėmis ir patys iš to ne kažin ką ir tegauna.

"Iš didžiųjų šalių visos daugiau mažiau ta kryptimi irgi juda, tačiau negali leisti tiek daug resursų, kaip JAV, todėl atsilieka. O tos, kurios rnkasi netradicinius kelius - na o kas joms belieka? Šiaip ar taip kovoti su JAV karinėmis pajėgomis reikia turėti drąsos ir kantrybės, juo labiau tradicinį/konvencinį karą. Tai daugelis supranta, todėl ir nekariauja, o tai - pripažinkim, yra gerai. Vadinasi naujos technologijos ir jų suteikiamas pranašumas papr atgraso kariauti su JAV, o tie, kurie ryžtasi, tai daro nekonvencinėmis priemonėmis ir patys iš to ne kažin ką ir tegauna." Amerikiečiai labai pamėgo tas visas technologijas.Ir kuo toliau tuo labiau jom pasikliauna.Greitai jie pamirš kam naudojamas durtuvas ir koks parako kvapas. Įsivaizduokit,vieną dieną būmt,nelieka visų jų įmantrybių.Manyčiau nedidelė armija greitai susitvarkytu. Tai va ką aš noriu pasakyt,aukštos technologijos gerai bet nereikia pamiršt kam duoti kumščiai ir dantys.

O tu esi įsitikinęs? Suspiažinęs su amerikiečių karių rengimu, ar ne? Durtuvus, tiesą pasakius jie naudoti vis dar moka, nors prireikia retai. Paskutinį sykį apie tokius atvejus skaičiau prieš porą metų Afganistane ir Irake. Technologijos, žmogau, nėra įmantrybės, nebent tiems, kas jų nesupranta. Tą patį gali sakyti nukriošęsw homo sovieticus, kuriam visos tos įmantrybės naujam BMW - ne prie šridies ir jis išdarda į mūšio.. atsiprašau, šiaip kelią su savo žiguliuku ir jaučiasi pranašesnis. Kur ir koks čia turi būti bumpt,kad Žiguliukas pranašesnis taptų?

lightfire Aš ne prieš technologijas.Aš už tai,kad vien tik jom pasikliauti neprotinga.Ir nesakau kad jie dabar nemoka naudotis durtuvais,bet einama prie to.Afganistanas.Irakas.Kiek ten pliekiasi?Moderni technika,o pergalės nematyt.Tamstele,jokia geležis neatsilaikys prieš protingą"patrankų mėsą".Žiauru,bet čia realybė. Na kaip ten juos ruošia nesiginčysiu.Bet tokių specų kurie gali gali kariauti be modernių technologijų vis mažiau ir mažiau.O ir kam.Kam šert mašalus,kept saulėj,braidyt po purvą.Juk galima kariauti ir taip http://www.technologijos.lt/n/technolog ... s-9680&l=2 http://www.technologijos.lt/n/technolog ... s-4839&l=2 Bet va atvaro toks "nukriošęsw homo sovieticus"(p.s. nebūtinai jis)su http://www.technologijos.lt/n/technolog ... s-8584&l=2 Ir toliau kaip tam krabui http://www.technologijos.lt/n/mokslas/g ... s-9599&l=2 Štai ir liko ragiukai ir nagiukai. Gal aš čia per vaizdžiai atsakiau.Bet esmė suprantama.

"Moderni technika" - platus išsireiškimas. Kas yra modernu? Ginklas? Taikymosi prietaisai? Kiekvienas karys geba naudotis asmeniniais ginklais, kurie, savo sandara, iš esmės pernelyg nesiskiria nuo tų, kuriais kariauta prieš dešimtmečius. Kulkos taip pat pakerta taikinius - taikliau, iš toliau - "delo techniki". Ir išties, kam pernelyg šliaužti purvu, pulti priešą durtuvais, jei gali padaryti tai iš atstumo - lygiai tą patį gali padaryti tiesiogiai, bet saugodamas savo kailį padarysi taip, kaip patogiau - o galvoti,kad kažkas paims ir atjungs tau visą elektroniką..na, kol kas niekas va taip nepaėmė ir neatjungė, nes nėra vieno stebūklingo mygtuko. Atsiras, parodys savo efektyvumą mūšio lauke (o ne youtubėje) - bus kita kalba. Galiu iš dalies sutikti tik su sąlyginiu tamstos teiginiu - šiais laikais Vakarų valstybių kariai pernelyg pasikliauja technologijomis ta prasme, kad susidūrę su pasipriešinimu kviečiasi paramą iš oro (arba artileriją). Kitą vertus, tam yra priežasčių, o likę be paramos kariai parodo,kad ne veltui jų profesija tokia - būti išradingiems ir prisitaikyti prie situacijos. Technologijos nesuteikia "kietumo" kaip kurie įsivaizduoja, jos suteikia pranašumą, kuris tau laimi laiko ir sutaupo kraujo/aukų. Senomis priemonėmis "ne tehnologijomis" kariaujantys taip daro ne šiaip iš "kietumo", o todėl,kad papr neturi kito pasirinkimo

Kažin ar netokia ir buvo vietnamo strategija? Ai, jie juk kovojo neturėdami jokio realiaus plano, kaip laimėti savo užsibrėžtus tikslus...