Milžinų kova: „Apple“ prieš „Adobe“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

TomasS 2010-05-17 18:12
grąžinti pakeitimų arogantiškai nepanoro. Tai tiek apie obuolio „visiškai atvirus“ komponentus.
aKi 2010-05-17 18:21
Dauguma Apple teiginių (ypač tie apie spartą) yra iš piršto laužti. Keli straipsniai ta tema: http://gizmodo.com/5490205/html5-vs-fla ... deathmatch http://www.mikechambers.com/blog/2010/0 ... g-systems/ http://remysharp.com/2010/02/08/html5-vs-flash/
mnv 2010-05-17 18:53
Looodariai, sako viska ko reikia galima rast „AppStore“, bet pamirsta paminet, kad appstore uz ta moket reikia.
jooopt 2010-05-17 19:06
Galit pritarti arba ne, bet Adobe Flash vis dėl to yra sunkiasvorė programa ypač tai jaučiasi ant senesnių silpnesnių kompiuterių. Ne karta teko matyti kaip procesorius springsta (nepriklausomai nuo naršyklės) ir apkrova laikosi 80-90 procentų vien dėl animuotų reklamų gausos, arba visai naršyklė atsisako reaguoti 2-3 min. kol kažką neaiškaus skaičiuoja, o po to naršyti vėl galima. Dėl to iš dalies Apple'i pritariu dėl didelio resursų naudojimo ir saugumo spragų esant uždaram Adobe Flash standartui. Na ir patys Apple ne šilkiniai dėl savo uždaros politikos
pinkiss 2010-05-17 19:23
nebent pas tave pentium 1 stov su 133mhz procu.O ir seip iphone neturint tokia tema net neapsimok zmonems diskutuot,nes kad pajust trukuma reiketu visa laika intiku naudotis su iphone.be to rinkoj dabar jau mobiliu pasirinkims yra didelis ir geresniu kompaniju kur gauni kokybe uz kaina o ne apple designed in USA made in china.
MarijonasM 2010-05-17 20:06
ant pakrovėjo buvo apple designed in USA made in china, o ant kitos pusės ar tai sony, ar samsung. Na bet dėl flashinių reklamų tai https://chrome.google.com/extensions/de ... bcaignabnl https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433/
neworld 2010-05-17 20:45
flash nebėra uždaras standartas. Aš jau keletą mėnesių kompiliuoju su open source flex kompiliatoriumi
šakės 2010-05-17 21:16
Nesidrabstom purvais. WebKit yra FOSS produktas, ir visos apple naujovės iš WebKit yra sėkmingai backportinamos į KHTML. Teisingai apple daro. Flashui laikas mirt
tauttvisz 2010-05-17 21:29
o db tai prasides
buzas69 2010-05-17 21:47
deja flash tikrai stipriai apkrauna procesoriu,pas mane 1.7 ghz ir jei puslapy gausu reklamu viskas labai graziai luzta
neworld 2010-05-17 21:50
Čia ne flash kaltė, o dizainerių. Tiesiog kartais vienas objektas turi labai daug vektorių, o tų objektų yra daug. Bet kokybiškai padaryti flash baneriai ir visą kitą tikrai nestabdo kompo
tauttvisz 2010-05-17 21:57
Ir straipsnyje rasoma, dauguma nemokamos. O siaip adobe nelabai atsako i apple paaiskinimus, tik sneka apie savo laisva pasirinkima slamstui... Tai va, apple pasirinko neleist ir jie turi tam teise savo produkte uzdraust. Jei nepatinka kam tegul perka kita produkta - pasirinkimo laisve, o adobe tik bruka savo nevykusi flasha visur. Beje mano manymu iphone ir ipad del to ir tapo tokiais populeriais kad apple kontroliuoja stipriai, viskas pagal standartus ir del to veikia gerai. Jeigu leist belekoki softa det tai gautus eilinis produktas, kam nepatinka toki gali ir rinktis.. juk pasirinkimo laisve
buzas69 2010-05-17 22:03
su tavo logika tai ir microsoft galetu uzdraust kitas narsykles naudot windowsuose, juk ju produktas, daro ka nori :)
bypasser 2010-05-17 22:06
Deja, tu truputi klysti Å¡iuo atveju - khtml kÅ«rÄ—jai nenorÄ—jo radikalių pokyÄ
bypasser 2010-05-17 22:08
Kai jų 101 toje paÄ
Seip 2010-05-17 22:36
Nesutiksiu, jog flash tai bloga technologija. Kad "eda" daug resursu tai tiesa, taciau h.264 su HTML 5 irgi "eda" daug ir berods daugiau negu flash... O Apple tieiginiai uz "atvira koda" tik skambi fraze skirta placiajai visuomenei. Kazkaip nesiungia man teiginai Apple ir open source ... Paskutiniu metu padaugejo Apple "issisokimu" ... kad tik neprisisokinetu ... Nes jau dabar Nokia ir HTC pateike atsakomuosius ieskinius Apple , o dar ir Google greitu laiku turetu.
neworld 2010-05-17 22:42
tai tokios svetainės nieko vertos
tauttvisz 2010-05-17 22:46
Pagal viska galetu, bet nieks tada nepirktu, ir narsykle tai ne koks pluginas, be to dazniausiai apple draudzia pasikartojanciu funkciju programas arba niekam tikusias, pvz opera mini leido nes veikia kitu principu nei safari (pereina per serverius o tik tada i tel informacija), jeigu apple uzdraustu kokia tai programka su SDK sukurta adobes, tada butu galim kaltint, bet kokia teise adobe turi kist i safari savo flasha ka?
Indigo89 2010-05-17 23:26
Jei as buciau sukures koki nors prietaisa, panasu i iPod, tikrai taip pat neleisciau jame veikti flashui, nes tada daugiau prarastu visi negu gautu. Papildomi energijos kiekiai naudojant flash yra labai dideli kaip ir bendras resursu naudojimas.
Karvė 2010-05-17 23:52
Duoną valgau iš web development'o ir niekada nepuoselėjau šiltų jausmų Flash. Taip tai pirmas bandymas į web įvesti animaciją, bet pakankamai nevykęs dėl to, kad reikalauja Adobe plugin'o, kuris be konkurencijos per 10 metų nalabai tepatobulėjo. Naudojant HTML5 viskas labiau standartizuota, o palaikymas pereina ant naršyklės kūrėjų pečių. Turbūt niekam nereikia pasakoti, kokia konkurencija naršyklių srityje ir kaip visi stengiasi jas padaryti kuo greitesnėmis ir efektyvesnėmis. Manau Apple žingsnis teisingas, nors jie ir patys daro daugybę tokių pačių klaidų kaip Adobe. Tačiau aš už Internetą be Flash, ar bent jau be tokio Flash, koks jis yra dabar. Tačiau įdomu, ar kažkam su tuo pačiu web-kit sukūrus geresnę naršyklę iPhone OS Apple ją priimtu