"Google" nusprendė nebenaudoti "Windows"

geriau už VLC. O kas dėl patogumo, tai man WinAmp2 ir MPC nieko nėra patogiau (vienintelės programos, kurių rimtai pasigendu Linuxe).

Na taip, jie yra atviro kodo ir veikia ant visų platformų. Čia ir yra esmė. Tačiau pirmas dalykas, ko man labiausiai trūksta pradėjus dirbt su win, tai padoraus terminalo. Be bash kaip be rankų O uml tai naudoju umbrello. Gražiai atrodo, ir uml generuoja iš kodo

???? Čia maždaug ginčytis, kuris suftwarinis plejeris geriau atkuria mptrioškes. Tiek garso, tiek vaizdo atkūrimą atlieka KODEKAS, ne plejeris. Jei plejeris ką nors ir daro, tai taip minimaliai įtakoja vaizdą, kad akis tikrai neskirtų. Tavo wmp palaiko visus kodekus pagal nutylėjimą out of the box? Rodo pusiau parsiųstus fragmentuotus failus (pvz. per torrentus siunčiamus?) cropinimas, aspect ratio keitimas, kiti filtrai (image adjust, rotate/mirror), paprastas subtitrų palaikymas (įskaitant ir srt), pluginų ir extensionų palaikymas? oo... o kaip ten su ryjamais resursais? lyginai? jau nekalbant apie streamingus, prisijungimo interfeisus ir kitas galimybes, kuriomis wmp nė iš tolo nekvepia O kodėl aš intere nei vieno kito nemačiau vertinimo, kur būtų tikrinama vaizdo kokybė SKIRTINGUOSE PLEJERIUOSE???? todėl, kad tai BEPRASMIŠKA (priešingai nei lyginti x264 prieš vp8). O dėl "siaubingo dizaino" tai kaip čia pasakius... vienas nereikšmingiausių argumentų. gerai, dizainas: nepatinka, kad vlc padarytas taip, kad atitiktų OS aplinkos dizainą? nepatinka kad integruojasi ir išlaiko OS dizaino integralumą? patinka wmp blizgutis, kuris neatitinka win langų dizainų standarto??? nu pardon, bet jei reik blizgučio, tai negaliu niekuom padėt, nes eina kalba apie media plejerius. kiek laiko praleidi žiūrėdamas į plejerį? aš tai vlc naudoju filmams, tai jį matau vos paleidęs filmą ir jį išjungdamas. Daugiau - fullscreen. O jei jau taip reikia saldainio - tai vlc palaiko skinus... http://www.videolan.org/vlc/skins.php Ką jau kalbėti apie cross-platform palaikymą, ko ms niekada nesugebėtų sukurti (ne dėl noro, bet ir fiziškai tikriausiai)... Kai win kėlei į dausas per visus reikiamus ir nereikiamus galus dar tylėjau, o čia kai nesąmones pradėjai, kad wmp mat atkuria geresnį vaizdą, tai.. nu krč...

Bet veikia po Linux keliskart greičiau. OOo po Windowsais man labiausiai trūksta, kad negali pasidaryti savo klavišų kombinacijų (čia turėtų būti OS fyčeris, o ne ofiso). Su Eclipse, Java, serveriais, DB - NTFS tragiškai lėtas kai turi daug mažų failiukų. Be to, tragiškai lėtai ir nevykusiai realizuotos tarprocesinės komunikacijos, virtuali atmintis. O dar kai pradeda painiotis antivirusai, firewallai - tada išvis tragedija. Su Linuxais paprasčiausiai darbas x00% efektyvesnis. Iš esmės, Win laikau tik dėl kelių klientų, kuriems reikia MS SQL, Axapta, Sharepoint, IIS, VBA integracijos - žodžiu, visi MS įrankiai, kuriems yra OSS pakaitalai. Apskritai, kodėl klientui turėtų rūpėti, koks softas sukasi jo serveryje? Dėl UML, tai man pakanka ArgoUML, tik vat trūksta sequencų (nors, mano asmenine nuomone, UML visai netinka algoritmams - geriau pseudokodas arba veikiantis prototipas).

isimetam vmware server, linux ir atsiranda terminalai;D

Galima ir taip, tačiau tai kažkaip neteisingai gaunasi. Čia kaip per wine žaidimus lošt. Veikia, bet ne tas pats

Kurioj cia vietoj? m? As tik keleta faktu paminejau, niekur nieko nekeliau... Man taip atrodo, kad tu kazkokiu budu praignoruoji ka as rasau ir perskaitai tik tai ka nori galvoti(va kaip nusisneka tas kvailas fanboyus )

Jei dauguma vartotojų nemoka įsirayti Linux, tai patikėkit, jie lygiai taip pat nemokės įsirašyti ir windows. Tam yra skirti kompiuterių specialistai (jie tap pat pasiūlys hardwarą kompiuterį perkančiam žmogui- jei siūlys protingai, hardwaras out of box veiks su Linux). Jei jie IT specialistai, tai nemanau kad didelė problema pasidomėti kas yra Linux/Unix, atviro kodo programos ir pan. Bet esmė nėra tama kad linux geriau, blogiau. Pabandykit nueit į kompų pardę ir nusipirkt linux - rasit tikrai nevisose. Kodėl? Atsakymas labai paprastas - su windows DAUG paprasčiau kalt babkes. Įrašys windows, bus tikri, kad po metų, dviejį klietas grįš, ir šiaip už windows diegimą daugiau LT nulupa. Dabar dėl Arns ir kitų "geimenių" ir bandžiusių linux. Visiškai sutinku, kad dėl žaidimų linux turi problemų. Tačiau ta problema tik tarp ~10-20 procentų vartotojų, nes dauguma nežaidžia super duper mega žaidimų. Pagrindinė žaidėjų rinka yra naršykliniai/Flash žaidimai. Tai yra būtent tai ka veikia dauguma vadybininkų, sekretoriu, etc pertraukų ( o kartais ir darbo) metu. Žaisti šiuos žaidimus puikiausiai galima ir su linux/OS X. O dėl Super Duper Žaidimų, tai Linux'o tuo metu dar net nebuvo, kai MS atėjo ir užvaldė rinką, paskui žaidimų gamintojam į dantis įgrūdo DirectX (kadangi DX yra MS produktas, tai jo neleidžia kitoms OS). Sveikintinas Valve poelgis paleisti STEAM (o kartu ir dauguma savo žaidimų) OSX ir linux versijas. Žinoma jie dėl to problemų neturi, nes kuria žaidimus su OpenGL platforma. O jei į tema, tai sveikinam GOOGLĄ bandant atverti pasauliui akis, kad yra ne vien tik Windows. Gal būt tai reklaminis triukas bandant pupuliarintis savo OS, tačiau tai tikrai išeis į nauda daugumai vartotojų.

Tiesa, noreciau paklausti kuom blogas Power Shell'as. Cia ne todel, kad galvoju jog power shellas geresnis ar kazkas tokio, tiesiog apie darba su terminalais zinau tiek, kad per juos galima leisti skriptus ir komandas ir kai kuriais atvejais tai yra zymiai paprasciau nei per GUI, todel man is teorines puses idomu, kuom gi dar ypatingas linux terminalas(pastarieji dalykai juk puikiai veikia ir ant PS)

Jei atvirai, neesu dirbęs su power shellu. O apie bash, tai pavyzdys iš užvakar. Reikėjo parsisiųsti vieną biblioteką, kuri buvo tiesiog sudėta http serveryje. Taigi su "wget -r puslapis.com/kodas" rekursyviai parsisiunčiau visus failus. Tačiau wget į kiekvieną direktoriją patalpina dar ir index.html failus, kas iš tikro yra nereikalinga. Kadangi direktorijų daug, o po vieną failą trint kažkaip neprotinga, todėl į pagalbą ateina bash! Su komanda "file=`find | grep index.html` && rm $file" paprastai ir greitai ištryniau visus index.html. Čia toks mažas pvz, kaip praverčia bashas

Kiek esu bandęs, tai Ubuntu VLC yra geriausias. Arba aš kažko nemoku, bet VLC vienintelis playeris, kuris visus filmus atidaro. Tie defaultiniai playeriai... O aš kalbėjau ne apie video playerį, o apie muzikos. Taip per VLC galima groti muziką, bet UI labai nepatogus, kai turi daugiau negu vieną albumą. Amarok labai fainas playeris, bet man kartais būna bajerių su kai kuriom dainom. Tiesa išsiaiškinau kame bėda. Kadangi turiu ir win ir ubuntu tam pačiam kompe, tai visa muzika yra laikoma diske, kuris suformatuotas NTFS, ubuntu juos atidaro, bet kai kurios funkcijos kartais išsidirbinėja, tai atsakymas yra muziką perkelti į ubuntu filesystema (nzn kaip jie vadinasi), bet tada windai neatidarys tos muzikos. Nebent win7 irgi palaiko tą patį formatą? Tada reikštų upgreidinimą į win7. Ir ne aš windų neatsisakysiu, nes jau tuoj išeis SC2... Trumpai tariant, ar yra winamp klonas (pabrėžiu klonas) ant ubuntu? Ir labai labai atsiprašau dėl offtopic skleidimo, bet nu... ką jau čia bepadarysi

O kodėl nieks už MAC nestovi ? Jeigu apie straipsnį, tai perskaičiau ir nusijuokiau, kad MS ateina paskutinioji... Šiaip linux'ai daug geriau nei MS (mac neteko naudotis) paprastam vartotojui. Kas ten peza dėl nesuderinamumo, tai jau trakim naujausias ubuntu veikia out of the box su belenkokiu aparatu praktiškai, o jeigu neveikia, tai yra ne ubuntu problema, bet gamintojo, kad jis orientuojas tik į windows vartotojus ir kuria drive'us tik jiems. Palyginimui win7 neveikia su dauguma senesnių aparatų, o tai sukelia begales problemų įvairiems vartotojams, kadangi reikalingi nauji drive'ai. Patogumą nuostabų linux'uose matau atnaujinimą, kuris yra neskausmingas, priešingai nei windozėj, kur turi daryt "fresh install". Taip pat windows turi perrašyt kas kelis metus, kad kompas stabiliai veiktų, linux - ne. Bandėd kas pernąkt seedint su windows ir linux ? Uptime'as nepaliginamas, su windows po dviejų parų jau turi restartint, nes pc užsigliūčina, matyt ram'ų nevalo (nesu specas, tai nžn), su linux'ais - kiek reikia - tiek ir veikia ir jokio stabdymo. Taip, žaidimai linuxuose yra problema, bet c'mon chebra - suaukit pagaliau, pasaulyje yra daug nuostabių dalykų, nebūtina keltis į virtualų pasaulį ir bėgti nuo savęs.. Bet čia jau moralinis/etinis/filosofinis klausimas. Vienintelė bėda, kurią matau, tai kad negamina softo linux'am. O nemokamų alternatyvų kartais nėra, todėl žmonėm tenka likti prie windows. Ir čia kalba ne apie kainą, bet apie pačią programą, taip, aš jos neperku windowsam, bet nepirkčiau ir linuxam, nes tai yra per brangu, o tas softas, kurio pasigendu tai yra video editinimas (profesionalus, kaip Final Cut, Premiere Pro, Edius, Composer), audio editinimas yra nuostabus linuxuose, dauguma studijų po truputį pereina, nes yra nuostabių nemokamų programų tam. Kažkas kalbėjo apie tokią os, kuri nušluostytų nosį MS ir linuxam. Laukiam nesulaukiam Haiku OS, gaila, kad chebra iš argentinos nutraukė E/OS LX projektą, tai buvo operacinė sistema palaikanti visas kitas - t.y. galėjai įsirašyti belenkokiai operacinei skirtą programą. Tačiau trim programuotojam po darbo kažką kurti be finansavimo matyt buvo nelengva. Taip yra *BSD šeimos operacinės - way more saugesnės už linux. O šiaip, ateityje, manau, sulauksime ir kitų alternatyvų, galbūt sulauksim kokio pc su OpenHardware, kaip OpenMoko telefonas, galbūt megėjai, arba tiesiog Open principu bus sukurta geresnė pačio PC architektūra.. kas ten žino.. Galų gale, gal mūsų talentingieji (jokios ironijos) programuotojai ką nors savo sukurs..

jei kalba eina apie winamp 2.x. http://audacious-media-player.org/screenshots Dar kazkada teko naudot xmms, bet seniai, tai nzn ar atnaujino isvaizda

Visas šis fleimas win vs nix gaunasi dėl nesusitarimo kokiame lygmenyje lyginamos sistemos ir programinė įranga. Skirtingos patirties vartotojų skirtingi ir poreikiai ir supratimas. Jei kažkam linux serveriai yra super geri, tai dar nereiškia, kad kitam linux desktopas bus mielesnis už windows. Jei kažkam WMP rodo gražiau už LVC tai nereiškia kad žmogus durnas(kad nepasireguliuoja profesionalams skirto grotuvo nustatymų). O tokiems kaip apskritai reikėtų susilaikyti nuo kompiuterio vartojimo nes jie kelia grėsmę visuomenei ar bent jau šio portalo geram tonui.

Visas šitas fleimas veikia dar kaip ir reklama, kad žmonės pamatytų alternatyvas. Gal esu truputį ir idealistas, nes man gaila, kad iš Lietuvos išeina milijonai už tai, ką galima gauti dykai. O dėl sz520qm, tai palaukau jo poziciją. Kartais žiauriai užknisa, kai kas nors žinovo tonu pareiškia visišką nesąmonę, tuo klaidindamas kitus, ne tiek daug toje srityje suprantančius žmones

Ech, kokia kova įsivyravo tarp win ir linux gerbėjų. xD Pats turiu įsikepęs 2 os: win 7 (legalūs =]) ir ubuntu 10.04. Pagrinde naudoju win7, bet vien dėl programų, kurių ant linuxų pakaitalo nėr, o dar ir mokslui reikalingos programos yra windowsinės, tai nėr kur dėtis tokiu atveju. 7 win skųstis tikrai negaliu, pagaliau normaliai sutvarkė os, sukas visai neblogai ir ganėtinai patogūs, dar nuo vistos laikų panaudotas linuxų draiverių updeitinims, tikrai geras sprendimas (čia apie, tai, kad pc pats parsisiunčia draiverius kokiam nors priedui). Taigi win7 nėra blogas os. O dabar apie ubuntu šiek tiek. Nematau jokių problemų su draiveriais juose, bent jau nuo 8.04 versijos man jie idealiai veikia, o ramų valgo 3x mažiau. Dar du pc namuose sėdi ant ubuntu, stacionaras su 10.04, ir dar vienas senas laptopas su 8.04. Anksčiau linuxus rašydavausi, tik norėdamas išbandyt juos. Kol galų gale sugedo tas senasis laptopas, jis tuo metu su win xp sedėjo, po kelių minučių po įjungimo atsijungdavo klaviatųra ir pelė, kartais vaizdo ploštė pastrikdavo, išbandžiau visus win nuo 98 iki vistos visiems tas pats, tuomet sugalvojau reik bandyt linux, perskaičiau, kad ubuntu yra daugiausiai simple user friendly, tad juos ir įrašiau, įrašęs pastebėjau - viskas kuo puikiausiai veikia, neveikė tik navigacija, nes jos antenai nebuvo draiverių, o jis pagrinde tam ir buvo naudojamas, todėl vežiau į taisyklą, ten pasakė, kad sudegus motininė ir kad keist neapsimoka, nes lp ganėtinai jau senas. Bet šis ant linuxų dar iki šiol padoriai sukas. Dėl patogumo, tai nuo 8.04 versijos ubuntu naudot yra ganėtinai paprasta ir patogu, valdymas labai panašus į win, o jei kas neveikia, kaip kažkas ir minėjo, bėgi į google.lt susirandi komandą, ctrl+c, ctrl+v į terminalą ir pataisyta. Programas ir kitokius paketus rasdavai nuėjęs į paprastą ar synaptic programų tvarkyklę. Ubuntu 10.04 jau stipriai pažengė į priekį su GUI, viskas tobulai išbaigta, taip pat praplėsta programų tvarkyklė. Taigi paprastam vartotojui, kuriam reikia tik pasitikrint paštą, panaršyt nete, pažiūrėt filmą, paklausyt muzikos, susimontuot video youtubui, pilnai užtenka ubuntu. O jeigu dar nori,kad tavo pc būtų kietesnis už win userio, įsirašai compiz ir jis tavęs niekaip nesumuš, jau nuo vistos laikų compiz suteikė tokias galimybes, iki kurių win buvo toli gražu, nors win7 panaudojo pagrindinius jo elementus ir savo GUI.

, pardon, ten tikrai truputį įsismarkavau. Ačiū, kad atkreipei dėmesį į tai.

Jei nepatingesiu ir turesiu laiko idesiu pavizdi . Man asmeniskai butent tuo ir nepatinka linuks fanatikai - noredami pareklamuoti linux jie prisigalvoja visokiu nesamoniu apie MS ir Windows, kuriu veliau net nemegina irodyti. Liudna, kad mane apkaltino tuom pries ka pats kovoju, pameginsiu savo tiesa irodyti, jei as klystu bent jau prizadu uz tai atsiprasyti ir parasyti kad klydau.

Na ir kas ten tokio baisaus? Meniu, mygtukai? Viską gali išjungti.