Už „Zero II“ platinimą nubaustas Linkomanija.net vartotojas

Tadas Cern, paziurek South park 7 sezono 9 serija, labai taikliai parodijuota tavo aprasyta "neteisinga" situacija.... jeigu programu,filmu,muzikos kainos atitiktu zmoniu gaunamus atlyginimus, net nekiltu mintis ja vogti, bet kai uz toki "meno sedevra", kaip kad siuo atveju minimas zero susikraunama tikrai nemazas pelnas - man tai yra didesne vagyste is zmoniu nei is kureju. be to, paciu kureju-menininku-aktoriu ir panasiu veikeju lebavimai ir ziniasklaidoje sukuriamas ivaizdis tikrai neparodo, kad pastarieji butu labai nuskriausti....

tu žinai, kad yra tos parduotuvės kurios siūlo kažką po dolerį ir tt. tačiau jomis nesinaudoji ir vistiek siuntiesi už dyką. Jei būtų tą patį filmą paleidę politą - didžioji dalis jį būtų vistiek siuntęsi per linkomaniją nemokamai. Kam apgaudinėti save ir kitus? Be to Jūs nesėdite prie buhalterinių knygu, nematote srautų tad negalite spresti kokia kaina yra protinga už produktą o kokia ne. Kai tau nepatinka prekės kaina tai tu jo neperki, o ne vagi ir sakai paskui, kad marketingo sistema bloga, blogas pardavėjas, negraži parduotuvė ar kaina per didelė. Tu eini iškoti tai kas tenkina tavo poreikius. tad nereikia lala Intelektinė nuosavybė nuo viso kito skiriasi tik tuo jog jūs ją galite langvai ir nebaudžiamai vogti, o tai tikrai ne argumentas pateisinantis jūsų veiksmus.

Va butent...

Oho pasirodo turim forume nuosava "megztuka"....

O tu galvoji negali taip būti, kad iš jų biuro kažkas uzsiregistravo? Vieno tipo iš LANVA duomenys: antanas99; +37068164843; mogusis6@gmail.com (tokiais duomenimis registruojasi į tinklalapius ir renka informaciją)

aktoriai už šį filmą negavo jokio atlygio. bet ne tai esmė. jei nepatinka produktas tai tu jo neperki. jei manai kad kaina per didelė, klysti nes viską labai gerai sureguliuoja rinka. gal vartotojas yra išlepęs ir mano kad normalu per vakarą paskubomis persukti du filmus ir pažaisti 5 vogtus žaidimus. paskui jis sako kad jis to negalėtų nusipirti. žinoma kad ne. jis mokėtų rinktis, vertinti ir kiek kitaip žiūrėti į tai ką vartoja. ir kas suteikė kam teisę spręsti kaip kas turi išleisti savo pinigus. lebaudamas ar aukodamas bažnyčiai. tau nepatinka tie aktoriai - nežiūrėk filmo ir jo neplatink. viskas labai paprasta. kažkaip panašu kad pavydas kalba tavo lūpom

Ir ka jus toj Linkomanijoj randat... Gi matot, kad lietuviski torrent tinklapiai po padidinamuoju stiklu ir jus visi esat sekami:) Suprantu, kad tokios lokalizuotos svetaines pasidaro nemazai pinigu is reklamos, bet paprastam piratui del to tik vienos bedos ir nepamatuotos islaidos. Komercinio lietuvisko softo praktiskai nera, filmai tragiski. Jei ir yra, tai nuorodu i visokius megaupload ir t.t. pilnas Internetas. Reikia tik ismokt paieska naudotis. Open source ir taip nemokamas, legaliai galima parsisiust... Gal jus tuos filmus su tragisku neprofesionaliu lietuvisku vertimu siunciates?:) Tegul neisizeidzia "igarsintojai megejai", bet daugumos ju tartis apgailetina, dialogai isversti neprofesionaliai, naudojami barbarizmai ("dvidesimt tukstanciu metu by sy") ir pan.

jei tau patinka tai ivardinti taip - ivardink. nusikaltelis tampa nusikalteliu tik paskelbus nuosprendi teisme, iki tol jis itariamasis ir tiek. taigi atsargiau su zodziais o seip pradet su tavim diskusijas apie turtuoliska ir robinhudiska teisybe, kuriu pasauleziuros supratimu skirtumas toooks didelis, kad manau nera prasmes cia tau aiskint- visa tai jau ishsiaishkinta berods astuoniu straipsniu komentaruose, kurie buvo iki sios dienos ir visi paprasciausiai cia nebereaguos taip astriai, kaip reagavo anuose komentaruose

jei tu darytum kaip sakai tai apie produktą pasidomėtum prieš jį pirkdamas. dabar pažiūrėjai, nepatiko ir sakai kad neverta moketi. o jei būtų buvęs geras? visi eitų ir mestu pinigus režisieriui į pašto dėžutę su noru paremti meną ? ) dar kartą prašau - nemeluokit bent jau sau patiems. nei jūs ką perkat nei ką vagiat ir burnojat.

cia rimtai? nes sitas zmogus uzsiregistraves tik keliuose puslapiuose. Šiaip ar taip visų tinklalapių administracija turėtų uždėt lifetime baną lanvos žmonėms.

nesvarbu ką teismas nusprendžia. svarbu kaip jautiesi prieš patį save. jei jausies nekaltu vogdamas iš mamos piniginės nes teismas tavęs nenuteisė tai pirmyn

Turiu įsirašęs Windows 7 atsisiųsta, planavau pavasarį įsigyti Home premium ar Pro versiją, bet kai valstybė sugalvojo nesąmonę dėl to PSD, tai nebeliko lėšų pirkti Windows 7, ir nežinau, ar išeis nusipirkti iki naujųjų. Dabar net albumų mėgiamų atlikėjų ar grupių nelabai norisi pirkti, kai pradėjai tą PSD skaičiuoti... Kol valstybė iš mūsų ims 200% mokesčius, piratavimo lygis nenukris niekaip, o legalių vartotojų skaičius tik mažės, kai dabar Linux, bando prisitaikyti prie namų vartotojų. P.S. Aš dėl Zero 2 filmo paskelbimo internete matau tik pliusius. Investuotojams atsipirko, kiek prisimenu kažkoks mineralinis vanduo rėmėjas buvo, ir jo daug rodė per filmą, taigi, kai daug kas parsisiuntė iš interneto filmą, atsipirko investicijos į reklamas. O kiek būtų tais DVD pamatę? 20k žmonių? Nors man rodos 15k tiražas tik buvo.

nebūkit paranojikais ir nesusireikšminkit. Jei išgirdot kiek kitokią nuomonę nei bandos tai dar nereiškia kad jus kažkas seka man ši tema įdomi, nes aš pats kuriu ir žinau kaip būna kai iš tavęs ta produktą pavagia o paskui kalba kaip čia susirinkusieji

tokiu atvėju kaltink ir kovok su valstybe o ne su produkto kūrėjais. čia valstybė sukiršina ir visi viduje ima pjautis palikdami tikrajį kaltininką ramybėje. išleis kažkas muzikinį albumą, visi parsisiūs nelegalias jo kopijas ir atlikėjas negavęs pajamų eis dirbti pardavėju, kad būtu iš ko pavalgyti. o tuomet sėdės visi ir sakys "kodėl lietuvoje nėra kuriančių žmonių???"

Tai tu dar ir Vėlyvį kritikuok, jei žinai kas jis yra. Jei nežinojai, jis pats prisipažino, jog neperka filmų, o siunčiasi iš torrent'ų ir juos žiūri, taigi, jis tai pat platina. Jei kūrėjai negerbia kūrėjų, tai ką apie mus kalbėti?

O kodėl ne? Jis tau ką aukščiau įstatymo? Tai gal tau normalu ir tai ką padarė Polanskis?? Nes jis žinomas ir jo kritikuoti negalima ir netgi reikia daryti taip pat? m? Aš pasikartosiu - sek gerais pavyzdžiai ir pats tokiu būk, o ne kaip tūlas kvailelis sakyk "o jis taip daro, tai kodėl man negalima". taip mąstant tik žemyn ristis gali

ir jis skatina kitus nepiratauti. tikriausiai niekas nedave pakvietimo i linkomanija, tai delto dabar cia stumia.

prie ko cia mamos? lygini JUOS SU MAMA SAVO? tavo mama tau vaikysteje saldainius uz 45kart brangesne kaina tau saldainius pardavinejo? keista tada ji pas tave.... bet uztat suprantu tavo dabartini inirsi...

Pakol mokesčiai tokie kaip dabar + platintojų ir perplatintojų apetitai auga, galim net nediskutuot ar vagiam, ar nevagiam. Situacija nesikeis. Finansiškai nesigauna. Reikia taikytis prie rinkos ir naujų technologijų. Kitaip šita "tragikomedija" su "turtuoliais" ir "robinhudais" niekada nesibaigs. Be to jei geras daiktas tikrai nori įsigyvent sau kopiją. Va Žiedų Valdovą pažiūrėjau kaip platina torentai. Kine buvau pats ir dar ne vienas. Vėliau režisieriaus versiją dar "Amazonėj" pirkau. Kur čia nuostolis kūrėjui? Pasidomėjau "Avataru" analogiškai. 2 kartus su žmona ėjom į kino teatrą. Priedo po visų filmų dar ir greta esančios kavinės papildomus lankytojus turėjo, nes į filmus paprastai einam vėlai, o po filmo ir dar kur nors pabūt ir užkrimst norisi. Kur čia nuostolis? Kuriau duombazikę, galvojau padoriau paplatinsiu, bus gerai. Kaip mat "išsikraustė" pas "konkurentus". Dabar daugiau dėmesio skiriu vartotojams asmeniškai. Kažkaip niekas "neišsikrausto" . O galėjau irgi lakstyt ir žvygaut, kad va, matai "plėšia". P.S. Jei yra noras ir finansai kokio atlikėjo CD ar DVD, visada pirmenybę teikiu tam atlikėjui kuris leidžia jo kūrybą gaut tiesiai iš jo puslapio, o ne ieškot pas perplatintojus.

Pagal Simanavičių, tai jokie torentai nėra legalūs. Nors aš tikrai žinau ne vieną resursą, kur viskas yra legalu (Linux, Creative Commons). Kaip tai paaiškint? Ir nereikia aiškint, kad "pats nieko nesukūręs nieko negali suprast" - su kūryba tikrai turiu bendro