Kas geriau - virtuali realybė, ar tikra realybė?

todel ir nekalbek, nes nusisneki. jei butum protingas tai prasom, su didele pagarba isklausysiu tavo minciu, ideju, patarimu ar ziniu, bet tu turi tik svajones- kad valstybe galva padetu del taves. tokie dalykai nieko verti. atsiprasau, tai ka pasakiau dabar irgi yra faktas

Geras argumentas, patylėt, na kas belieka, kai nebeturi ką argumentuotai atsakyt Aš apie vieną, tu apie kitą. Tavo mintys padrikos, o rašyba apgailėtina, nepanašu, kad būtum protingesnis, nei tie tavo vadinami (net nežinau kaip tu tarkim mane pavadintum, na visi kurie netiki į komunizmą ar panašius marazmus). Ir dabar tu man paaiškink iš kurios operos čia įvėliai mano patriotizmą? Taip, esu patriotas, bet ne valstybė turi padėti galvą dėl manęs (čia komunizme taip greičiau ), o aš galėčiau padėti galvą, dėl valstybės, ką ir padarė per 20000 partizanų. O tokiam kaip tu galiu patart mokykis ir mažiau žiūrėk tiek krempliaus finansuojamus filmus, tiek sąmokslininkų filmus iš tos pačios Amerikos. Perskaityk smėlio temą apie buvimą dick (neversiu geriau, poto į gėdos lentą įdės ). Galų gale, tai ką tu pasakiai, tėra nusišnekėjimai internetinėje erdvėje, kurie niekam neduos realios naudos, nebent paklausysi manęs ir darysi tai ką patariau ar bent apseisi, be svaidymosi tokiais "faktais", kaip tas paskutinis tavo išsakytas

rasau nelietuviskom raidem nes taip greiciau, kartais ir skirybos zenklus praleidziu jei jie nedaro dideles reiksmes. galiu ir prie tavo zodziu prikibt, ne ta galune. vapse nekaisiok tokiu dalyku i protingumo lentyna. as sakiau tau nesneket, ne siaip kad nebeturiu ka atsikirst, o kad tu sneki, neturedamas jokiu faktu, as irgi galiu sakyt kad visos karves su kepurem, tik zmoniu akys ju nemato, bet tai nebus tiesa, tas pats su tavim. prie ko tas kad valstybe galva turi del taves padet? nes tu jos nemyli, o DIEVINI, ji is taves tyciojasi, saiposi, apgaudineja, o tu jais patiki ir manai, kad valstybe kazka daro del zmoniu, o ne del savo piniginiu storumo. nori svaresniu irodymu? betkuri is 7 R. T. Kiyosaki knygu, knyga "plataus mastymo jega" aut Schwarz ir dar tikiuos ryt to filmo pavadinima is arimano gaut, galesi ir ji pridet i savo aplanka "neskaityti/neziureti ir netiketi, nes tai gali buti skaudu". nu gerai gerai, eiciau ir as i kara kaip partizanas, bet ne uz savo sali, o uz savo teritorija. neskrisciau i dziungles saudyt siauraakiu, kad ir jie butu pradeje kara su lietuva, bet jei jie isiverztu i klaipeda ir kiltu pavojus mano gyvenimo kokybei, tada eiciau gint, buciau pasislepes miskuose, uzsimaskaves ir visa kita, bet tai manes nepadarytu partizanu, nes kovociau ne uz sali. lygiai taip pat kovociau ir su pacia lietuva, siuo atveju visa teisesauga ir tais dainininkais, kuriuos tokie kaip tu seimo nariais vadina. beje, smelio tema ilga?

Kolegos, užteks įrodinėt, kuris protingesnis ir apskritai.. nemanot, kad smarkiai nukrypot nuo temos? Kažkaip viskas Lietuvoj atsisuka į politiką, net bloga darosi.. Mano manymu, tikras gyvenimas skirtas stipriems žmonėms, o netikras gyvenimas (tai laikyčiau komp. žaidimus ir soc. tinklų maniją) skirtas tiems, kam tikrasis yra per žiaurus/nuobodus/ir t.t. Na, bet kokiu atveju tai - daug geriau, nei savo depresijas skandinti alkoholyje ar kituose narkotikuose. O straipsnis man atrodo betikslis, skatinantis filosofijų būrelio kūrimąsi, bet nieko iš tikrųjų nepaaiškinantis..

ko as nezinau mokslininkai zino: http://serendip.brynmawr.edu/exchange/node/1808 The chemicals in marijuana bring cognitive impairment and troubles with learning for the user. "Smoking [marijuana] causes some changes in the brain that are like those caused but cocaine, heroin, and alcohol.

taip, o per kiek laiko dingsta marihuanos efektas? ir ar jis pakeicia smegenis negryztamai? buvo atlikta daug tyrimu. THC (tetrahydrocanabiloidas lygtais) prikimba prie smegenu zieves ir sukelia haliucinacijas. o efektas baigiasi tada kai atkimba, alkoholis naikina kamienines lasteles, kaip koksas su hiera tai nzn. taigi, marihuana po "issiblaivymo" palieka smegenis tokias, kokios jos buvo pries vartojima. linko negalu numest, sia informacija gavau per paskutiniuosiu 2 metus, tai reiktu isnaujo ieskoti.

stai visi paziurek sita filmuka dokumentini, jis tik pamastymuj kokia systema gal but yra sukurta. ar ji tokia yra? niekas nezino, bet argumentu ir faktu labai daug pririnkta net 2 val ziurejimo. gan nuobodokai parodo, veiskmo nesitikekit bet argumentu lb daug isgirsit. r kiekvienas pamastykit kaip yra. jei anglu kalba suprantat tai paziurekit sita orginalia kalba filmas http://vimeo.com/13770061 jei ne tai siuskites is kur nors kitur susirade filma cia filmo pavadinimas "Zeitgeist Addendum" man asmeniskai patiko, priverte susimastyt, pamastyt kaip kas. ar tai teisybe, palieka siuo filmo kurejai jum spresti ziurovam. tiesiog surinkti faktai ir argumentai gan aiskiai isdestyti. Beje pakomentuokit ka manot apie tai, jei jau uzsivede diskusijos cia apie monopolija

Taip, virtuali realybė yra geriau už pačią realybę. Nepamirškim, kad įsivaizduojam ne kokią kampuotą kompiuterinę grafiką, o tokį pat pasaulį, tik tu gali ji manipuliuotį, kaip tik nori. Bet bijau, kad blogiausiu atveju, tokia virtuali realybė atviltruotų žmonės genetiškai, t.y: pasiliktu tik tie, kurie dar sugebėjo susirasti sau porą. O švelniausiu: smarkiai išaugtų žmonių skaičius, kurie yra priklausomi nuo kompiuterio. Nors kažin ar mes to sulauksime... P.S: redakcijai reikėtų grieščiau prižiurėti komentatorius, nes vien dėl to ,,off-topic'o", nebeperskaičiau pusė komentarų....

Tai kad mėnesio senumo temą atgaivinai, nors ir aš neprieštaraučiau kad moderatorius pravalytų, paskaitau ir gėda pasidaro, ką kartais pats prirašinėju gerai neapgalvojęs

populiarios tų žmonių tarpe, kurie savo pagrindinę veiklą derina su mokslias; -> populiarios tarp žmonių, kurie savo pagrindinę veiklą derina su mokslais;