Pradėtas „Wi-Fi Direct“ įrenginių sertifikavimas

Doncai, zinai ka ? Jei tu turi viena alergija katems, tai del taves visu kaciu tikrai neisnaikins. Ir priesinkis kiek tik nori.. Tu pasakok kad ten koks membranas prakiurdo, kad matriksai neveikia, sek tas pasakas ir toliau - niekam jos neidomios. Varykis ta vezi ir veliau, kad zmones nepatikes tokiu slamstu kuri cia kopy-pastini nezinia kieno. Jau buvo ne viena karta cia su shunokiene pjautasi, ziuriu tu peremei estafete... Mes nei kiek nesijaudiname del ko tu cia skalambyji varpais.

O tu eik su shakemis antenu griaut. Bet negi tu toks lengvatikis ir shunokiene tave taip lengvai itikino ?

ne, tai aš ją įtikinau

Shunokiene pirma pradejo kelti si skandala

Pirmoji apie tai prabilo mokytoja iš Užupio gimnazijos http://www.balsas.lt/naujiena/172938/ti ... ir-medikus O Shunokiene ? na negi manai, kad ji ką išmano?

oho, ir kas gi sklinda iš mobilkės ar mikrobangų krosnelės? Dieviškoji radiacija?Ir kuom tai matuojama? Pasidalink savo išmintim

rūpinamasi piliečių saugumu.

savo paistalų įrodymą. Gerai, Kanada prastūmė kažkokį tai įstatymą paremtą paistalais. Tačiau tai niekuo nesiskiria nuo įstatymų kai kuriose JAV valstijose, reikalaujančių, kad mokyklose 6000 metų Žemės amžiaus teorija būtų laikoma lygiaverte. Tokie įstatymai priimami dėl vienintelės priežasties: kad jų nori kažkokie rėksniai, kurių sapalionės gali įtakoti rinkėjų apsisprendimą vėlesnei kadencijai. Iš čia pastaba nr. 2: jei trauki įrodymus, tai bent parink padorius šaltinius, o ne kažkokius filmukus, prastumtus įstatymus, netinkamai atliktus tyrimus. Gali įrodinėti bet ką - suprantančio žmogaus taip neįtikinsi. Jei kada nors rašysi rimtą mokslinį darbą rimtoje įstaigoje - privaloma tvarka susidursi su oponentu, kurio darbas bus tavo teoriją paneigti arba bent surasti silpnų vietų. Tuo tarpu BioInitiative net neieško oponentų patikrinimui - jie tik kepa naujus tyrimus. Kol jie taip elgsis, tol jų teorijos bus vertos nulio, net jei ir būtų teisingos. Kodėl apie telefonų grėsmę negirdėti naujienų iš MIT, CalTec, EPFL ir kitų technologijų lyderių? Juk jie kasmet išleidžia milijonus darbuotojų sveikatos draudimui? Kodėl jų profesoriai neprotestuoja? Ogi todėl, kad jie puikiai išmano savo sritį ir puikiai žino, kas yra pavojinga, kaip tą įrodyti ir ko reikia, kad hipotezė būtų pripažinta kaip teorija.

bla bla bla operatorių ir mobilkių gamintojų pozicija. Tačiau patys mobilkių gamintojai dabar jau skelbia- bet tai vyksta bent jau ne prie smegenų? http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1 ... cuit_Rules

todėl kad jie technologijų lyderiai,ir poveikis sveikatai jiems dzin.sukūrei naują žaisliuką ir į rinką, o kam kažkokius bandymus atlikinėti? Juk ICNIRP (privati kompanija ) ir PSO pasakė: nėra jokio poveikio . Jei nepavyko ir žaisliukas spinduliuoja daugiau nei PSO leidžia, pridedamas prierašas- laikyti nuo kūno 25mm

ekspertas. Tai normalu. Jei nebūtų standartų ir ekspertų, kiekvienas kiekvieną galėtų užtampyti po teismus ir laimėti nesąmoningiausias bylas. Pvz., galėčiau iš Zetos ir Donco prisiteisti vieną kitą milijoną už tai, kad jų pasisakymai viešoje erdvėje man sukelia depresiją, nemigą, stresą, paranoją ir kognityvinį disonansą. Nėra čia jokio sąmokslo - gamintojai įrodė savo teisę vykdyti verslą legaliomis priemonėmis, remiantis nustatytais standartais ir ekspertų išvadomis. Ir tik nereikia aiškinti, kad ekspertai - eiliniai šlavėjai, nemokantys išmatuoti mikrovatų ar painiojantys mikrovatus su kilovatais.

http://www.mast-victims.org/resources/docs/who.pdf matyt, reikia masinių mirčių ?

standartas (kaip ir gravitacijos teorija), dėl žinių gausos ir įrodymų.

. Pačioje antenoje ji visada yra begalinė. Įprastam telefone ji tampa "pramoninių normų ribose" jau pirmame milimetre. Papildomi centimetrai yra tam, kad būtų apsisaugota nuo "ieškančių sliekų" ir šiaip vaikigalių, kurie sugalvotų čiupinėti veikiančią anteną plikomis rankomis.

Ne, reikia normalios analizės, o ne aštuonių atskirų atvejų, parodančių tam tikrą koreliaciją. Apie tai jau rašiau Zetai, čia atskirų atvejų neanalizuosiu. Aišku tik tiek, kad yra atlikta daugybė studijų, kurias galima interpretuoti priešingai, tik tokių rezultatų niekas nevertina rimčiau kaip "curiosity". Jas surasti nėra sudėtinga: iš ilgai kalbančių telefonu, moterys kalba ilgiau ir dažniau skundžiasi migrena ne vyrai; kontrolinė grupė: mažiau kalbantys telefonu mažiau skundžiasi migrena. Kalti EMF? Ne, kaltas pats plepėjimas ir dėmesio blaškymas. Kita koreliacija: tankiai apgyvendintuose rajonus skundžiasi didesnė dalis žmonių; tokiuose rajonuose statoma daugiau antenų.

replėm?

tikrai taip, bet kad tą popieriuką gauti reikia visokių projektų leidimų skaičiavimų, nu kam čia taip apsisunkinti, geriau kažkam į kišenę ir vualia, panaikinami higienos pasai ,juk liaudis buka, nieko jie nenuraukia... dabar pakanka rasti kažką kas duoda savo stogą ir pirmyn, per tris naktis sutupdom antenytes, taip taip naktis, nes dienom gali užsirauti ant pasipriešinimo...