Pradėtas „Wi-Fi Direct“ įrenginių sertifikavimas

Niekas nesako, kad nėra visiškai jokio poveikio dėl apskritai bet kokio dažnio bangų. Mėlyna (440–490 nm arba 680–610 THz) man sukelia depresiją, raudona (630–740 nm arba 480–405 THz) - agresiją. Bet piktieji biurokratai taip nekenčia žmonių, kad netgi leidžia tokiom spalvom dažyti sienas ir lėkštes. Ir NET automobilius! Kas trečias automobilis gatvėje spinduliuoja agresijos bangas, įsivaizduoji?! Ar paskutinė nuoroda turi sukelti įdomumą? Gal ir nieko būtų skaitalas - neblogas darbų, susijusių su EMF poveikiu, konspektas - kaip ir tasai NASA išverstas. Ale būkim biedni bet teisingi - ir neinterpretuokim jų taip, kaip nereikia. Neieškokim ten to, ko autoriai visai neturėjo omeny. Ko konkrečiai - nenoriu kartotis. Ir, kalbant apie Saulės spinduliuotę - Donce ar Zeta, kas bebūtum - išsižadi savo citatos?

, negaisk savo brangaus laiko tokiem troliam. Kaip uzmaciau tai jis jau ir DECT prisimine, kuriuo zmones puikiai besinaudoja kasdien. Situ troliu tikslas prisirinkti kuo daugiau pezalu is interneto ir gasdinti milijonais mikrovatu, o kai patys reikalauja tokiu reikalavimu, kurie priestarauja patys sau. Cia tikejimu viskas pagrista, o ne racionaliu protu pas juos.

: patys troliai (šiame kontekste toks pavadinimas tinka) man dzin. Bet ne dzin jų keliama žala. T.y., galiu užsimerkti prieš homeopatijas ar pan. - bet netveriu, kai įtikinami kiti. Kalbėti apie EMF poveikį svarbu. Apie neinvazinę mediciną svarbu. Apie GMO svarbu. Visuomenė tai supranta ir skiria daug dėmesio. Tačiau ne visi pajėgūs atskirti šamanizmą, prisidengiantį tomis grėsmėmis. Dėl to dar svarbiau neleisti jam plisti, skelbti savo "tiesų". Mano tikslas šioje temoje - ne sumenkinti kažkieno pažiūras, o kitiems, ne specialistams, čia užėjusiems, parodyti Donco, Zetos ar Magdo teiginių absurdiškumą. Aš pats asmeniškai norėčiau, kad mokslas rastų kiek galima daugiau WiFi, GSM EMF grėsmių. Kad normos būtų kažkuo realiai pagrįstos ir visuomenė būtų realiai saugoma - tegu atsisakant kai kurių technologinių patogumų, juos pakeičiant kitais. O tam pirmiausia trukdo "kiškiai maištininkai". Kol jų balsai skamba skardžiai, tol tiesai irgi reikia megafono.

ir padeda, antena neribotam laikui išvežta...remontuoti... jau du metus remontuoja ... visi sako, kad vaikai labiau tos technologijos pažeidžiami. O parodyk nors vieną įstatymą, kuris priimtas jiems apsaugoti...visi tik blabla bla

Beje, kai kur moksleiviams draudžiama neštis telefonus į klasę - juos reikia užrakinti drabužių spintelėse. Labiausiai tam priešinasi ne kas kitas, o moksleivių tėvai.

tik išsigalvotos grėsmės http://rparticle.web-p.cisti.nrc.ca/rpa ... 10-018.pdf ir ilgas mokslininkų, atgrasytų nuo tos temos , darbų sąrašas po ta apžvalga. Juk kai nenori ir nematai, kai pakišama po nosim irgi galima užsimerkti ir visvien teigti- tai neegzistuoja... kaip ir Amerikos ambasados Maskvoje švitinimas...