[ŽT] „Rusijos armija“ iš Indijos. Soc. tinklai dreba nuo naujienų

Niekas neabejoijai, kad 90% prorusiškų akountų, kurie palaiko Putiną ir Trumpą su jo MAGA, yra pasakyros, kurie gauna tiesiog pinigus už žinutes. Dažniausiai jie gyvena nei Rusijoje nei JAV. Geriauia gyventi Airijoje ar Vokietijoje, gauti pašalpą ir rašinėti, kokia Šlovinga Rusija ir mldc Trumpas, MAGA ir Lansbergis sugriove Lietuvą, bei gauti į kitą sąskaitą už žinutes. Taip dirba rusų hibridinis karas. Ir vakarai nekovoja prieš tai. Kol šito nesutvarkys, tokie kaip trumpas ateis ir ateis. O kažkada gal ir nebus imanoma sytvarkyt. Dar neaišku, kaip amerika atsikratys dabartinių respublikonų.

o kodel rusai mum nesiulo pinigu uz tas zinutes? va kiti cia mane vatniku laiko, tai kodel rusai manes nelaiko?

Gal gauni, tik sakai kad negauni. Mes gi nepatikrinsim

nu ne, bet naturaliai kalbant papildomi pinigai nepamaisytu parodykit kur cia tokio darbo skelbimai yra jei jau patys jie su manim nesusisiekia bent idomu paziuret koks atlyginimas ,kokios salygos

https://m.youtube.com/watch?v=NDB16L9Id ... 4Bo7VqN5tD Čia apie tuos kurie atsiliepia į darbo skelbimus gausi košės dykai už grotų kelis metus

Man atrodo ne problema, pasijungi VPN ir rašai į Rusijos FSB kažkokius email, kad nori bendradarbiauti teikiant informaciją. Su tavim susisieks atsakingas asmuo per telegram ir patikrins tave ar esi patikimas. Pradzioje duos paprastų užduočių, turėsi įrodyt savo vertę. Štai ir turėsi jau papildomų pajamų. Bet galėsi sėst į kaliūzę ilgam, jei pagaus. Aš nesuprantu, kam dirbt Rusijai - šalis kuri degraduoja ir ten pat stumia kitus. Bet lietuvoje yra keli procentai, kurių tėvai yra rusai, ir vaikai, gali jaustis labiau rusais nei lietuviais del tevų įtakos ir gali jausti, kad jie gera darba darys, jei pades carui. Už prorusiškų komentarų rašymą, tai pas mus nieko saugumas nedaro, visiems px. Taip vakarai ir pralaimi rusams protų mūšį, nes nieko nedaro.

tai diskusijos taptu bevertes jei tu negaletum pasakyt potencialios tiesos, kad ukraina pralaimes pvz. Realiai butu tiesiog - tai ka raso valdzia, tas ir turetu but nekvestionuojama, o pritariama.

Nu kokia verte diskusijos, jei pašnekovas sako, kad Ukraina pati kalta, kad nepaisomi Rusijos interesai, kad NATO žadėjo nesiplėsti, kad vakarams turėtų nerūpėti Ukraina, nes viską išvogs ką jai duosime, kad NATO nebus problemų apsiginti, net jei Ukraina bus rusų. Kad NATO labai vieninga ir stipri, kad gerai pasiruošus šiuolaikiniam karui. Kad Trumpas mldc - rūpinasi amerika. Kad jei Rusia ateis pas mus, tai NATO juos greitai suvarys atkridę su lėktuvais. Kad turėtume jaustis saugūs. Čia nėra potenciali tiesa - tai propoganda.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kri ... s-10823298 kas cia per pinigai? tokias pareigas turint uzdirbi daug daugiau ir daug vertingesnes inforamcijos turi. Arba cia kazka ne taip teismas surado. Kaip minimum desimtim tukstanciu, o gal net ir simtais tukstanciu cia turetu eit kad tokio darbo imtis ir taip rizikuot. Tu turi uzsidirbt tiek kad jei nebegalesi lietuovje gyvent, kad galetum komfortiskai uzsienyje leist likusi gyvenima. Ka tu su 6500 nuveiksi

Verte kad biski atsibust, pagalvot ar taip ner is tikruju, patikrint o gal tiesa tai yra. Trumpas gali mums neatrodyt geras, bet amerikieciams, is bent kandidatavusiu galejo but geriausias. Jei tai propaganda, tai tiesiog tada paaiskinama kodel tai propaganda. Net is tos informacijos galima sukurti DUK ir jei kyla toks klausimas pakartotinai, linka i klausima DUK.

Tai, kai turės kompramato rusai, tai ir už dyką reiks dirbti, kad tik niekas nesužinotų ir nepasodintų. Tik pradžia labai patraukli.

Tai Putinas taip lygiai verčia atsibust kaip ir Trumpas - abu žadina. Nelabai yra skirtumo. Galima sakyti Putino dėka Švedija ir Suomija įstogo į NATO. Tai panašus ir Trumpo poveikis. Tik jį šiek tiek pristabdo, kad ten dar demokratija kažkiek veikia. O taip, tai jis ir žvalgyba ir ginklus Rusijai tiektų. Žvalgybą gal ir tieks tuoj, niekas net nežinos. Tai dar labiau pažadintų Europą.

kur cia patrauklumas taip ir nepamaciau pradzioj ten 50 eur duoda su tokia rizika.

Tai gali susitart didesnei sumai, viskas priklausio nuo tavo galimybiu deretis, ir kokia informacija disponuoji. Bet jei užkabins tave, ir dirbsi atsakingose pareigose, tai paskui pradesi už dyką dirbt.

Kam ruskiams tau mokėti, jei ir be mokėjimo gerai jų naratyvą papilstai?

Ar tau nelaikas pailsėt nes pasiklydai kur prorusiška propaganda, kur vakarų propaganda? Staiga viskas pasidaro blogai, pasaulis griūva, rytojaus nebus. Visos dienos niūrios, visas pasaulis blogas? Slava Ukraina, herojams slava pasidarė kaip mantra?

uz sakyma ka tikrai galvoji o ne dirbtinuma. Netikroviskai atrodytu jei pvz koks Benediktas rusu naratyva rasytu. Tai va uz ta tikroviskuma. Man sunku butu kazka sakyt tai kuo as pats netikiu. Ir tai neskambetu taip. Plius as nemokamai kalbu tik tiek kiek turiu tam noro ir laiko. Ir nedaug vietu. Gerai tai jei tokia logika kad kam man moket, tai kam sako ten kitiems kad jie dirba uz pinigus, kurie tikroviskai raso ka galvoja? Nes man atrodo jie lygiai taip pat tiesiog savo nuomone raso ir tiek o ne uz pinigus dirba, matant is to ka jie raso. As isvis nesuprantu - tai kur man padiskutuot? Jei as nueinu i rt.com mano komentarus trina. Juk jei as ju naratyva pilu tai kodel mano komentarus trina? Net neimanoma ten padiskutuot su rusais ka jie galvoja, tai nustojau, nes trynimas belekoks.

Logiškai reikia galvot ir viskas bus aišku. Jei čia logiškai rašinėti, tai niekas nesakys, kad esi prorusiškas. Nes labai patogu, sakyti, kad tu taip galvoji. Galvoti, kad NATO pažadėjo nesiplesti, galvoti, kad Trumpas dirba amerikai, nors visi rodikliai rodo, kad ne. Ir t.t.

tai as logiskai ir galvoju pvz NATO norejo susideret kazka, o rusija turejo reikalavima nesiplest. Nu tai ar ne logiska kad nato koks nors atstovas, prizadejo rusijai nesiplest, kad ir zodziu o po to jau ziuret - laikytis pazado ar ne, pagal tai kiek rusija priesinsis? Man tai viskas logiska. Arba taip suformulavo dviprasmiskai, tam kad rusas butu patenkintas, priimdamas teigini kad nato nesiples. Pvz kaip ir NATO gynyba - kas yra ta gynyba - pazadejo gint o negina pakankamai stipriai, kai dronai, lektuvai, balionai ir raketos skraido, i nato teritojija, kabeliai interneto nutraukiinejami.

Jei rusams buvo svarbi ši dalis, kodėl jie neasirašė su NATO tokio dokumento? Rusai, tai žinome nesilaiko dokumentų, bet vakarai vertina savo įsipareigojimus daug labiau. O jei nieko nepasirašė, tai kaip tu gali sakyt, kad NATO žadėjo. Mes net telefoną pirkdami lizingu pasirašom sutartį. Niekas netiki, jei pasakytume - "as sumokesiu kas menesi, nesijaudinkit. O jei kazkas pasake taip is vakarų pusės - tai jis neturejo teises, nei igaliojimu vienas nuo saves zodziu pasakyti, net jei ir pasake taip, tai tai negalioja. Ir rusai zino, kad tai negalioja, jei kazkas zodziu, neigijes teises kuluaruose isgeres sampano pats sugalvojo. be jokios delagacijis. Vakaruose taip neveikia. Rusai tai zino. O gal to ir nebuvo visai ir net šį faktą rusai išgalvoja. Rusai neturi jokio pagrindo sakyti, kad NATO negali plestis. Kad i NATO patekti - turi kryziaus kelius nueiti, cia pati valstybe turi labai noreti, jokios prievartos nera. Ir dabar kaip vatnykas sumalei NATO isapareigojimus narems prie to pacio - kad kuo paniau būtų. Visu pirma nera tokio dalyko, kad salis privales padeti ginti kitas NATO salis - ji gali tiesiog isstoti is NATO. Niekas Ispanijos nepasodins i kalejimą ir niekas jos nenubaus pinigine bauda. Plius tai yra kolektyvine organizacija, ir turi nusspresti visi. kada daryti tam tikrais atvejais, kai nutraukia kabeli. Negali lenkai vieni sugalvoją užpulti Kaliningradą ir panašiai.