[ŽT] „Rusijos armija“ iš Indijos. Soc. tinklai dreba nuo naujienų

Nieko čia nesumalė kaip vatnikas ir pas jį realiai yra normalus klausimas. Kodėl nato nereaguoja į dronus ir kitus išpuolius? Nato reaguoja į tai ir reaguoja tiek kiek reikia nato. Diskutuoja kaip to galima išvengti, randa sprendimą ir imasi veiksmų. Jeigu pažiūrėsit į nato sutartį ten yra konkrečiai numatyta, kad mes patys turėsime gintis 2 savaites nuo ruso įsiveržimo (ar kažkas tokio, nes man toks skaičius užstrigęs galvoje ) kol ateis nato šalys į pagalbą. Taip kad nato nieko nedaro tai tik jūsų išmislas, jūsų baimės ir nesupratimas kas, kada ir ką turi daryt.

tai tada ar mes is tikruju tokie saugus kaip isivaizdavom? Kokiam ispanui tai vienodai sviecia ar mes uzpulti ar ne. Net tas pats latvis kuriam gresme ne mazesne ar eis mirt jei sugalvojtu rusija pult mus bet ne latvija nes pvz mes kazka pasakem ar padarem o latvija nepasake/nepadare? Plius jei turi nuspresti visi - jei ukrainos per 3 dienas nepamee, kol nato nuspres , ar musu ir nepaimtu, kai mes daug mazesni? Nes nuo to priklauso ka mes galim daryt. Ar mes galim uzdaryt transita i kaliningarada? ar mes galim rekt kad rusai teroristai kai amerika jiem raudona kilima tiesia? Ir pan. Ar neteks eit klauptis ant keliu jei ta natu mus paliks likimo valioj. Dabar va jau pries lukasenka girdejau apie kazkokias nuolaidas kalba ,nes nebeturi svertu - siena atidare, o jam vienodai, balionai skrenda toliau, vilkikai stovi toliau. Ir nato nuo to neapsaugo. Mes pralaimejom pries lukasenka. O juk esam tokie galingi. Arba kai vilniuje buca padarys turedami dvi savaites, tada nato ateis gal but padet bet ar tai labai sildo jau?

Mes esam saugūs ir būsim saugūs jei investuosim į savo gynybą. Jei prasidės karas ir +/- pavyks išsisukti su bučos lygio netektimis tai plosim visi rankom atsistoją. Čia kalba eina apie valstybės suvereniteto išsaugojimą, o ne apsaugą nuo teroro akto ar hibridinės atakos. JAV gavo baisiau nei buča iš binladeno ir jų lėktuvų bet tas nėra svarbu esmė buvo tai kas sekė po teroro akto. Kad to nebūtų kaip bučoje nato yra sutarusi jei aptinka pajėgų kaupimą pasienyje nato vadas gali aktyvuoti 300k karių kuriuos turi paruošti visos nato šalys pagal tam tikras kvotas ir būt aukštame parengties lygyje bet kuriuo metu.

300K kareiviu greitojo redagavimo gal bus tik kokiais 2035 m. Toks projektas yra ant polieriaus surašytas. Tuo metu, gal zmoniu iš viso nereikės mūšio lauke. Viską darys dronai. Reik dagyvent iki to laiko.

Pajėgos turėjo būt paruoštos iki 2023. Jei tiksliau nėra sutarta konkretaus laiko. Nato turi 3.4 milijono samdomų karių jau dabar manai nesurinks 300k greitai prireikus? Eilinė panikos apimto žmogaus isterija.

https://www.statista.com/statistics/129 ... omparison/ Ateis rusas ir taškys nato...

Tu nustok JAV priskaiciuot. Nebus JAV kariu prie Trumpo, Venco, Rubio -apskritai dabartiniu respublikonu apsisikeliu. Realiai arba su rezervu reikia galvot, o ne kad bus viskas ivykdoma 100%. Nesurinks greitojo jegavimo pajegu is paprastu kariu. Tam ir vadinasi greitojo jegavimo pajegos, jos turi buti jau paruostos, ready ir greitai atvykti, su visa jai priskirta technika, viskas turi buti istreniruota, rysiai ir t.t. Letojo reagavimo pajegas gal surinks su daug klaustuku.

O kur JAV dėsis? Išsikels į mėnulį? Nematau nei vieno žingsnio iš jų kurie rodytų prieš nato. Jei norėjo išardyti ar pakenkti nato kodėl užkėlė ginklavimosi siekius iki 5%? Kam reikėjo eskaluoti ginkluokitės bus karas? Jei jau taip nori mus atiduoti rusui? Išsikrapštyk š iš galvos ir nereikės trydos iš rašlevos. Logiką jis naudoja tik neaišku kur. Trumpo šnekta yra viena, o veiksmai yra visai kas kita ir reik žiūrėti į veiksmus. Veiksmuose nieko prieš nato nematau. Ukraina ne nato bet ir tai padėjo ne tiek kiek nori bet padeda.

Tik ar mes busim pajegus tiek investuot i ta gynyba. O jei dar pasibaigs karas ukrainoj, tai zmones uzmirs gresme ir nepalaikys investavimo.

bet dabar kas pildo info siame puslapyje? vakarai turbut. Ar nebus kad pagrazina tada taip pat kaip putinas saviems pagrazina kokie jie galingi? Plius jei lyginam bloka, tai rusija irgi ne viena. Prijunkim kinija, koreja, dar kazka is ju draugu.

iki 5% kele tam kad amerikieciam maziau kainuotu. America first. O plius dar turbut ir perka ginklus is amerikos is tu pakeltu procentu.

Galingesnio aljanso, galingesnės kariuomenės nei nato nėra. Dvejoti nematau reikalo, vien nato statusas atgrasė rusiją iki dabar pult nato šalį. Negana to statusas paaugo kai ėmėsi investuoti 5% bvp į gynybą. Rusas sudrožė visą turėtą pranašumą Ukrainoje, jos pajėgumai krito. Tai kaip gaunasi rusas silpsta, nato augina raumenį ir putka neatsižvelgs į tai? Spausim toliau atkals kokį kampą lietuvos nu gal... bet dėl to nato išsilakstys ir neis gint? Tada skelbiam ruso pergalę ir lai eina iki berlyno... nes tokios logikos vedami padedam Ukrainai. Užpuolus nato šalį logika pasikeis?

Nors logikos visur galima ieškoti... 2 pasaulio armija su pagalba iš 3 pasaulio armijos po 3.5 metų karo nubėgo pas 1 pasaulio armiją prašyt pagalbos, kad padėtų susitaikyti su 22 pasaulio armija... kur logika?

Tu nesupranti, kad ukraina jau nera 22 armija, o bent 5. Neskaitant atominiu bobu - Rusija dabar auksciau uz Ukraina per viena poziciją, nes 4 metus beveik lygiai kariauja bet stumiasi i prieki. Be Ukrainos nelabai kam yra rytuose sulaikyti Rusiją. O Rusija + Ukraina - tai isvis mums tragedija. Del to Putinas ir puole nugikluota Ukraina su prezidentu klounu, kad turetu resursu kitam karui.

Karą laimi ištekliai ir Ukraina atsilaikė tik dėl to, kad išteklius suteikė kas? NATO! Šalys. Kada šitą suprasi, galėsi vertint ir patį nato kiek jis vertas. 0.25% nuo BVP skyrė Ukrainai ir ruso neliko. Kas bus kai dės 5%?

Neuztenka tik resursu - Afganistanas parode JAV. Reikia zmoniu daug ir motyvacijos. Ukrainai padejo ir teritorijos dydis. Dar reikia mentaliteto, neislepinto gero, saugaus gyvenimo - rusai tuo pasirupino nuo 2014m.

Samdomos kariuomenės 3.4 milijono. Neužteks apgint? Ar ten trizniai nusamdyti? Ukraina su milijonu susitvarkė... o nato šalių kariai tai fyfos? Eik gydytis perdegei visi faktai rodo priešingai nei dėlioji. Vienintelis faktas rodo, kad vakarai negins yra mūsų baimė.

jei putinas mastytu tai tada taip. Bet man abejoniu kyla kad jis taip pat galvos. Plius jei Ukrainoj karas sustos, as galvoju tada rusas atsigaus. Ne, jei iki berlyno, tai pro lenkus jau jam tikrai bus darbelis geras praeit. O ir berlynas bus aktyvesnis jei jau gresme arciau jo bus.

Nereikia Putinui eit pro lenkus nepasiemus Urkainos, ne ant tiek durnas. Užtenka Narvą is Estu pasiimt ir ziuret, kaip reaguos NATO. O gal prades eit i ilgas kalbas, ka darom, ziurek kazkokios salys sakys reikia eit deretis su Rusija ir pan. Ziurek ir nera nato po savaites - salys visos kurios sudare NATO yra su savo kariuomenem, o organizacijos jau nera. Px, jei atskris kazkiek liektuvu - ne pirmas kartas, ir putinui kareiviu negaila. Gal net numust koki F35 ne viena. Jei NATO nustoja funkcionuot, JAV neprisiseda, kokie pranzuzai atsisako - viskas ramiai pasiimi Baltijos salis.

tai gal ir ner toks neteisingas tas polymarket, tik daug pastate su mazu galimu laimejimu tik verkia komentaruose.