Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
R-type 2017-03-31 23:06
Nu pzdc perskaiciau du kart sita pieva ir vistiek nesupratau ka perskaiciau
rwc 2017-04-01 00:09
Aut. teisės: Google Translate™.
Aš irgi nieko nesupratau.
Pabandysiu atspėti. Kažkoks paauglys įkėlė filmuką, kaip šuo vardu Adidas iškreiptais būdais pisa katę vardu Puma ir katytę vardu Nikė. Youtube™ tame kontekste parodo prekės ženklų „Adidas™“, „Puma™“ ir „Nike™“ reklamą. Tai užmato reklamos užsakovai ir baisiausiai įsižeidžia.
Dabar Gūglas bankrutuos.
mnv 2017-04-01 23:42
tl'dr situacija tokia:
WSJ'e "žurnalistai" refreshino youtube kuriuose buvo koks nors rasistinis, "įžeidžiantis", vnžo non-pc video kol išokdavo kokios kompanijos reklama prieš video, pvz coca-cola. Padarė screenshot'us ir prikūrė straipsnių, kad kompanijos reklamuojasi pas rasistus. Kompanijos aišku išsgando blogo PR ir pradėjo atšaukinėti reklamas iš youtube'o vertas šimtų limonų
Vieni sako tai buvo iš SJW paskatų, kiti jog tiesiog old media skesdama kiša pagalius į new media ratus. Pastarieji teisūs greičiausiai, kadangi pačių straipsnių autorai twitter'yje nepraleidžia progos kokį bajerį apie žydus ar juodaodžius numesti.
Blem, jaučiu nevisai jau tl'dr gavosi
rwc 2017-04-02 14:02
Ir paskui natūraliai patys tą išpublikuoja kaip normalų news'ą.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Žiaurus pasaulis: viena vienintelė klaida „Youtube“ kanale gali kainuoti 750 mln. dolerių