Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
   	DJ_LFS  2011-11-05 12:46
   
	Va va pasaulis kaip issigimsta prifarsiruotas nereikalingu zmogaus teisiu, idomu kur taip nueisim. Viskam yra ribos
   
   	Hmz  2011-11-05 13:04
   
	
Kurios būtent žmogaus teisės tau nepatinka? Ar visos urmu?
   
   	Fikcija  2011-11-05 16:09
   
	Smagu kai zydai atvirai pasauliui parodo savo iskrypusi goduma  .Lai atsisako aplamai medic paslaugu ir gimdo tvartuose kaip kad gime ju dievukas.
   
   	Jiezikjielius  2011-11-05 17:36
   
	man atrodo kad bus pasirasomos sutikimai visokie greit, tie pirmieji kurie spejo nutverti tuos pinigelius, ateinantiems kirs zemiau juostos. zmogus tures pasirasyt popiereli, kuriome bus nuimama atsakomybe nuo tokiu teismu ir pns. cia yra nesamone su tokiais dalykais... tai gal pradekim gyventi kaip amerikoj, susizeidi ir reki , kad kalti kiti, nes neperspejo?
   
   	Atlast  2011-11-05 19:20
   
	Vesti antros kartos pussesere. U Mad Bro???
   
   	Impintinas  2011-11-05 19:33
   
	Iš esmės, jei yra visos galimybės matyti, ar tavo vaikas gims sveikas, tai leisti jam gimti su didelėmis įgimtomis ydomis gali būti prilygintas tyčiniams žalojimui. Pritarčiau Izraelio teismų praktikai
   
   	KarolisS  2011-11-05 19:47
   
	
Supermamos čia ateitų ir pradėtų tau pasakot, kad, jeigu būtų nuspręsta daryt abortą, turėtum būti teisiamas dėl tyčinio nužudymo. 
   
   	zet  2011-11-05 20:11
   
	auginti issigimusius tai tolygu amzinam kankinimui, zodziu auksciausio lygio sadizmas
   
   	shift  2011-11-05 22:25
   
	
Koks jų dievukas? Judaizmas juk nepripažįsta Kristaus Dievu. Žydai tiki tik į Yahvę. Tai siūlau nežinant verčiau neapsijuokti su tokiais pareiškimais.
   
   	Justas116  2011-11-06 19:22
   
	
Nepripažįsta Jėzaus ir naujojo testamento, bet pripažįsta Senąjį Testamentą, kuris yra ir dalis krikščionybės, todėl žydai ir krikščionys garbina tą patį dievą.
*On topic*
Medicinos technologijos nėra dar tiek ištobulėjusios, kad taip anksti nustatytų vaikų išsigimimą, ypatingai, kad kai kurie pasireiškia daug vėliau. Nesuprantu, kodėl jie iš vis turi teisę reikalauti kažkokių privilegijų už išsigimusį vaiką? Jie juk žino pasekmes, riziką, kai bandoma susilaukti vaiko kryžminant labai giminingus genus, bet vis tiek bando. Absurdas
   
   	blizzard  2011-11-06 20:56
   
	Aišku reikėtų atkreipti dėmesį į išsigimimo lygį, jeigu vaikas gimsta be kojų ir be rankos kaip tame pavyzdyje, tai tokiu atveju gal tegul geriau išvis jis negimsta..  
Iš kitos pusės toks vaikas nuo gimimo galbūt priprastų prie savo negalios..
   
   	Tatsuo  2011-11-06 20:57
   
	Iš vis jeigu jau tuokiasi su savo pussesere/pusbroliu, tai jie ir turi prisiimt atsakomybę dėl išsigimusio vaiko. Prie ko čia medikai.
   
   	blizzard  2011-11-06 21:05
   
	
Jiem dievas leidžia.. taigi kalti lieka medikai..  
   
   	Pasalietis  2011-11-06 21:33
   
	Galėtu tas teismas pareikalauti, kad tie medikai ištaisyti klaidą (nudaigoti tą išsigimusį vaiką). Jei jau tėvai, taip skundžias tuo vaiku.
   
   	Justas116  2011-11-06 22:08
   
	
Kūnas prisitaikyt sugebėtų, bet ar prisitaikytų protas? Ypatingai, kai jį veiktų didžiulis visuomenės spaudimas (patyčios dėl negalios, kraujomaišos ir pan.). Blogiausia ne negalia, o visuomenės nesugebėjimas tokių individų pripažinti.
   
   	blizzard  2011-11-06 22:32
   
	
Patyčios priklauso nuo visuomenės. Gal ten pas juos jau įprasta kraujomaišos padarinius matyti.. negalim pasakyt šito. 
Blogiausia tai kas gali nutikt rūšies nykimas, žmonija taip neišnyks jeigu kraujomaiša vyks vienoje šalyje, bet tauta gali. tas gimęs naujagimis užaugs susilauks vaikų gal net ir ne su pussesere ten kažkelintos eilės, o su visiškai iš kitos giminės moterim, bet tai nereiškia kad vaikas nebus išsigimęs.
   
    Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
    Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
    paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
  
Teismai dėl apsigimimo: kas kaltas dėl teisės gyventi?