KTU profesorius S. Gudžius: atsinaujinančia energija grįsta sistema – ateities kasdienybė

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

bahuriux 2024-03-20 17:54
Straipsnis lygiai apie nieką. Jei neturit plano aš parašysiu, čia ttik mano vieno pabrainstorminimas, nu tipo juodraštis. Mano manymu startegija labai paprasta, Kruonio HAE viena pati, turi palaikyti 1, o geriau 3 paras visos Lietuvos el. energijos poreikį įskaitant visas miestų katilines, o ateityje ir visą elektrinį transportą. Jei tokio galingumo dabar nėra statyti papildomai kažką panašaus. Visiems elektros energijos gamintojams nuo mažiausio iki didžiausio garantuoti supirkimo "grindis" tarkim 3ct/kWh, kaip ir uždėti lubas 20ct/kwh, šitas turi būti išspresta nordpool lygmeniu. Nesudarinėti dirbtinų kliūčių ir neįveikiamos biurokratijos naujiems vėjo jėgainių parkams. Norintiems užstumti dėl to kad jos triukšmingos ir šešėliuoja, nuraminsiu pas mus pajūry yra labai daug negyvenamų plotų, visokių laukų kur ūkininkai ir toliau gali testi savo veiklą. Paukščius pakapos pradžioj aka natūrali atranka, o paskui liks tik protingiausi kurie patys vengia vėjo jėgainių. Taip buvo ir su naminiais gyvūnais automobilizmo pradžioj jie kaip išprotėje lysda o patys po ratais, dabar to nebėra, kaip matot. Ir toliau kompensuoti SE namų ūkiams, bet ne verslui. Didinti jungčių pralaidumą su kaimynais kad būtu kur parduoti el energijos perteklių. Kadangi atsinaujinančios energijos gaminimo įrenginių galios būtu net daugiau nei visas Lietuvos poreikis, būtu "įkraunama" Kruonio HAE ir jos analogai, jei energijos stipriai perdaug, kaitinti su tenais katilus miestų katilinėse (tik nepradėkit aiškinti, kad perdarinėti įrangą daug reikia, ne nedaug), na dar ateity bus daug EV, juos reikės krauti ir galėsim dar parduoti. Finansavimas, visos tos sistemos. Galima sukurti AB, ir leisti gyventojams investuoti, garantuoti stabilią gąžą tarkim po 5 metų 5-10% + infliacijos indeksas. Na dar būtu galima prekiauti biržoj tokiais vertybiniais popieriais. Tos akcijos galėtu veikti kaip obligacijos tik pelningesnės būtu. Ta įmonė galėtu plėtoti savo verslą ir toliau pvz statyti gamyklas visokių pvz trašų, sintetinio kuro, aliuminio išgavimo jei pas mus yra žaliavos tam, žodžiu viskas tinka kam reikia daug pigios energijos. Pelningumui padidinti būtu galima statyti ir kryptomininimo fermas. Būtu visiškas išsivadavimas, nuo energijos pirkimo, o per laiką visiškas iškastinio kuro eliminavimas iš visų sričių ir jokių CO2 emisijų. Maža to pinigai liktu Lietuvos ekonomikoj ir pas žmonių, o ne iškeliautu į visokias tokias šalis kaip Rusija, kurios paskui grasina kaimyninėms šalims ir net užpuola nes turi pinigų tam. Juk tokios ateities mes visi norim ar ne?