Japonijos žiniasklaida: referendumo rezultatai – smūgis "Hitachi"

Pagal jiems susidariusią situaciją, tai atrodo jie būtų iš paskutiniųjų stengėsi pastatyti kuo geresnę elektrinę, gal net saugiausia ar geriausia kokia yra pastatyta norint teigiamai išgarsint savo vardą.

Nieko tokio. Užtai dabar socdemai jau kažką peza, kad referendumas buvo prieš Hitachi, o ne bendrai atomines, todėl jau ruošiasi su ruseliais statyti kitą. LEO 2.0.

Nes šis kaimas pasidavė suinteresuotoms grupėms Rusijoje.

jeigu čia teisybė ir tikrai iki tiek nusirito ne tik kad valdžia bet ir lietuvių tauta pasiekė savo bukumo ribas o gal peržengė, na teks tada gyvent užsienyje

Gaila Japonų ir ko norėt kai eiliniai žmogeliai sprendžia apie tokius dalykus kuriuose nesigaudo beveik.

Jei dabar apsiims statyti Rusai, tai... Kaip sakant balsavusiems prieš bus bėgai nuo įsivaizduojamo vilko užšokai ant meškos.

o politikai su savo aktorystes ir vadybos išsilavinimais jau gaudosi atominėje energetikoje? kažkaip nemanau. tai kodėl jie turėtų spręst?

Jie remiasi įvairiausių ekspertų nuomonėmis daromos visokios ekpertizės ir tt (bent jau taip turėtų būti)

žinau, kad nėra patikimiausias šaltinis, bet delfi komentaruose kažkas rašė maždaug taip: gerai, kad nestato, jei pastatytų, tai karo atvėju rusai turėtų 3 branduolinius ginklus amerikiečių raketom atremt... ir kaip visi "galvoti" žmonės supranta, tai yra pakankamai logiškas argumentas prieš atomine elektrine.(sarkazmas)

Reikejo dar daugiau idiotiskos reklamos ir patcia sau priestaraujanciais argumentais ir manau rezultatas butu pakrypes i dar didesne "NE" dali.

Aš savo kaimynei pensininkei pasakiau kad balsuotu "Už" nes kitaip po 2 metų elektra kainuos 3lt, tai ji ir balsavo Už. Tai kaip atrodo logiškas toks referendumas kai "bile" balsuot?

Sveiki atvyke i Lietuva - bananu sali, cia bezdziones ugnies baidosi ir nulinciuoja visus rato isradejus

Balsavo tie patys, kurie įvykus Fukushimos avarijai vaistinėse jodą nušlavė. Nes maždaug tik tiek apie atomines ir žino, kad reikėjo visiems jodą vartoti 1986 po Černobilio O aš nuėjęs į wiki pamačiau kad jo skilimo pusamžis 8 dienos, o geriausiu oru iki Lietuvos dulkės iš Japonijos keliauja dvi savaites. Tl;Dr; Davė žmonėms balsuoti jausmais, o ne protu. Nes didžioji dalis žmonių neturi išmanyti apie stambius projektus. Tam valdžia ir renkama.

Deja Lietuvai iki bananų šalies toli, o jei būtų aš sau patenkintas gulėčiau po palme ir be rūpesčių valgyčiau bananus.

Kai visos normalios salys pries atomine, tai lietuvos isrinktieji kaip tik UZ ! tik statykit ir bus pigiau ir fainiau, juk turesim savo o kas po musu mum giliai P..ui. O kad cia kaip skelbia kad elektra bus pigesne, tai drysciau abejot, juk kaip cia kazkur minejo elektros kaina priklauso nuo birzos svyravimui, tai tu elektra pagamint kad ir uz 1ct, bet deja negalesi antkainio uzsidejas parduot uz 10ct, turesi parduot uz 50ct, nes tokia yra musu birzos rinka... Cia panasiai kaip fainuoliai sneka per tv ekranus, kodel kuro kainos nekrenta, tai labai aiskiai atsako viena ir ta pati isikale, MES UZSIPIRKE BRANGIAU BUVOM !!! ir dar gatavi akis isdrasykit, kaip mes nesuprantam. Bet kai paklausia, o kodel brangsta, juk uzsipirke buvom pigiau, tai jau tada suraiktais veidais, pradeda sneket apie akcizus ir kitus prudus.... Man tai jau verkt tikraja to zodzio prasme noris, nuo padeties sitoje salyje

žmonių nesugebančiu susidaryti savo nuomonę yra mažuma, ir jų balsai tikimybiškai pasiskirsto 50/50, tad jokios jie didesnės įtakos nedaro. o, tu, apgaudinėdamas senolius tik parodai savo menkavertiškumą

- žinai ką reiškia "pusamžis"? tai reiškia, kad iš dviejų tonų jodo izotopų, viena tona (pusė) per 8 dienas suskyla į kitus radioaktyvius izotopus ir taip be galo šimtus metų..

pusamžius.

Čia buvo pavyzdys koks netikęs yra toks metodas, kai per teliką sako "atominė sprogs, fukušima 2" tai kaip gerbiamasis manote jie tikrina tokias žinias? Ne! Pasikliauja bet kuo ir tiki bet kuo. Tas pats kaip manęs kaimynė paklausė " tu už ar prieš" aš sakiau kad "už" ji paklausė kodėl uŽ, aš iždėsčiaus savo mintis, bet ji nesuprato ką pasakiau (nieko nesupranta visiškai), tai pasakiau kad elektra brangs, todėl ji balsavo už. Pagauni esme?