„Energy by Motion“ (EBM) – mitas ar tikrovė? (Video)

Aš manau, kad jūs veltui ginčijatės: įmanoma taip ar ne. „Energy by Motion“ (EBM) specialistams geriau žinoti. Savotiškai įdomu, kai paprasti žmonės mėgina būti protingesni už pačius specialistus.

O tai tie specialistai ne zmones tipo ? O gal klaunai ? JUk kuo daugiau pasaulyje klaunu tuo geriau ? Idiotizmas.

O tu ne ką mažesnis specialistas - tik išgirsti kur nors beprotiška ir prasilenkiančia su logika idėja, kaip iškart ja įtiki ir pradedi visiems skleisti kaip nepaneigiama. Laikas turėti bent šiek tiek kritiškumo vertinti visokias ten idėjas, kurios prasilenkia su žiniomis ir protu. Amžino variklio negali būti, nes tai prieštarauja visuotiniems dėsniams. Bent jau būtu paraše, kad iš kitos visatos ta energiją ištraukia, ar dar iš kur nors, bet ne tai, kat ji pati iš niekur atsiranda...

A. Tai jeigu gerai supratau, tai realiai elektros pagamina mažiau negu suvartoja, tačiau jeigu pridedi ir šilumą tai gaunasi daugiau. Na tada dar daugiau klausimų iškyla - kaip jie iš šilumos gauna elektrą (jei iš vis gauna) ir iš kur ta perteklinė energija atsiranda? Komercinis prototipas gali ir ilgai užtrukti, tačiau Nobelį jau pirmais metais būtų paskyrę už variklio su naudingumo koef. >1 Po velniais už variklį su NK = 1 gautum Nobelį. Nors kita vertus jie už konkrečius išradimus man, atrodo, neduoda

cia jau butu ne konkretus isradimas, o jobsikmat koks atradimas gaila tik kad cia >99 is 100 kad apgaule. dw xebra jus tik investuokit... investuokit... ir bus lb zjbs

įdomus dabar laikas, visi įsikibę dėsnių ir neišmuši, o va padarys kas atradimą ir bus perversmas moksle.

Jei neapsirinkame, tai čia yra kiek kita publika, tačiau irgi panašiai bandanti išgauti daugiau energijos nei suvartoja. Radę daugiau laisvo laiko pasidomėsime - jei bus daug panašumų, straipsnius bus galima sujungti, o jei daugiau skirsis, tai tam paskirsime atskirą straipsnį.

Cia ginsai is temos - "zmogus niekada negales skraidyti" Pagyvensim pamatysim.

duok dieve kad taip butu... kaip dazniausiai dauguma komentatoriu sako apie tuos desnius. mazdaug... "tai va pries 100 metu tai zmones to nezinojo ano, toneysivaizdavo kad gali buti ano, butum kazkada kazkam pasakes kad kazkas ymanoma butu nusijuoke, o dabar... " reiskia ta technologija veikia tik mes visi kvailiai nezinom busimo mokslo perversmo as tai nuosirdziai tikrai noreciau kad toks daiktas veiktu bet deje.... tik ne save sukantis elektros generatorius

Jau kai pasako... Jus prisiminkit kaip moksline bendruomene prieme Ensteino realetyvumo teorija... Dar kelis metus po publikavimo nelabai kas ja tikejo... ir nobeli jis gavo uz fotoefekto paaiskinima, o ne uz realetyvumo teorija.

jie ta orbo jau kokie 5 metai kai bando prakist, bet jo kaip ner, taip ner. kazkada netgi per kazkokia paroda jie neblogai susimove. daug sneka, bet nieko rimto dar neparode. buvau as ir ju spamam uzsiregistraves, naujienam tipo, bet ir naujienu per pora metu jokiu nebuvo. eiliniai looseriai.

Na gerai... Visa tai yra mėšlas, niekas neveikia ir t.t... Ar neturėtų spec organizacijos išsiaiškinti tokių išradėjų veiklą (t.y. apgaudinėjimą) ir sukišti juos už grotų, kad praeitų noras dar kažkam savo išmintį demonstruoti? Kodėl taip nevyksta? Juk mokame mokesčius valstybei (valstybinėms institucijoms), tai tegul saugo mus nuo tokio mėšlo. Gal kas užsimanys namą parduoti ir investuoti į tą amžiną variklį. Na taip... Čia dar ne nusikaltimas. Nusikaltimas bus tada, kai investuotojų pinigai bus sukišti į "mokslininkų" asmenines vilas.

. Nenuostabu, kad kuo neįprastesnis projektas, tuo daugaiu įrodymų reikalaujama. Ir tai yra privaloma progreso sąlyga. Tačiau visokie pseudomokslininkai visą tą spalvina kitokiom spalvom ir skleidžia visokias erezijas apie "bloguosius bukus mokslininkus, kurių siauras akiratis" ir t.t.... Pabandyk įsivaizduoti pats, kas per bardakas gautusi, jei niekas nereikalautų įrodymų Gal nori pasakyti, kad reikia imti ir žavėtis kiekvienu šarlataniniu prejektu? jau dabar visokių pseudomokslų yra milijonai (pradedant šituo varikliu, baigiant visokiais vandeniu varomais automobiliais). Jei padaryti tavo siūlomą reformą, tai tokių projektų dar patrigubėtų Iškarto per dieną sugalvočiau kokią 100 skirtingų amžino variklio konsepcijų ir reikalaučiau iš bankų paskolų Tačiau toks pasaulis gyvuotų neilgai: bankrutuotų visi bankai, kurie suteikinėtų paskolas tokiems projektams, į dienos šviesą retai išlystų rimti projektai, stotų mokslinis progresas.. Būtų dar didesnė krizė O pavyzdžių yra ir iš kitos pusės: Lysenka (sovietų sąjungos finansuojamas pseudomokslininkas), Torsioniniai laukai (Prancūzija buvo net skyrusi bapkių šiam projektui kol paskui neatsitokėjo, kad juos tiesiog gražiai apmulkino) ir pan. Ypač per antrą pasaulinį karą buvo labai išnaudojama situacija, kai kiekviena valstybė troško mokslinių išradimų. Bandyta net telepatija

Jei daro iš savo lėšų, tai nepažeidžia jokių įstatymų. Juk niekas nedraudžia naudoti savo pinigų ten, kur nori. Jei šis projektas yra valstybės finansuojamas, tada jau kita kalba... O šiaip, tai čia Vengrija... Kažkodėl dauguma pseudomokslų tai kyla iš visokių rytų europos šalių, kuriuose biškį kliba visa teisinė sistema ir valdžia.

neseniai SRT buvo eksperimentiškai patikrinta, nors ja jau ir seniai tikėjo. O kas liečia amžinus variklius, tai juos jau seniai bando sukurti ir kol kas nieko. Tas pats ir su kitais tipo-ale-mokslais. Tačiau, niekada neatmetu galimybės. Jeigu jie teisūs, tai laikui bėgant jų teorijos pasitvirtins. Tai įvyks greičiau, jeigu labai gražiai matematiškai viską paaiškins. Pageidautini brėžiniai ir eksperimentai. O iki tol aš elgsiuosi santūriai ir į viską tiktai mandagiai linktelsiu, apsimesdamas, kad suprantu. Ir daugumai taip patariu elgtis.

yra youtubej videku kur kaimieciai coca cola pil y varikli ir viskas ore masina vaziuoj,dar pyle vandeni irgi veike be problemu jau vien pamacius data 2001 metai viskas aisq jei per tiek laika neatsirada nei viena durniaus tikincia jais,beje jei varikliui tereik 2000 maziausiai pagamint jie jau seniai milijardus skaiciuotu is pavieniu zmoniu

Manau viskas su siuo varykliu gerai, tik blogi skaiciavimai. Tarkim jie paskaiciavo, kad 10 % elektros energijos gamina ir 90 procentu silumines energijos. Silumine energija matavo pavirsiaus ir kadangi jis metalinis, tai prieme, kad siluma vienodai pasiskirsto visame turyje, ko pasekoje perskaiciavus gavosi tie patys 10% elektros energijos ir 140% silumines energijos. Taigi stai ir 150% nuo pradines suvartotos energijos. Elektros energija paskaiciuoti ir ivertinti naudinguma yra pakankamai paprasta, o vat silumine daug sunkiau, turbut sicia ir slypi ju klaida. Varyklis negamina 150% elektros energijos, jis net 100% elektros energijos negamina, gal max iki 70% speju jei geras generatorius. O visa kita virsta silumine energija.

Šarlatanai.

laimingi tie kurie tiki nemate