Energiją taupančios elektros lemputės – tylios žudikės?

ra2, gerinti reikia, bet nereikia skiesti, kaip tai žalinga, nes tai sudaro net 1% to, kiek gauname lauke.

jei jau taip kenkia tie uv tai zmones, kurie lankosi soliariumuose, yra vaikstantys zombiai su 20 veziu, krentancia muo kaulu mesa ir isprogusiom akim. kiek zinau kiekvienam gyvam oraganizmui butinas tam tikras kiekis uv, o cia pateikiama kaip vos ne masinio naikinimo ginklas, dar truksta, kad apakltintu valdzia farmacininkus ir t.t.

- Laki vaizduotė.. Ar ne per daug laki? Straipsnis elementarus, tik apie technologinius/techninius parametrus.

Parametrai neminimi, tik gąsdinama melonoma ir apakimu.

Kaip tai kas? Saulė 100 kartų daugiau UV skleidžia, nei lemputės, o tie sau vaikšto lauke per dienas, metas juos pradėti šviesti ir gasdinti.

Čia panaši istorija kaip su mobiliaisiais telefonais ar taksistų/fūristų racijomis. Energijos skirtumas šimtais, bet mobiliakai vis tiek kenkia.

Antena būna per 10cm nuo galvos. Pastotėje 330kV nuo elektromagnetinių bangų susidaro statinis krūvis ant visko, įskaitant pačios žemės. Darbininkai neturi jokių būdingų sveikatos problemų pradirbę ten dešimtmečius. Tik ten milijonais kartų didesnės energijos. Specialistas ir nesu, bet pasidomėti galiu.

- Čia ištisas mokslas apie "poveikį gyvam organizmui", be minėtos atstumo funkcijos ten įeina ir dažnumas (50Hz tai ne 1,9GHz) ir dar daugybė parametrų, jei domina tai internete yra rimtų tyrimų ataskaitų.

pavyzduką prašyčiau..