Patentų pažeidimais korėjiečių kompaniją „Samsung“ kaltinanti „Apple“ teismui pateikė konfidencialų konkurentės 2010 metų dokumentą, kuriame pateiktas išsamus „Galaxy S“ telefono palyginimas su „iPhone“.

„Samsung“ teismuose aiškina, kad visa telefonų rinka judėjo link įrenginių, panašių į „iPhone“, o lietimui jautrių ekranų tobulėjimas visa tai dar labiau paskatino. Tačiau atsižvelgiant į paviešintą dokumentą tampa akivaizdu, kad ir pati „Samsung“ supranta, jog vienodą rėmą ir ekraną turintys įrenginiai gali labai smarkiai skirtis.

Žinoma, norėdama laimėti bylą teisme „Apple“ turės ne tik įrodyti, kad „Samsung“ gamino į „iPhone“ panašius telefonus, bet ir kad pažeidė konkrečius jos patentus, susijusius su įrenginių dizainu ir vartotojo sąsaja.

Antradienį teisme „Apple“ iškvietė ekspertų grupę, kad jie paliudytų, jog konkurenčių produktų panašumas nėra sutapimas. „Samsung“ teisme ginčija, kad jos produktai patentų nepažeidžia, ir apskritai „Apple“ įrenginių dizainas bei funkcijos nėra verti patentavimo. Paprašytas pakomentuoti paviešintą dokumentą, „Samsung“ atstovas teigė, kad jis toli gražu nėra toks demaskuojantis, kaip gali pasirodyti.

„Samsung“ stebi daugumą konkuruojančių kompanijų. Iš tiesų, tai yra tipinė konkurencinė analizė, kurią rutiniškai atlieka dauguma kompanijų įvairiose pramonės šakose, taip pat ir „Apple“. „Samsung“ remiasi nuolatinių inovacijų ir tobulėjimo kultūra. Mes labai didžiuojamės savo produktų inovacijomis, kurias kuria mūsų 50 tūkst. dizainerių ir inžinierių visame pasaulyje“, – sakė kompanijos atstovas.

Visą teismui pateiktą konfidencialią „Samsung“ ataskaitą rasite čia (anglų k.).

Komentarai (12)