Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Gintarinis 2024-10-13 14:37
Teoriškai vandenilis yra gerai, bet praktiškai gaunasi, kad jis yra labai brangus, nes reikalauja milžiniško elektros energijos kiekio. Gaunasi labai dideli energijos nuostoliai. Paprasčiau tiesiog įkrauti bateriją. O baterijų technologijos nestovi vietoje. Dabartinės baterijos yra talpesnės, nei buvo prieš 10 metų. O po 10 metų jos bus talpesnės, nei dabar.
immortallt 2024-10-14 13:21
Wishful thinking ir tiek.
Ličio reikės daugiau nei pagamina... Ličio daugiau nei pagamina reikia paskutinius 19 iš 20-ties metų.
Litis yra top20 elementas žemėje, tik nėra jo didelės koncentracijos telkinių, kaip geležies rūda, kur 58% koncentracija yra apatinė kokybiškos rūdos riba.
kestutisz 2024-10-14 13:48
Yra aiškus ir kitur jau naudojamas "ekologiškas" būdas tą sintetinį kurą gaminti ne sąjungoj. O, kad gaminti įmanoma tai dar WWII vokiečiai puikiai parodė. O teisingai sutvarkius popiergalius - aišku kad energija bus imama tik iš žalių ir labai žalių šaltinių :)
immortallt 2024-10-14 14:26
Gaminti elektrolizės būdu ne iš saulės/vėjo, o anglių ar dujų yra dar brangiau, ir taip niekas tikrai negamins pardavimui. Tada steam-fracking iš gamtinių dujų tiesiog eis.
kestutisz 2024-10-14 15:10
Sutvarkius popierius - nors iš paukščių pieno eis, čia visiškai dzin. O kad į gamyklą po žeme ateis naftos šlanga - visiem dzin :)
immortallt 2024-10-15 07:38
Nori spangti - spank. Aš kalbu apie technologiškai ir ekonomiškai racionalius būdus. Ir net ir iš gamtinių dujų gaminant, maskolyne, neskaičiuojant gamtinių dujų pelno, vis tiek vandenilis bus brangesnis, nei elektra.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Elektromobiliai, pasitraukite į šoną.“ Naujas stebuklingas kuras išgelbės žmoniją?