[ŽT] Prancūzija nori sudrebinti Europą: skelbiamas grandiozinis Macrono planas, Kinija euforijoje

Benediktai nėra tik balta arba tik juoda. Kinų kultūra yra visai kitokia nei pas mus. Ją suvaldyti gal ir reikia diktatūros? Kinija gyvuoja 5k metų ir visada buvo diktatūra. Išsivystė šalis geriau už daugumą... pašalinus agresijos priepuolius gautųsi kitokia santvarka nei pas mus, aišku su savomis problemomis bet nebūtinai bloga santvarka. Šioje situacijoje ne santvarka kalta, o konkuravimas, bandymas pasidalyti įtakos zonas ir perlipti vieni kitiems per galvas.

Kodėl kinus reikia suvaldyti? Jie trokšta kariauti ar žudyti? Kame reikalas? Iš kur tokios prielaidos. Europoje buvo diktatūros ir karai amžių amžius iki šiol. O dabar nieko, gyvena sau demokratijoje, nekyla noras kariaut. Gal tiesiog reikia leisti žmonėms gyventi ir mažiau juos reguliuoti? Kam naudingas toks kinu priziurejimas su botageliu? Daug kinu yra JAV, ES- atrodo normalus zmones, moka gyventi laisvoje visuomeneje. Tame paciame Taivanyje - tie patys kinai. Kam Tavavienciams reikia, kad juos Si su botageliu plaktu? Beje, laukiu Dannas3 pagrindimo, kodel diktaturu buvimas yra gerai ir kas butu, jei pasaulyje isigaletu tik demokratijos su laiku.

Kodėl turi išnykti? Iš kur žinai, kad demokratija yra viršūnė? Gal kiti bandys ir kažkas geriau gausis?

Demokratija vystosi ir dabar. Jei demokratija yra geriau nei diktatūra - tai kam reikalinga diktatura? Duok diktatūros privalumų prieš demokratiją sąrašą.

Turim demokratiją ir turim tarkim artėjančią katastrofą. Demokratija sureguos lėčiau taip galim ir susinaikint.

Ar turi pvz, kai diktatura greiciau reaguoja? Ar turi pvz., kai artejant katastrofai, demokratija labai letai viska daro?

Kokio dar tau pagrindimo reikia i pasvarstyma:))) keliu klausima, o ne teigiu, kad tureciau kazka pagryst. Tu nebent gali klaust, kodel taip galvoju, o ne pagrindimo reikalaut. O kodel taip galvoju atsakiau iskart. Galima aisku issiplest. Bet niekur neveda si diskusija. Nes as diskusija pradejau viena dalyka akcentuodamas, o tu vis nukreipi kur tu nori, dar daugiau, prigalvoji dalyku, kuriu as net nesakiau. As tai sakiau, manau kad geriau pasauliui jog butu konkuruojanciu sistemu. Tu iskart apie diktaturas isikandes. Kokio lygio diktaturas? Kaip kinijoj ar kaip vengrijoj ar kaip siaures korejoj.Kaip demokratija taps tobulesne? Is gero zmoniu noro, ar kai susipazins su vis naujomis autoritarizmo gudrybemis ir prisitaikys. O tu bandai ipaisyt kazkoki utopini pasauli, kur viskas grazu, visi zmones laimingi, nes demokratija.

Ačiū, pagaliau gavau atsakymą. O Taivanas dar nesusipazines? Jam butina susipazinti su Kinijos autoritarizmo gudrybemis is vidaus? Taivanui gautusi, kad reiktu susipazinti is naujo. Nes jie - tie patys kinai.

Nu jeigu tau tiko pasvarstymas kaip atsakymas tai ok. Pvz ka dasileido lenkai ir vengrai su teismu reformom, tao pvz zydai iskart isejo masiskai i gatves. Klausimas ar del visuomenes samoningumo ar del turimu pavyzdzku, kaip autokratija lengvai gali isigalet, jei patrauksi teisejus. Nesuprantu prie ko tas taivanas. Neuzsiciklink ant tos kinijos. Yra ir be jos pilna pavyzdziu.

Sakai diktaturu prasme, kad demokratijos būtų tvirtesnes. Tai Taivanas - ne tas atvejis. Jie jau turi tvirta demokratija ir jie jau nebenori grizti prie diktaturos, kaip teko Honkongui. Juk dabar visi kalba, ka daryti, kad Kinija nenaudotu karines agresijos pries savo zmones saloje. Gerai neuzsiciklinam ant Kinijos. Lenkai neisejo taip greitai, kaip zydai? Tai, ka, jie nori diktaturos? Nemanau. Jei gautu diktatuta normalia, kaip Rusijoje, tai rautusi plaukus, kad prasiko demokratija. Taip iki normalios nemokratijos reikia daaugti - diktatura - tai kaip ankstyvesne visuomenes brendimo stadija. Ko negali padaryt demokratija, ka gali diktatura? Bet diktatura labai daug ko negali padaryti, ka gali duoti demkratija. Nes visas kuribiskumas zmogaus pasireiskia tik visiskoje laisveje. Todel visi nauji produktai ir atsiranda demokratinese salyse. Tai ir kultura daug aukstesne, nei diktaturose. Kokia diktaturose kultura, kai turi dairytis aplink ir ar ne ta zodi istarsi. Ar norime gyventi tokiame pasaulyje kur didziule cenzura ir viena apkerpejusi partija?

Gyvenk kokiam nori pasaulyje vienintelė demokratija kurią gina amerikonas taivanyje tai yra TSMC gyklos. Nebūtų jų išgirstume per žinias, kad pingvinas malšina maišta. Palinguotume pakeiktume pingviną ir tiek. Dar juokiesi iš rusų kad tiem smegenys išplautos, o pats ne ką geriau drebi...

Lenkai visai neisejo arba minimaliai. Autoritarai neklausia ko nori zmones, gudrumu uzurpuoja valdzia ir tiek. Ko paprastiems zmonems pykt, jei per telika tegirdi kokia puiki valdzia, jei dar priedo valstybe visai gerai tvarkosi. Realiai yra paprasti zingsniai kaip paimti valdzia. Be minetu teismu ir medios, dar reikia ir prieso ale arklio ant kurio galetum joti. Lenkijos atveju tai pagrinde buvo gejai, vengrijos sorosas, turkijos kazkoks finansinis dalykas, tiksliai nepamenu. Mobilizuoji kritine mase rinkeju(pagrinde tu kur sunkiau su kritiniu mastymu) ir valdzia tavo kiek tik nori. Ir bus tol kol nepradesi smarkia pjaut grybo. Nepotizmas nesiskaito.O opozicija, ka ta opozicija, juk demokratija!telieka laukti savo sanso, kad ir koks jis mazas yra.

Na tai lenkai yra kvailiai. Jei valdančioji partija uzurpuos rinkimus, tai verks veliau arklio ašaromis ir reikes susikrazinti laisves per kulkas i savo kuna, kaip Maidane. Taip, del laisviu reikia pasisakyti ir jas vertinti. I diktaturas demokratijose veda populistai, jie apgaudineja zmones, zada nebutus dalykus, zaidzia ant emociju. Bet tai nereiskia kad diktatura yra geriau - absurdiskas net lyginimas. Bet koks žmogaus teisių apribojimas yra blogai. Ir jei kažkas sako, kad pasauliui reikia tokios valdymo formos, kur žmogui apribojamos teisės - tai mažų mažiausiai keistai skamba. Ypač iš žmogaus, kuris gyvena laisvoje visuomenėje. Man atrodo akivaizdu, kad autoritarismas, diktatura - c*ujovi režimai, kurie laiko žmogų * vietoje. Todel ir sakau, kad pasauliui butu geriau, jei pamazu isigaletu demokratija arba dar kazkokia geresne valdymo forma, bet ne tos archajiskos, pasenusios. Didžiausia korupcija vyksta autoritariniame režime, nes visi institutai užsidengia akis (pastato savo žmones), dingsta visi svertai. Bet kokia valdymo forma, kur valdzia atiduodama vienai zmoniu grupei neribota laika - blogis.