Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Mvpe 2010-07-25 13:56
Nereikia net knygų skaityti viskas akivaizdžiai matosi
LiberalusToris 2010-07-25 14:02
Ir kas tau matosi? Pavieniai konfliktai kurie egzistavo jau nuo labai labai seniai? Čia paprasta šachmatų lentos taktika: "Aš darau ėjimą, tu darai ėjimą". Ir vsio. Pasižiūri kas nori žaisti, daugiau nieko.
Mvpe 2010-07-25 14:22
1. Koks pagrindas , kad Jav nesiseks ? . Manau jie gerai pažengę į priekį palyginus su kitomis valstybėmis , o be to daug kur turi savo armijos bazes taigi nebus problemų . Aišku jei visi pradės svaidytis atominėmis bombomis Jav neturės pranašumo .
2. Jei galėtų tai tikrai , skola taip neaugtų .
3. Europa nuleisti tam , kad turėti monopolija pasaulyje , o tai po to gali būti jau per vėlų
4. Taip kaip padarė artimuosiuose rytuose , brolis šaudo brolį .
Kiekvienas turi savo nuomonę , manau viskas dėsningai krypsta į tą pusę . Reikia baigti čia rašyti o tai jau kiti žiūri į mane tarsi į fantastikos knygų rašytoją
LiberalusToris 2010-07-25 14:24
Ne, tiesiog nevisi nori girdėti kalbas apie WWIII, nes tai slegia
Mvpe 2010-07-25 14:26
Šiandien konfliktas o rytoj jau karas . O kas bus kai visi panorės žaisti ?
Mvpe 2010-07-25 14:34
Neverta dėl to liūdėti ar dar dėl kažko , čia tas pats kas išėjus į lauką lietus lyja tikrai neverta liūdėti , yra taip ir yra nieko čia nepakeisi
qzar 2010-07-25 14:43
Jai nebutu tokiu pareiskimu kad mes kuriam branduolini ginkla mes cia tuoj uzpulsim tuos ar tuos ir t.t. tai nebutu tokiu konfliktu bet kaip matom ne visi nori ramiai gyventi kiekvienas nori diktuoti savo salygas .
lightfire 2010-07-25 15:32
greičiau kaip į beprotį pezantį neargumentuotas, paties išsigalvotas nesąmones ir kliedintį apie Trečią pasaulinį karą
qzar 2010-07-25 17:24
Jai ir bus tas treciasis pasaulinis karas pamatysim kaip kas bus o dabar prifantazuoti galima belekiek bet ar naudos yra ?
LiberalusToris 2010-07-25 18:58
Žinoma, kad yra. Kai kuriems žmonėms taip galima įvaryti rimtą paranoją (žinomą, jei savo argumentus pateiki "rimtais" faktais ir kokia dar video medžiaga imituojančia tai. Pamenat Nibiru? )
Mvpe 2010-07-25 22:20
Žinojau , kad įžeidinėjimai internete tai saviraiškos būdas
rwc 2010-07-25 22:51
Be abejo, gražiausia delfio stiliuje nematyti argumentų, pačiam nieko doro nesugalvoti nieko doro ir šimtąkart staugti, kad dangus griūva. Marš istorijos mokytis neflūdinus.
Alchi 2010-07-25 23:34
šitas geras
Priminei seną gerą SC
"truthiness - truth that comes from the gut not books"
http://www3.merriam-webster.com/opendic ... truthiness
Nu ką atrodo, kad tai tik dar vienas Š. korėjiečių parėkavimas. Jeigu iki šiol dar buvo kas kreipdavo dėmesį į jų grasinimus, tai dabar tikrai visiem dzin.
Beje, neabejoju, kad per Š. Korėjos televiziją buvo pranešta kažkas panašaus: "Imperialistinės kiaulės amerikiečiai išsigando brangiojo vado piktų žodžių ir nesurengė pratybų."
Ignasnn 2010-07-26 04:05
dirbu su irakieciu, kuris mokesi fizika prie pat prasidedant karui. jis teige, kad turedavo paskaitas apie branduoliniu ginklu kurima ( 1 kurse! ). jei ir nebuvo tu ginklu, irakas tikrai norejo pasigaminti. tai asiku ne atgumentas o tik subjektyvi nuomone, taciau zmogus neturejo pagrindo meluoti, juolab, kad dabar jam apie 30 metu, tikrai ne pienburnis.
Pumper 2010-07-26 08:34
Jūs visi JAV gynėjai dar pasitikit tais pasaulio valdovais?
http://www.guardian.co.uk/world/2010/ju ... tary-leaks
Daro ką nori ir kaip nori. Jei norės 3 pasaulinio - padarys. Turi priemonių, kaip nuo atominių apsiginti, o kas likusiam pasauly bus vaisai neįdomu.
okta 2010-07-26 10:16
Pagalvoju kartais, kad Š. Korėja, tai irzlių paauglių valdoma valstybė. Vargšai..
lightfire 2010-07-26 10:39
papasakok, kokių priemonių turi apsiginti nuo tarkime Kinijos ICBMų?
Pumper 2010-07-26 11:27
Na, matai, lightfire, tu matomai prisikaitęs apie visokias ginkluotes ir pan., kitaip nei aš, bet kažkaip nesupranti, kad patys amerikancai save akivaizdžiai laiko pasaulio valdovais, nes kišasi į absoliučiai visų valstybių reikalus, o jei kas nepatinka, karines pajėgas siunčia. Ko jie lenda į Europą ir Aziją? Tegu savo kieme tvarkos.
Tas asilas Obama net aiškina ES, kad ji turi Turkiją priimti. Ko jis kišasi? Ką, nori pasakyti, kad tai nelaikymas savęs aukščiau viso likusio pasaulio, t.y. pasaulio valdovu?
hydrogenet 2010-07-26 13:20
JAV turi daug investavusi i P.Korejos technologijas ir panasu brieda. Dabar tu logiskai atsakyk, ar tu investaves pvz. 10mln. doleriu i kazka negintum savo investicijos, kai kazkoks budulis nori visa tavo grazu gyvenimo plana sugriauti ir suzlugdyti tave? P.Koreja amerikieciams yra vertingas partneris daugelyje sriciu ir jie turi gerus santykius. Taigi atsakyk ar gintum savo investicija, ar nusisiktum ant jos ir taptum pvz. ubagu?
Pumper 2010-07-26 13:25
Viskas čia aišku su tais pinigais. Kaip ir po 9/11 puolė Afganistaną, nors ten nieks nieko bendro su lėktuvų pagrobimais neturėjo - negi puls tikrus teroristus (bin Ladenas gi Saudo Arabas), kai tie 7% JAV turto valdo.
Gal jau nebesvaikit su savo tuo amerikos garbinimu.
http://search.japantimes.co.jp/member/m ... 0314a5.htm
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
B.Obama įsakė armijai ruoštis galimai Pietų Korėjos gynybai